אולם סבורני כי ככל שנערכו פרוטוקולים של ישיבות בנוגע להגדרת התפקיד של התובעת, מעמדה, הסמכויות ותחומי האחריות שלה במהלך אותן שנים, הרי שמדובר לכאורה במסמכים רלבאנטיים לעניין, גם אם מדובר אך ורק בתביעה לפצוי בגין נזק לא ממוני מסוג עוגמת נפש.
...
לאחר שעיינתי בבקשה לגילוי מסמכים ובתגובה לה, להלן החלטתי:
רקע כללי
בפניי בקשה לגילוי מסמכים ספציפיים שהוגשה על ידי התובעת.
מנגד, לטענת המדינה, הבקשה לגילוי מסמכים הוגשה בשיהוי ובאיחור רב, לאחר שכבר ניתנה ביום 29.5.2023, החלטה לפיה תמו ההליכים המקדמיים, וכן מבלי שפנתה קודם לכן אל ב"כ המדינה, כמקובל, וזאת על מנת לנסות להצדיק את המחדל בהתנהלות זו. על כן, יש לדחות את הבקשה, ולו מטעם זה בלבד.
אישור תקופת העבודה של גב' כרמלה דולב, שרה אופיר וגב' איבלין קסטיאל מירס והמכרזים שבהם כל אחת מהן התקבלה לעבודה - דין הבקשה גם ביחס לעובדות כאמור, להידחות.
דין הבקשה, להידחות.
מסמך החלטה מסודר במסגרתו הוחלט כי פסיכולוגים אינם יכולים לבצע אבחונים פסיכולוגיים בשירות המדינה והפרוטוקולים שהובילו להחלטה זו – דין הבקשה, להתקבל.
