מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

תביעה לפיצויי פיטורים, דמי הבראה וגמול שעות נוספות

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2018 באזורי לעבודה תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

התובע הגיש תביעה לתשלום "פצויי פיטורים", "פדיון חופשה", "דמי הבראה", "דמי חגים", "גמול שעות נוספות", "הפרשות לפנסיה" ו"פיצוי בגין תלושים שאינם כדין".
...
למעלה מן הצריך ייאמר, כי על פי הסיווג האחיד של הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה- 2011 תחת ענף "תעשיה וחרושת" (C) "ייצור מוצרי מזון" (10) "ייצור מוצרי חלב" (1050) "ייצור גלידה וקפואים אכילים אחרים כגון סורבה", מצוין כי תת ענף זה אינו כולל "הפעלת גלידריות". בעניינו לא שוכנעתי כי עיקר עיסוקה של הנתבעת הוא בייצור מזון דווקא.
אני מקבל לעניין זה את תחשיב המעסיק (כמפורט בסעיף 37 לתצהיר הגב' טוביה), ופוסק לזכות התובע סך של 3,644.5 ₪ בגין רכיב זה. פיצוי בגין מסירת "תלושים שאינם כדין": התובע טען, כי המעסיק לא מסר לו תלושי שכר, ואלו שנמסרו לו בהליך גילוי המסמכים, נערכו בצורה פיקטיבית ושלא כדין.
סוף דבר: הנתבעת תשלם לתובע: · סך של 5,867 ₪ בגין "גמול שעות נוספות". · סך של 2,320 ₪ בגין "דמי חגים". · סך של 3,644.5 ₪ בגין פיצוי הקשור ל"אי הפרשות לפנסיה".

בהליך סכסוך עבודה (ס"ע) שהוגש בשנת 2020 באזורי לעבודה באר שבע נפסק כדקלמן:

סכום התביעה עמד על סך 35,301.18 ₪ והיא כללה רכיבים שונים: תביעה לתשלום שכר חודש יוני 2017, פצויי פיטורים, פיצוי בגין אי הפרשה לפנסיה ותשלום סכומים שנוכו מהשכר ולא הועברו ליעדם, פדיון חופשה, דמי הבראה, גמול שעות נוספות, ופצוי בגין אי מתן הודעה על תנאי העסקה.
...
לפיכך, אנו קובעים כי זמן הנסיעה של התובע לעבודה, אף בתקופה בה הסיע את גורבן לעבודה, אינה נחשבת כזמן עבודה.
יוצא אפוא, כי מחודש אפריל 2016, החודש בו קיבל התובע את הרכב מהנתבעת, לתובע שולם תשלום ביתר עבור הוצאות נסיעה, בנסיבות בהן הוא לא היה זכאי לתשלום שכזה.
לסיכום - על הנתבע לשלם לתובע את הסכומים הבאים: א. הפרשי שכר חודש יוני 2017 בסך 1,232 ₪.

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2019 באזורי לעבודה באר שבע נפסק כדקלמן:

רכיבי התביעה כללו הפרש פצויי פיטורים, פדיון חופשה, דמי הבראה, דמי חגים, גמול שעות נוספות והפרש שכר עבודה.
...
אחרית דבר לאור כל האמור לעיל, תשלם הנתבעת לתובעים את הסכומים הבאים: לתובע 1 · 5,000 ₪ - פיצוי בגין אי מסירת הודעה על תנאי העסקה.
מבלי קשר לאמור לעיל, התובעים ישלמו לנתבעת כמפורט להלן: התובע 1 - ישלם לנתבעת הוצאות בסך 1,500 ₪ ושכ"ט עו"ד בסך 8,000 ₪.
עם זאת, לפנים משורת הדין, החלטנו שלא להשית על התובעים הוצאות בשיעור גבוה.

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2019 באזורי לעבודה ירושלים נפסק כדקלמן:

לפני בית הדין תביעת התובעת לתשלום פצויי פיטורים, הפרישי שכר, דמי הבראה, פדיון חופשה, גמול שעות נוספות, פיצוי בגין אי ביצוע הפרשות פנסיוניות, החזר נסיעות ואי מתן הודעה לעובדת על תנאי ההעסקה.
...
סוף דבר: התביעה לפיצויי פיטורים, שעות נוספות ודמי נסיעות – נדחית.
הנתבעת תשלם לתובעת בגין הרכיבים המפורטים מטה את הסכומים הבאים: הפרשי שכר מינימום בסך 66,963 ₪.
בנוסף תשלם הנתבעת שכ"ט ב"כ התובעת בסך 15,000 ₪.

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2024 באזורי לעבודה באר שבע נפסק כדקלמן:

נוכח האמור, בכתב התביעה נתבעו הסעדים הבאים: פצויי פיטורים בסך 18,000 ₪; פיצוי בגין אי מסירת הודעה לעובד בהתאם לחוק הודעה לעובד ולמועמד לעבודה (תנאי עבודה והליכי מיון וקבלה לעבודה), תשס"ב-2002 (להלן – חוק הודעה לעובד) בסך 10,000 ₪; פדיון ימי חופשה בסך 3,676 ₪; דמי הבראה בסך 1,700 ₪; דמי חגים בסך 2,713 ₪; תשלום בגין מכתב התראה בסך 750 ₪; תשלום בגין שעות נוספות בסך 12,000 ₪; פיצוי בגין עוגמת נפש בסך 5,000 ₪; השבת עלות ארוחות בסך 1,800 ₪; השבת עלות בגין רענון בסך 218 ₪.
כמפורט בתלושי השכר, לתובעת שולמו דמי הבראה ביתר, דמי חגים כדין, וכן שולם לה גמול שעות נוספות מידי חודש.
...
דין טענה זו להידחות.
לפיכך, טענת קיזוז זו נדחית.
סוף דבר לסיכום, התביעה מתקבלת באופן חלקי, ועל הנתבעת לשלם לתובעת את הסכומים הבאים: פיצוי בגין אי מסירת הודעה לעובד בסך 2,000 ₪.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו