כל הרכיבים שנתבעו שם הנם רכיבי פיצוי בגין ניזקי גוף שנגרמו לחייבת עצמה ,לרבות הפסדי השכר שאף הם, כמו רכיב הכאב וסבל, הנם נזקים שנגרמו בגין פגיעת הגוף באותה תאונה.
עוד הובהר שם בפרק היישומי (סעיף 46 ואילך) כי תחימת הנזק בגין הפסדי הישתכרות לעבר ולעתיד, אותו בלבד יש להעביר לקופת הפש"ר, צריכה להעשות בהתאם לגריעה משכר החייב, אותו גרם הארוע הנזיקי והכל ביחס לתקופת פשיטת הרגל:
"אם, חרף האמור, פסק הדין הנזיקי לא יכלול הערכה של גובה הפצוי בגין ראשי הנזק האמורים מכל טעם שהוא, או אם ההליך הנזיקי הסתיים טרם כניסתו של הניזוק להליך פשיטת הרגל, והפיצויים שנפסקו לפושט הרגל כוללים גם פיצוי בגין תקופת הליך פשיטת הרגל, כי אז על בית המשפט הדן בתיק פשיטת הרגל לחלץ מתוך סכום הפצוי הכולל שנפסק לטובת הניזוק פושט הרגל את סכום הפצוי המשקף את גובה הפסדי ההישתכרות. קביעת סכום הפצוי כאמור תיעשה על-פי הנוסחות המובאות להלן, בהתייחס לתקופת ההפסד כולה (עבר + עתיד), תוך היתחשבות בסכום הכולל שנפסק ובהיתחשב בפרמטרים הרלוואנטיים, כגון, גיל הניזוק, בסיס השכר שלו ערב הארוע הנזיקי ולאחריו, שיעור אחוזי הנכות הצמיתה, שיעור הנכות התפקודית, הפסדי שכר בפועל, גיל תוחלת עבודה, ועוד".
ויודגש, אין חולק כי פיצויים בגין ראשי נזק כגון: כאב וסבל, הוצאות נסיעה, והוצאות בגין טיפולים רפואיים, אינם מוקנים מלכתחילה לקופת הכנוס.
יחד עם זאת, לאור הפסיקה המחמירה ביחס למקרים בהם תנתן רשות להבאת ראיות לסתור (ראה סעיף 6ב' לחוק, על פיו ביה"מ יתיר הבאתן רק במקרים שראה כי מן הצדק להתיר זאת ומטעמים מיוחדים שיירשמו),ברי כי סכום הפשרה לא היתייחס במהותו להפסדי שכר לעתיד, אלא בנסיבות ובהתייחס לטענות החייבת, הורכב הפצוי מסכום הפצוי המאקסימאלי בגין כאב וסבל, אשר בסמכות ביה"מ מימלא לפסקו ע"פ תקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (חישוב פיצויים בשל נזק שאינו נזק ממון), תשל"ו-1976.
...
לאור כל האמור, אני מורה על הסרת העיקול מכספי הפיצויים המוחזקים אצל המחזיקה-אילון חברה לביטוח.
אני מורה למחזיקה להעביר סך של 1,500 ₪ לקופת הכינוס של החייבת ואילו היתרה תועבר לב"כ החייבת, אשר יעביר מתוך כספים אלו את שכ"ט בא כוחה בהליך לפיצוי –בסך 2,800 ₪ לבא כוחה שם והיתרה תועבר על ידו לחייבת.
