מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

תביעה לפיצוי בגין נזקי רטיבות בדירה

בהליך תיק אזרחי בסדר דין מהיר (תא"מ) שהוגש בשנת 2019 בשלום ראשון לציון נפסק כדקלמן:

תביעה לפצוי בגין ניזקי רטיבות בדירת התובעים.
...
עלות זו לא נכללה בחוות הדעת מאחר והמומחה לא מצא ממצאים המעידים על פגיעה בקיר זה. דיון והכרעה לאחר ששבתי ובחנתי את הראיות שהוצגו ע"י הצדדים, שמעתי את העדויות וסיכומים בע"פ, באתי לכלל מסקנה כי יש לקבל את התביעה בחלקה.
אין בידי לקבל טענה זו. ראשית וכאמור, הוכח במאזן ההסתברויות כי מקור הנזילה בעבודות שביצע הקבלן אסף בצנרת שבבוידם דירת התובעים לצורך שיפוץ פרטי בדירת הנתבעים.
סוף דבר, אני מחייבת את הנתבעים לשלם לתובעים הסך של 13,400 ₪ בגין הנזק.

בהליך תביעה קטנה (ת"ק) שהוגש בשנת 2020 בשלום אשדוד נפסק כדקלמן:

לפניי תביעה לפצוי בגין ניזקי רטיבות שנגרמו לדירת התובעים.
...
דיון והכרעה: לאחר שעיינתי בכל אשר הובא לפניי ושמעתי עדויות וסיכומי הצדדים, נחה דעתי כי דין התביעה להידחות, שעה שלא עלה בידי התובעים להרים את הנטל המוטל לפתחם להוכחת טענותיהם, אף לא ברמת ההוכחה המופחתת הנדרשת בהליך האזרחי.
חברת "שירות טכני כללי" שהוזמנה על מנת לתקן את נזקי הרטיבות בדירת התובעים, ציינה בפירוט העבודות שצורף לכתב התביעה שמדובר ב"תיקון תקרות בכמה מקומות כתוצאה מנזילות מים מקומה 4". לא ניתן להסתפק במסמך זה לצורך הוכחת טענות התובעים באשר למקור הנזילות. בפירוט לא צוין שנציג "שירות טכני כללי" ביקר בדירת התובעים בטרם הגיע למסקנה אליה הגיע והתובעת ובתה אף לא טענו שנערכה אי פעם בדיקה כלשהי מטעמן בדירת הנתבעים.
סוף דבר, דין התביעה להידחות וכך אני מורה.

בהליך תביעה קטנה (ת"ק) שהוגש בשנת 2022 בשלום רמלה נפסק כדקלמן:

פתח דבר בפניי תביעה כספית לפצוי בגין ניזקי רטיבות בדירת התובעת, כאשר לטענתה האחריות לנזקים אלו מוטלת על כתפי הנתבעת.
...
לא בלי התלבטות, הגעתי לכלל מסקנה שעל פי הנתונים המצויים בתיק והראיות שהוצגו בפניי, אינני יכול לקבוע כי היה על הנתבעת לדעת לפני פנייתה של התובעת, קרי לפני חודש פברואר 2021, שקיים צורך בחידוש האיטום של גג הבניין.
זכאות התובעת לפיצוי כאמור, הגעתי לכלל מסקנה כי הנתבעת הפרה את התחייבותה החוזית לטפל כראוי בתלונת התובעת.
סוף דבר לאור כל האמור לעיל, אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובעת סך כולל של 4,461 ש"ח, וזאת תוך 30 ימים מיום המצאת פסק הדין לנתבעת, שאם לא כן יישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית כדין מהיום ועד למועד התשלום בפועל.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2022 בשלום חיפה נפסק כדקלמן:

תביעה לפצוי בגין ניזקי רטיבות בדירה.
...
אני מחייב את צד שלישי מס' 1 לשלם לנתבעת מס' 1 סכומים שהנתבעת מס' 1 שילמה לתובע ואשר עולים על מחצית הסכומים שפורטו בפסקה 23 לעיל, ובנוסף – לשלם שליש אגרת ההודעה לצדדים השלישיים בצירוף הפרשי הצמדה למדד וריבית כחוק החל ממועד הגשת ההודעה ועד לתשלום המלא בפועל.
ההודעה לצד שלישי מס' 2 נדחית.
אני מחייב את הנתבעת מס' 1 לשלם לצד שלישי מס' 2 שכר טרחת עורך-דין בסך כולל של 2,400 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה למדד וריבית החל מהיום ועד לתשלום המלא בפועל.

בהליך תביעה קטנה (ת"ק) שהוגש בשנת 2023 בשלום בת ים נפסק כדקלמן:

זוהי תביעה לפצוי כספי בגין ניזקי רטיבות בדירת התובעת שמקורם מדירת הנתבעת.
...
לפיכך, התביעה מתקבלת ברובה.
סוף דבר בנסיבות האמורות, התביעה מתקבלת ברובה.
הנתבעות תשלמנה לתובעת (ביחד ולחוד) סך של 27,000 ₪ בתוספת הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו