מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

תביעה לסכום קצוב בגין חובות ארנונה

בהליך תיק אזרחי בסדר דין מהיר (תא"מ) שהוגש בשנת 2015 בשלום חיפה נפסק כדקלמן:

בחודש ספטמבר 2010 הגישה הנתבעת (לעיל ולהלן: הערייה) בלישכת ההוצאה לפועל בקשה לתביעה על סכום קצוב לפי סעיף 81א1 לחוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז-1967 (להלן: חוק ההוצאה לפועל) נגד התובע, עיזבון אישתו, בתו ובעלה כתב תביעה לסכום קצוב, בגין חוב ארנונה, ביוב ומים לתקופה שתחילתה בשנת 2006 וסיומה ביום 15.3.2008, בסכום משוערך של 4,930 ₪ (להלן: הבקשה לבצוע תביעה).
...
סבורני כי אין ממש בטענה זו. החלטה על סגירת תיק לבקשת זוכה בהוצאה לפועל מהווה החלטה מינהלית.
מאחר והתובע מנוע לפעול בהליך הנוכחי, דין התביעה להידחות.
אשר על כן, התביעה נדחית.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין מהיר (תא"מ) שהוגש בשנת 2021 בשלום ראשון לציון נפסק כדקלמן:

ביום 16.5.2019 הגישה התובעת ללישכת ההוצאה לפועל תביעה לסכום קצוב בגין חוב ארנונה עבור השנים 2016-2018 בסך של 6,989 ₪ בצרוף הפרישי ריבית והצמדה כנגד הנתבע וכנגד גרושתו.
...
לאור המסקנה אליה הגעתי, אין צורך להיזקק ליתר טענות הנתבע, לרבות טענתו, אשר אף בה מצאתי ממש, כי לפחות חלק מן החוב הוא חוב בר תביעה, אשר מכוח צו ההפטר שניתן בעניינו (הוגש וסומן נ/1) הוא בטל ולא ניתן עוד לפעול לגבייתו.
סוף דבר, אני דוחה את התביעה.
התובעת תשלם לנתבע הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד בסכום כולל של 2,500 ₪.

בהליך ערעור על החלטת רשם (ע"ר) שהוגש בשנת 2020 בהמחוזי מרכז נפסק כדקלמן:

המשיבה הגישה כנגד המערערים תביעה לסכום קצוב בגין חובות ארנונה מיים וביוב לשנת 2012.
...

בהליך ביצוע תביעה בהוצאה לפועל (ת"ת) שהוגש בשנת 2023 בשלום תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

לימים הגיש החייב היתנגדות לבצוע תביעה בסכום קצוב בגין חוב ארנונה של החייב בין השנים 2010 עד 2017 (ת"ת 55597-01-17).
...
מכל האמור לעיל מצאתי לקבוע כי: התנגדותו של החייב לביצוע התביעה נדחית.
אני מורה על שפעול הליכי ההוצאה לפועל בתיק 518492-02-22.
נוכח התנהלות החייב בהליך שלפני ולרבות ריבוי הישיבות אשר התקיימו, אני מורה כי החייב ישלם את הוצאות הזוכה בסך 6000 ₪.

בהליך תיק אזרחי דיון מהיר (תאד"מ) שהוגש בשנת 2023 בשלום בת ים נפסק כדקלמן:

לפי תצהיר התביעה, כנגד הנתבעת הוגשה תביעה על סכום קצוב בגין חוב ארנונה בסך של 27,122 ₪ בתיק שמספרו: 522187-04-16 ותביעה נוספת על סכום קצוב בגין חוב ארנונה בסך של 10,132 ₪ בתיק שמספרו: 535170-09-18.
...
לפיכך, על יסוד האמור לעיל, מסקנתי היא שהנתבעת האריכה את הדיון שלא לצורך, מסרה גרסה עובדתית שהתבררה בדיון ככוזבת ושסירובה לשלם את חובותיה לא יותר מניסיון התחמקות והתנערות ולכן סביר וראוי בעיני לחייב את הנתבעת בהוצאות לטובת התובעת על הצד הגבוה.
סוף דבר בנסיבות האמורות, התביעה מתקבלת.
ההתנגדות נדחית.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו