כניסת מנויים
מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

תביעה להשבת כספים בגין גניבת רכב מחניון

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2021 בשלום הרצליה נפסק כדקלמן:

רקע: בכתב התביעה שהוגש נטען כי התובע זכאי לקבלת יתרת תגמולי ביטוח בגין גניבת רכבו ביום 6.7.20 מחניון עבודתה של בת זוגו.
הנתבעת מחויבת לשלם לתובע תגמולי ביטוח בגין הרכב שנגנב אשר יאפשרו לתובע להשיב את ההלוואה ולרכוש רכב חדש.
בתגובה, התובע טען כי דין הבקשה להדחות באשר עיון בה מעלה כי הנתבעת מנסה לייצר "רעשי רקע" במטרה להשחיר את שמו כאילו ארוע הגניבה בוים מתוך כוונה לקבל כספים שלא כדין, טענה המוכחשת מכל וכל ואשר אין לה אחיזה במציאות, ביתר שאת שעה שהמשטרה חקרה את הארוע וקבעה כי התובע אינו חשוד כלל במעורבות בגניבה.
...
כל טענה של הנתבעת בקשר עם התרחשות אירוע הגניבה הינה בבחינת טענה ידועה שעה שהמשטרה קבעה כי הרכב אכן נגנב, וכל טענה בקשר עם אמצעי המיגון דינה להידחות שעה שלא אוזכרה כלל במכתב הדחיה.
דיון והכרעה: לאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובדו"ח החקירה שהועבר לעיוני ביום 18.8.21 הגעתי לכלל דעה כי דין הבקשה להתקבל, ואבאר: שוכנעתי שקיימים בדו"ח החקירה נתונים קונקרטיים שהינם לכאורה בבחינת "אקדח מעשן", המצדיק גילוי נדחה בהתאם להלכת סוויסה.
סוף דבר: בקשת הנתבעת לדחיית דו"ח החקירה – מתקבלת.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תביעה קטנה (ת"ק) שהוגש בשנת 2021 בשלום תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

לפניי תביעה כספית שהוגשה לסך של 33,800 ₪ בגין גניבת כלי חשמלי מסוג איזי ריידר (להלן: "קלנועית") מחניון של ביניין מגורים משותף המנוהל באמצעות חברת ניהול.
מר ציוני העיד כי אין חלה אחריות על גניבת רכב מהחניון, וכדבריו "אם אין ביטוח- בעיה שלך". כאשר הופנתה תשומת ליבו לנוסח ההסכם בו נרשם כי ככל שקיימת התרשלות מצד חברת הניהול- עליה לשלם פיצוי, השיב: "אתה צריך להוכיח התרשלות". לבסוף, ביקש להוסיף כי האחריות לגניבת רכוש פרטי חלה על בעלי הרכוש.
...
דיון והכרעה לאחר עיון בכתבי הטענות על נספחיהם, בחינת ושקילת מכלול העדויות והראיות שהובאו לפניי ועיון בהוראות ההסכם, הגעתי לכלל מסקנה כי דין התביעה להתקבל בחלקה.
אני סבורה כי עובד הדלפק יכול וצריך היה להבחין באירוע במסכי הבקרה אשר בדלפק, הגם שאיננו נושא נשק.
סוף דבר התביעה מתקבלת בחלקה.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2020 בשלום תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

לאחר שמיעת הראיות בתיק זה, הרשעתי את הנאשם בכך שביום 28.8.2013 גנב ביחד עם אדם נוסף אופנוע שחנה בחניון בתל אביב.
בהיתחשב בכך שבמקרה שבפניי ננטש האופנוע הגנוב כעבור זמן קצר ביותר ובמרחק של מספר רחובות בלבד מן המקום שממנו נגנב, מיתחם העונש ההולם הוא נמוך יותר מזה שבפסיקה שהציגה התביעה, והוא נע בין 5 ל-14 חודשי מאסר בפועל.
אם אין די בכך, הרי בשנת 2016 – כלומר, בעוד תיק זה תלוי ועומד (אך בטרם הגיע לטיפולי) – הורשע הנאשם בגין גניבת רכב שבוצעה בשנת 2015, ונדון ל-10 חודשי מאסר בפועל.
אם נותר פקדון בתיק מעצר הקשור לתיק זה ולא הוטל על הכסף עיקול ואין מניעה חוקית אחרת להחזירו, יוחזר לנאשם.
...
לנוכח העבר הפלילי המכביד מזה, וחלוף הזמן מאז ביצוע העבירה והעונש שנגזר על מי שנחשד כשותפו של הנאשם מזה, אני קובע כי ראוי להטיל עונש הנמצא במרכז מתחם העונש ההולם שקבעתי.
לפיכך, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים: 9 חודשי מאסר בפועל.
אני מחייב את הנאשם לפצות את המתלונן, עד תביעה 2 ברשימת עדי התביעה, בסכום של 1,000 ₪.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק אזרחי דיון מהיר (תאד"מ) שהוגש בשנת 2023 בשלום תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

התובעת, העוסקת ביזום ובניית פרויקטים בענף הבניה, הגישה כנגד הנתבע תביעה כספית על סך של 23,400 ₪ להשבת הכספים אותם שילמה לנתבע בהתאם להסכם מיום 24.12.2020 למתן שירותי הוצאת טופס 4 ו- 5 עבור מבנה של התובעת (להלן: "הסכם ההיתקשרות").
כמו כן תבעה התובעת מהנתבע תשלום נוסף בסך 16,722 ₪ בשל ירידת ערך הרכב בעקבות שימוש שעשה הנתבע ברכב התובעת בתקופה בה חב בהשבתו לתובעת.
התובעת ביקשה לדחות את התביעה שכנגד שנועדה להכשיר מעשים פליליים הכוללים בין היתר גניבת רכב וזאת בנוסף להפרת הסכם ההיתקשרות.
הנתבע חזר על האמור בכתבי טענותיו והוסיף כי התובעת לא הצליחה להוציא טפסי 4 ו 5 מאז סיימה את הבנייה בשנת 2016 לאחר שהמבנה עבר בדיקות של מכון התקנים ונפסל בשל אי ספיקת מים, מכלי האשפה התת קרקעיים, חניון המבנה שאינו תקין והיעדר לחץ אטמוספרי למרכזת כיבוי האש.
...
סוף דבר הוא כי תביעתה של התובעת נדחית למעט החיוב בתשלום הקנס בסך 500 ₪.
התובעת תשלם לנתבע סך של 29,500 ₪ (לאחר ניכוי הקנס) בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה שכנגד (31.12.2021) ועד ליום התשלום בפועל.
כמו כן תשלם התובעת לנתבע את סכום אגרת התביעה שכנגד בסך 792 ₪ ושכר טרחת עו"ד בסך 10,000 ₪.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2023 בשלום נתניה נפסק כדקלמן:

הנאשם אסף את מערוף וזיד בסמוך לגדר בטול כרם, הסיעם במכוניתו לחניון בריכת משמר השרון, ועזב את המקום.
תסקירי מבחן תסקיר (בתיקים המצורפים) מיום 26.9.21: הנאשם השיב לשיחת טלפון מאת קצינת המבחן, אך לאחר שזו הזדהתה, ניתק את השיחה.
היא ביקשה למקם את הנאשם בשליש התחתון של כל אחד מהמתחמים, ולגזור את עונשו בתיקים המצורפים לעונש מאסר בפועל שלא יפחת מ-26 חודשי מאסר, מאסר על-תנאי, פיצוי למתלוננים, התחייבות כספית ופסילת רישיון הנהיגה לתקופה ממושכת.
רע"פ 1108/15 מחמוד שעאבנה נ' מדינת ישראל (24.2.15): נדחתה בקשת רשות ערעור על עונש של 14 חודשי מאסר שנגזר על המבקש בגין גניבת רכב באישום אחד והחזקת כלי פריצה באישום שני, זאת תוך שנלקח בחשבון חלקו הנמוך יחסית של המבקש בארוע הגניבה.
פיצויים בסך 20,000 ש"ח אשר ישולמו לאמג'ד מחיסן (עד תביעה מס' 3 בת"פ 64660-11-19); פיצויים בסך 15,000 ₪ אשר ישולמו לשמואל אבוחצירא (עד תביעה מס' 2 בת"פ 64660-11-19); פיצויים בסך 2,000 ₪ אשר ישולמו לאושרי טוביאנה ופיצויים בסך 2,000 ₪ אשר ישולמו למרק וולוך (עדי תביעה מס' 3 ו-4 בת"פ 61303-03-22).
...
הערעור נדחה.
מן העבר האחר, בהתחשב בכך שהמדובר בפעם הראשונה בה ייגזר דינו של הנאשם, בהתחשב בתקופת המאסר הממושכת שתיגזר עליו, ובהתחשב במרכיב הפיצויים בו יחויב, החלטתי להסתפק בגזירת קנס על הצד המתון.
סוף דבר, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים: 30 חודשי מאסר בפועל, בניכוי ימי מעצרו בהתאם לרישומי שב"ס. 8 חודשי מאסר אותם לא ירצה הנאשם אלא אם יעבור תוך שלוש שנים עבירת רכוש "מסוג פשע", או נהיגה פוחזת של רכב.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו