לפנינו תביעה להכיר בפגיעה בכפות הידיים, המרפקים, הצואר והגב כפגיעה בעבודה בהתאם לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], תשנ"ה - 1995, על דרך תורת המקרוטראומה.
הנתבע הסכים למינוי מומחה בכל הנוגע לפגימה בכפות הידיים ובמרפקים בלבד, ואילו התובע ביקש למנות מומחה בהתייחס לכל הפגימות, תוך שבקש לתקן את המשקל המוזכר בסעיף 4 לרשימת העובדות ל- 10 עד 30 ק"ג.
משכך, המחלוקת העיקרית היא בשאלה האם הוכחה תשתית עובדתית לעניין הליקויים בגב ובצואר.
...
טוען הנתבע כי לתובע לא אירעה פגיעה מסוג מיקרוטראומה בצוואר ובגב ודין התביעה להידחות בנושא זה. התובע לא ביצע תנועות באותו אזור בגוף על פני פרק זמן משמעותי ומספיק.
בענייננו, לאחר ששקלנו את הראיות ואת טענות הצדדים שוכנענו כי דין טענות התובע בעניין הצוואר והגב להתקבל באופן חלקי.
אף לא שוכנענו כי די בשימוש בכלים רוטטים כדי למנות מומחה גם ביחס לליקוי בגב, באשר אין המדובר באיברים סמוכים והתובע לא עשה שימוש בכלים רוטטים כבדים.
לאור כל האמור, ימונה מומחה רפואי ביחס לליקויים בכפות הידיים, במרפקים ובצוואר.
