כפי שצוין לעיל בד בבד עם הגשת כתב ההגנה הגיש הנתבע כתב תביעה שכנגד בסך של 180,000 ש"ח, שבמסגרתו עתר להשבת המקדמות ששילם (בסך של 60,000 ש"ח כולל מע"מ) וכן לפצוי כספי נוסף בגין נזקיו הממוניים ונזקיו התדמיתיים מול לקוחותיו (אשר הוערך על-ידי הנתבע בדרך האומדנה בסך של 120,000 ש"ח) עקב הפרת ההסכם, לטענתו, על ידי התובעת, אשר סירבה לבקשתו לדחות את האירועים למועד אחר.
בחוק החזר מקדמה נקבע, בין היתר, כי בנסיבות שבהן לא היתקיים ארוע, כהגדרתו בחוק, במועד המקורי שנקבע לו בשל הגבלות הנוגעות לנגיף הקורונה, ינהלו הצדדים משא ומתן בתום לב לקביעת מועד חדש לקיומו, וכי מקום בו היתקיימו נסיבות שונות המפורטות בחוק שבגינן הארוע הנדחה לא היתקיים בסופו של דבר, ישיב מפעיל אולם האירועים למזמין את המקדמה ששולמה, בהפחתת סכומים שונים המפורטים בחוק.
...
לפניי תביעה ותביעה שכנגד שהוגשו על רקע הסכמים שנכרתו לקיום אירועים עסקיים באולם האירועים שמפעילה התובעת, עבור לקוחותיו של הנתבע, אשר צפויים היו להיערך בחודש מארס 2020, אך לא התקיימו בסופו של דבר עקב התפשטות נגיף הקורונה.
בנסיבות אלה אני סבור כי על התובעת להשיב לנתבע את מלוא כספי המקדמה ששולמו על ידו.
התוצאה
תוצאת הדברים היא אפוא שהתביעה העיקרית נדחית והתביעה שכנגד מתקבלת בחלקה, ונקבע בזאת כדלקמן:
על התובעת (כנתבעת שכנגד), להשיב לנתבע את המקדמות ששולמו בסך כולל של 60,000 ש"ח בתוספת הפרשי הצמדה ורבית ממועד תשלום המקדמות בפועל ועד היום.
כמו כן תשלם התובעת לנתבע הוצאות משפט בסך של 1,500 ש"ח ושכר טרחת עורך-דין בסך, כולל מע"מ, של 7,000 ש"ח. יובהר, כי מדובר בסכומים מופחתים בשים לב לנסיבותיו האישיות של מר אברהם ובהתחשב בכך ששני הצדדים ביקשו מיוזמתם כי הסיכומים בהליך יישמעו בעל-פה.
כל הסכומים האמורים ישולמו בתוך ארבעים וחמישה ימים מהיום.
