חיפוש במאגר משפטי, ניתוח מסמכים וכתיבת כתבי טענות ב-AI
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

תביעה לדמי לידה בגין דחיית בקשה מטעמי צדק

בהליך ביטוח לאומי (ב"ל) שהוגש בשנת 2021 באזורי לעבודה ירושלים נפסק כדקלמן:

בקשה שהגישה להענקת דמי הלידה מטעמי צדק נדחתה אף היא בהחלטת פקידת התביעות משלהי שנת 2018.
...
על רקע האמור נשאלת השאלה אם נפל פגם בהפעלת שיקול הדעת של המוסד כששקל אם לתת לתובעת הענקה מטעמי צדק או לא. כאמור, לשיטת התובעת נפל פגם וניתן לראות בה כמי שנבצר ממנה לשלם את החוב במועד מחמת מסירת מידע לא נכון מאת עובד המוסד שפעל בתפקיד (תקנה 3(9)) או מסיבה אחרת שלפי שיקול דעת המוסד מקורה בנסיבות שלא היו תלויות במבקש הענקה בתום לב והמוסד שוכנע ששורת הצדק מחייבת הענקה (תקנה 3(10)), מהטעם שלטענתה מכתב המוסד מיום 13.11.2017 גרם לה להבין שלא נשאר לה חוב דמי ביטוח.
לאחר שקילת מכלול טענות הצדדים ובחינת חומר הראיות הגעתי למסקנה כי נפל פגם בהפעלת שיקול הדעת של המוסד בבחינת בקשת התובעת להענקת דמי לידה מטעמי צדק ואסביר.
סוף דבר – התביעה מתקבלת במובן זה שעניינה של התובעת יוחזר לפקידת התביעות לשקילה חוזרת של בקשתה להענקה מן הצדק, בשים לב שהתקופה הרלוונטית לבחינת פעולותיה של התובעת היא מיום 1.10.2017 ועד למועד הלידה.

בהליך ביטוח לאומי (ב"ל) שהוגש בשנת 2020 באזורי לעבודה ירושלים נפסק כדקלמן:

ביום 29.6.18, לאחר שהודע לתובעת על דחיית תביעתה לדמי לידה בגין הכנסותיה כעצמאית, הגישה התובעת בקשה להענקה מטעמי צדק של דמי לידה בגין הכנסותיה כעצמאית.
...
מן הטעמים דלעיל, החלטנו לדחות את התביעה.
סוף דבר התביעה נדחית.

בהליך ביטוח לאומי (ב"ל) שהוגש בשנת 2022 באזורי לעבודה ירושלים נפסק כדקלמן:

התובעת הגישה תביעה לדמי לידה, ואולם נדחתה בשל מועד התשלום (לאחר הלידה).
לדבריה לא נעשתה בדיקה סבירה וגם ההחלטה הדוחה את בקשתה להענקה מטעמי צדק ניתנה ללא תשתית עובדתית ראויה ומשיקולים לא עינייניים.
מנגד – וכאמור, טוענת ב"כ הנתבע כי לפי החוק והפסיקה משהתובעת לא פעלה על פי החוק ולא שילמה את דמי הביטוח קודם הלידה, לא ניתן לקבל את תביעתה, תהא אשר תהא הסיבה לאי עמידתה בחוק, זאת גם לא בעיניין הענקה מטעמי צדק, מן הטעם שהתובעת אינה עומדת במבחן של טעמי צדק.
אעפ"כ – אין די בכך שמדובר בטעות שבתום לב על מנת לקבל את דמי הלידה (כאשר התשלום אמור להיות מבוצע בטרם היום הקובע – הוא יום הלידה), ואף לא להענקה מטעמי צדק כאשר לצורך כך יש להראות סיבה אובייקטיבית ולא די בכך שאי התשלום נבע מטעות.
...
אציין כבר עתה כי מקובלת עליי עדותה של התובעת בכך שאי התשלום נבע מטעות שבתום לב, וכי אכן התכוונה לשלם את החוב בטרם הלידה.
סוף דבר: בנסיבות העניין אין מנוס מדחיית התביעה.

בהליך ביטוח לאומי (ב"ל) שהוגש בשנת 2023 באזורי לעבודה ירושלים נפסק כדקלמן:

המוסד דחה את תביעתה לדמי לידה עקב חוב קודם שהיה לה כלפי המוסד.
יתר על כן, בתעודת עובד הציבור מציינת עובדת הציבור כך "במכתבה מיום 5/2/20 טענה גברת כהן כי לא ידעה על קיומו של חוב דמי ביטוח וכי הדבר נודע לה בעת ניסיונה לבצע העברת בעלות על אופנוע ים שהיה ברשותה, אולם כאמור, נשלחו מכתבים רבים לכתובתה המעודכנת וכפי שמציינת בבקשה להענקה מטעמי צדק, נאמר לה על ידי המוקד כי יש לה חוב בשל האמור התרשמתי כי המידע אודות חוב דמי ביטוח הובא בפניה של הגברת כהן וכי היא ידעה עליו לפני הלידה. " ( דגש ש.ש.).
התביעה מתקבלת במלואה .התובעת זכאית לדמי לידה מכח תקנה 3 (9) ו-(10) לתקנות הענקה מטעמי צדק.
...
נוכח הראיות שעמדו בפנינו שוכנענו כי ההודעות על החוב לא הגיעו לתובעת.
התביעה מתקבלת במלואה .התובעת זכאית לדמי לידה מכח תקנה 3 (9) ו-(10) לתקנות הענקה מטעמי צדק.
הנתבע ישלם את הגמלה כדין .כן ישלם הנתבע שכ"ט ב"כ התובעת בסך 4,000 ₪.

בהליך ביטוח לאומי (ב"ל) שהוגש בשנת 2023 באזורי לעבודה תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

כמו כן, נשלח אל התובעת מכתב נוסף מיום 5.8.2020 במסגרתו פירט הנתבע כי תביעתה לדמי הלידה נדחתה בשל אי צבירת תקופת האכשרה הנדרשת על פי החוק[footnoteRef:8]: [8: ר' נספח 8 לתצהיר גב' ברנס.
את רשאית לפנות לפקיד תביעות בסניף מקום המוגרים, כדי שיבדוק את זכאותך להגיש בקשה להענקה מטעמי צדק.
טרם ישיבת ההוכחות הגישה התובעת בקשה לזמן לעדות נציג מטעם הנתבע, פקיד התביעות שחתום על מכתב הדחייה לתשלום דמי לידה.
...
האמור מחזק את המסקנה כי התובעת לא הוכיחה שהתביעה הראשונה הוגשה על ידה ביום 9.1.2019, הן לאור היעדר אסמכתאות מתאימות והן לאור המפורט לעיל.
על יסוד כלל האמור לעיל, תביעת התובעת לתשלום דמי לידה עבור שתי הלידות - נדחית.
אולם, משמדובר בהליך מתחום הביטחון הסוציאלי – מצאנו שלא לחייבה בהוצאות.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו