עניינה של התביעה עסקת מכר לרכישת סלון.
לפי הדין, משבוטלה ההיתקשרות החוזית, חייב המפר להשיב לנפגע את מה שקבל על פי החוזה, וכן חייב הנפגע, להשיב למפר, את מה שקבל על פי החוזה, או לשלם לו את שווי התמורה שקבל לפי החוזה, אם השבה היא בלתי אפשרית, או בלתי סבירה.
עוד אציין, כי קבעתי את סכום ההשבה, על הצד הגבוה, והוא מקפל בתוכו, גם פיצוי הוגן בעד הנזקים להם גורסת התובעת, והוא מתחשב בתקופה שהסלון היה ברשותה, ועשתה בו שימוש, כך שאין מקום לכפל פיצוי.
...
הנתבעת קיבלה לידיה את מערכת הישיבה, לצורך תיקון הליקויים, ובסופו של דבר טוענת התובעת, כי הוסכם על השבת מערכת הישיבה, וקבלת מלוא התמורה הכספית בגינה, אך מנהל הנתבעת, התנה זאת, בהשתתפות בחצי מעלות תיקון הליקויים של מערכת הישיבה, כך שהתובעת תקבל חזרה 7,500 ₪, דבר שלא היה מקובל על התובעת.
בנסיבות אלה, אני קובע כי דמי ההשבה יעמדו על סך של 9,000 ₪.
אשר על כן, התביעה מתקבלת בחלקה.
אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובעת סך של 9,000 ₪, בצירוף הוצאות משפט בסכום של 250 ₪.