לפיכך, התובעת תובעת מאת הנתבעות השבת עלות רכישת הדלתות בסך של 8,000 ₪ וגם יפצו אותה בסך של 6,000 ₪ עבור עוגמת נפש וטירחה שנגרמו לה "לאורך תקופה של כימעט חודשיים" (סעיף 2.26 לכתב התביעה).
התובעת דחתה הצעה זו והיא עומדת על ביטול העסקה ועל השבת סכומה לידיה בצרוף הוצאות ופצוי בגין עוגמת נפש וטירחה.
משמעות הפרת עסקת המכר מקנה לתובעת זכות לתבוע פיצוי לפי חוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה), התשל"א-1970 ובהתאם לסעיף 27 לחוק המכר.
...
מסקנתי היא שזכות הקונה לממש את אחריות המוכר לממכר היא הדדית, באופן שלמוכר (בדומה לקונה) הזכות לתקן את הממכר על-פי כתב האחריות, ובלבד שהדבר יעשה כן בתוך זמן סביר וביעילות.
אשר על כן, תביעת התובעת לביטול ההסכם נדחית.
לכן, אני מורה, כי הנתבעות יעניקו אחריות למוצרים שסופקו והותקנו בדירת התובעת והן יתקנו את הליקויים כנדרש בהתאם לכתב האחריות שיוארך עד לתאריך 1.7.22.
