בקשת ה"ה מיטל ויוסף מזרחי, למתן צו עשה המורה למשיבה – הגב' הילה בן ארי, לחתום על הסכם למכירת חלקה בבית מגורים שברח' הרימון 84 ביהוד מונוסון הידוע כגוש 6695 חלקה 61, הסכם שנחתם מולם על ידי בעל המחצית הנוספת מהזכויות - המשיב הפורמאלי – מר יותם בן ארי שהוא בן זוגה עמו נימצאת היא בהליכי גרושין, וכן למתן צו מניעה זמני האוסר ביצוע כל דיספוזיציה בנכס לרבות איסור השכרתו, וזאת עד למתן החלטה או בפסק דין בהליך העקרי.
ברקע הבקשה, כתב תביעה לאכיפת הסכם מכר הנכס, אשר לטענת הרוכשים – המבקשים, הסכימו הצדדים על נוסחו ועל כל התנאים המסחריים הנוגעים לעיסקת המכר, היתקיימו מלוא הדרישות למסוימות וגמירות הדעת הנדרשים, ואף נקבע מועד לחתימתו, אשר ברגע האחרון, חזרה בה המשיבה וסרבה להתייצב לחתימה ולחתום עליו.
בהנתן כל האמור - עילת תביעה שאינה מובהקת ומאזן נוחות שאינו נוטה דוקא לזכות המבקשים, ולנוכח מורכבות המצב בין הצדדים והתנהלות חלק מהם (המשיבה 1 והמשיב הפורמאלי) בהליכים מורכבים וקשים אחרים, מצאתי, לדחות את הבקשה להורות למשיבה 1 לצרף את חתימתה להסכם בין הצדדים, ומנגד להורות על מתן צו מניעה לפיו נאסרת כל דיספוזיציה ובכללה השכרת הנכס, או חלקו לכל צד ג' שהוא, וזאת עד מתן פסק דין בתביעה העיקרית.
...
תמונת מראה של אותו שיקול – מאזן הנוחות ושמירה על מצב קיים, מביאה אותי למסקנה שיש לקבל את הבקשה לצו האחר שהתבקש – הוא הצו למניעת כל דיספוזיציה בנכס או בחלק ממנו.
החלטתי שלא לאפשר זאת.
מעבר לכל האמור לעיל, מצאתי לנכון לפנות שוב למשיבה 1 ולמשיב הפורמלי, ולהביע את תקוותי כי ימצאו בהקדם את הדרך לסיום המחלוקות בינהם, שלהתרשמותי, הן העומדות ביסוד הפרשה נושא תיק זה, וזאת על מנת שלא להגדיל ואולי אף לצמצם את הנזקים הכבדים הצפויים, תוצאת תיק זה.
המזכירות מתבקשת להמציא עותק מההחלטה לב"כ הצדדים.
