ת"א 51716-01-17
במסגרת התיק דנן תבעה ג'ולי כי עדי תשלם לה בגין רכיבים שונים כדלקמן: הלוואה לרכישת רכב בסך של 57,200 ₪, יתרת חוב בגין השקעה בשותפות בסך של 4,500 ₪, דמי שכירות של השותפות סך של 3,849 ₪, הישתתפות בעלות שירותי דוגמנות בסך של 6,515 ₪, מע"מ על הישתתפות בהעסקת עובדת בסך של 1,581 ₪, בגין שמלות סך של 84,825 ₪, פיצויים מוסכמים בסך של 114,300 ₪, תשלומים עבור נסיעות בכביש 6 בסך של 522 ₪ וביחד סך כולל של 273,292 ₪.
רק אז התברר לתובעת כי הנתבעת לא החזירה לה ולו שקל אחד בגין ההלוואה.
דרישתה של התובעת לתשלום הפצוי האמור מוגזמת במיוחד לאור זאת שהחוב הכספי לחברה ולעירייה עמד על סך כולל של 4,033 ₪, שעה שהמחלוקות שהתגלעו בין הצדדים היו בהיקפים של מאות אלפי שקלים, כך שהיה ראוי שלא תעמוד על תביעתה זו.
לאור כל האמור, התביעה לתשלום פיצוי על פי חוק איסור לשון הרע נדחית.
לאור כל האמור, אני דוחה רכיב תביעה זה.
פיצוי בגין הוצאת לשון הרע - 250,000 ₪
התובעת שכנגד זנחה את תביעתה לתשלום פיצוי בגין הוצאת לשון הרע ואף לא הניחה תשתית עובדתית להוכחתה של טענה זו. לפיכך, טענה זו נדחית.
...
דיון והכרעה
לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ובחומר הראיות, שמעתי את העדויות ועיינתי בסיכומי הצדדים, החלטתי לקבל חלקית את תביעותיה של ג'ולי ולדחות את תביעתה של עדי.
התביעה שהגישה התובעת שכנגד בת"א 15174-03-18 נדחית.
אשר להוצאות המשפט, הנתבעת תשלם לתובעת את אגרת בית המשפט בשיעור 2.5% מסכום זכייתה וכן שכר העדים הפסוק.
לאחר ששקלתי את כל האמור ובהתחשב גובה סכום זכייתה, אני קובע שהנתבעת תשלם לתובעת שכר טרחה בסך של 15,000 ₪.
