עסקינן בתביעה כספית על סך 210,976 ₪, אשר במסגרתה טוען התובע לביטול חוזה בין הצדדים, ועותר להשבת סכומים ששילם ולפסיקת פיצויים בגין הפרת חוזה ופיצויי קיום.
על פי הנטען בכתב התביעה, בשלהי שנת 2019, הכיר התובע את הנתבע ושמע ממנו, כי הוא בעלים של בית קפה – קפה "אוסישקין" בקרית מוצקין.
יתרה מכך, התובע החל להיתנער מהסכם השותפות, כאשר טען כי אין בידו כסף לשלם לספקים השונים שהוזמנו על ידו לצורך הקמת העסק, והותיר את הנתבע להיתמודד לבדו עם הוצאות שונות לאחר שהתקשר עם ספקים שונים להקמת העסק, ובכלל זה – הוצאות קירוי חורף, ריהוט, שפוץ, עבודות חשמל ועוד.
עיון בכתב התביעה מעלה, כי במסגרתו לא העלה התובע טענות כל שהן בנוגע להפעלת בית הקפה בידי הנתבע; ואף על פני הדברים, לכאורה, אין לשאלה זו רלבאנטיות בנוגע לתביעת ההשבה והפיצויים של התובע, בגין ביטולו של ההסכם בין הצדדים.
...
לטענת התובע, יש צורך בהגשת הראיות הנוספות, אשר יש בכוחן להוכיח, כי הנתבע מפעיל בפועל את בית הקפה, בניגוד למה שאמר בעדותו, כאילו בסופו של דבר בית הקפה כלל לא נפתח מחדש, וכזה המצב עד היום.
לאור האמור, הבקשה נדחית.
