כעבור מספר ימים רעיית התובע היתקשרה וטענה לתקלה, טכנאי הנתבעת הגיע לבית התובע והתברר כי התובע ואישתו לא הבינו את אופן תפעול המיני בר החדש באמצעות מסך נגיעה, וכי אין תקלה.
אינני מקבל את טענת הנתבעת לפיה סירבה לביטול העסקה בשל כך שהוחזר לה מכשיר פגום ללא האריזה המקורית.
התשלומים ששילם התובע בגין העסקה השנייה עבור רכישת המכשיר השני בסך של 75 ₪ בחודש החל מ3 ימים לאחר מסירת הודעת הביטול דהיינו מיום 04/03/15 ועד לחודש 12/16 כולל ,הם בסך הכל 1650 ₪ ( 22*75).
לאור ביטול העסקה ,הנתבעת תהא רשאית לקחת מבית התובע את המכשיר השני שספקה לו , פינוי המכשיר מבית התובע יעשה בתיאום מראש בין הצדדים בכפוף לכך שקודם לכן שילמה הנתבעת לתובע את מלוא הסכומים בהם חויבה בפסק דין זה. אם לא תפעל הנתבעת לפינוי המכשיר מיני בר במסגרת המועד הנקוב לעיל, אזי הנתבעת תיחשב כמוותרת על זכויותיה במיני בר, התובע יהא רשאי להשאיר מוצר זה ברשותו ולנהוג בו כראות עיניו ,ללא תשלום כלשהוא לנתבעת.
מכל מקום, במסגרת תביעה קטנה אין בסמכותי לתת צו עשה להשבת המכשיר הראשון .
...
לאור כל האמור לעיל, נחה דעתי כי יש לקבל את התביעה בחלקה.
אני מחייב את הנתבעת להשיב לתובע סך של 2,140 ₪ בתוספת הוצאות משפט והחזר אגרה בסך כולל של 1,000 ₪ .
הנתבעת תשלם לתובע את הסכומים הנ"ל לא יאוחר מיום 20/01/17 שאם לא כן ישאו סכומים אלו הפרשי הצמדה וריבית כחוק החל מהיום ועד למועד התשלום בפועל .
