מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

תביעה בגין ליקויים ברכב שנרכש בעסקת טרייד אין

בהליך תיק אזרחי בסדר דין מהיר (תא"מ) שהוגש בשנת 2016 בשלום נתניה נפסק כדקלמן:

לטענתו, היבואן הסכים לבצע עסקת טרייד אין, באמצעות חב' אוטודיל, ולרכוש את רכב התובע במחיר מחירון.
לטענת התובע, בשל הליקויים שהתגלו בבדיקה הודיע היבואן ו/או אוטודיל כי ההצעה לרכוש את רכב התובע ולשלם את שוויו אינה אקטואלית.
לאחר שקילת הראיות, החלטתי לקבל את תביעת התובע בכל הנוגע לירידת הערך הנובעת כתוצאה מהתיקון הלקוי של הרכב לאחר התאונה, ולדחותה בכל הנוגע לירידת הערך המסחרית שנגרמה לרכב, לטענת התובע, מעצם קרות התאונה, וללא קשר לאיכות התיקון.
...
לאחר שבחנתי מכלול הראיות, איני סבורה כי עלה בידי התובע להוכיח את היקפה של ירידת הערך.
אין בידי לקבל טענת ב"כ התובע לפיה הסירוב של אוטודיל לרכוש את הרכב בעסקת טרייד אין מלמד על ירידת ערך מוחלטת בשווי הרכב.
נוכח האמור לעיל, התביעה מתקבלת בחלקה ובכל הנוגע לירידת הערך שנגרמה כתוצאה מהתיקון הלקוי.

בהליך תביעה קטנה (ת"ק) שהוגש בשנת 2020 בשלום נתניה נפסק כדקלמן:

מונחת בפני תביעה כספית לפצוי בגין ליקויים ברכב שנתגלו לאחר רכישתו מהנתבע.
בוצעה עסקת טרייד אין, במסגרתה מסרו התובעים את רכבם הישן שמחירו 17,000 ש"ח והוסיפו 31,000 ₪, כך שסך הכל עלות הרכב החדש 48,000 ₪.
...
משכך, הנתבעת תשלם לתובעים סך של 9394 ₪ עבור תיקון המנוע.
סיכומו של דבר, משקבעתי שהנזק למנוע חוסה תחת האחריות החוזית אשר הופרה על ידי הנתבעת, הרי שהתובעים זכאים לפיצויים בעד הנזק שנגרם עקב ההפרה כאשר נזק זה כולל נזק ממוני ונזק לא ממוני.
סך הכל תשלם הנתבעת לתובעים סך של 12747 ₪ תוך 30 יום מהיום.

בהליך תביעה קטנה (ת"ק) שהוגש בשנת 2015 בשלום ירושלים נפסק כדקלמן:

זוהי תביעה לפיצויים בשל ליקויים ברכב שרכש התובע מהנתבעת 3.
בעיניין זה מציינות הנתבעות, כי מנכ"ל הנתבעת 1 הציע לתובע לבצע עסקת טרייד- אין, בה ירכוש את רכב התובע במחיר המחירון, מה שמהוה ראיה כי החלפת המנוע לא הביאה לירידת ערך הרכב, אך התובע סרב להצעה.
...
מסקנה זו נתמכת בעובדה, כי מעדות התובע עולה, כי בפועל אכן אינו מצליח למכור את הרכב, שכן הרוכשים הפוטנציאלים נרתעים מרכישתו נוכח העובדה שהוחלפו בו המנוע והממיר הקטליטי.
לפיכך, אני מקבלת את חוות דעת השמאי מטעם התובע, וקובעת כי לרכב התובע נגרמה ירידת ערך מסחרית בשיעור של 10%, שהם 11,300 ₪.
לפיכך אני מקבלת את התביעה בחלקה ומחייבת את הנתבעות, ביחד ולחוד, לשלם לתובע את גובה ירידת הערך שנגרמה לרכב בסכום של 11,300 ₪; את שכר טרחת השמאי בו נשא התובע בסכום של 600 ₪ וכן פיצוי בגין אובדן הנאה וביטול זמן בסכום של 3,000 ₪, ובסה"כ בסכום של 14,900 ₪.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2019 בשלום תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

המבקש רכש רכב מהמשיבה בעסקת טרייד אין.
המבקש טען כי נתגלו ברכב ליקויים בטיחותיים אשר אינם מאפשרים את השמוש בו והגיש תביעה זו לביטול העסקה, בטענה כי הרכב אסור בנסיעה וזאת בהתבסס על חוות דעת מומחים מטעמו.
המבקש טוען כי יש להיתעלם מחוות דעתו של המומחה עקב הליקויים בה ולהעדיף את חוות דעתם של המומחים מטעמו.
...
דין הבקשה דחייה.
אולם, אין מקום להיעתר לכך בנסיבות המקרה דנן; המבקש הבהיר בצורה חד משמעית כי אינו מבקש לחזור בו מההסדר הדיוני עת ידע על קיום תאונה אחת למצער.
לאור כל האמור לעיל, בקשת המבקש נדחית.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2022 בשלום תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

לבדוק נדמה לי שלגבי העובד לשעבר מה שכתבתי על אלבר למעשה זה קומפיוטסט לפני תביעה לביטול רכישה של רכב בגין ליקויים שהתבררו לתובע, לטענתו, לאחר הרכישה, השבת התמורה ששולמה על ידי התובע וכן פיצוי בגין נזקים שנגרמו בקשר עם הרכב.
טענות התובע בכתב התביעה התובע טוען כי שילם עבור הרכב 68,216 ₪ לאחר עסקת טרייד אין, כאשר המחירון של הרכב באותו מועד עמד על סך של 59,892 ₪, היינו סך של 8,324 ₪ מעל למחירון.
...
אני סבורה כי בנסיבות אלו על הנתבעות, יחד ולחוד, לפצות את התובע בגין נזק שאינו נזק ממון בסך של 5,000 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין מהיום ועד למועד התשלום.
בנוסף ישלמו הנתבעות יחד ולחוד לתובע הוצאות המומחה מטעמו בסך 3,500 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום 24.2.2017 ועד למועד התשלום בפועל.
בנוסף ישלמו הנתבעים יחד ולחוד לתובע הוצאות אגרה בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום התשלום על ידי התובע ועד למועד התשלום המלא, וכן שכ"ט עו"ד בשיעור של 25% (כולל מע"מ) מסכום פסק הדין (ללא הוצאות), בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין מהיום ועד למועד התשלום המלא בפועל.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו