בחקירתה הנגדית לשאלה "האם נכון שנרשמתם ושילמם עבור חבילת הטיול ביום 31.7.16" השיבה "יכול להיות". לשאלה: "האם במעמד זה ידעת את שם המלון" השיבה "לא, אבל הסוכנת אמרה לי שזה מלון טוב כי היא הייתה שם והיא אמרה לי שזה יהיה מלון פנורמה רזורט".
לשאלה: "האם נכון ששילמתם סך כל הטיול 6568 ₪" השיבה "כן. בנוסף לזה שילמנו עוד 200 יורו לאדם על אקסטרות". לשאלה "איך יכול להיות ששילמתם 200 יורו לאדם אם יש דף של סיורי הבחירה". השיבה " סליחה זה היה 100 ומשהו יורו לאדם ולא 200 יורו לאדם". לשאלה "האם יכול להיות ששילמתם פחות מ-1000 יורו לאדם בסך הכל". השיבה "כן". לשאלה "האם הייתם מרוצים מהמסלול של הטיול". השיבה "מהמסלול כן". לשאלה: "מהמדריך." השיבה "גם". לשאלה "מתי קיבלתם לראשונה את שם המלון". השיבה "שבוע לפני הטיול הודיעו לנו שנהיה באזשהו מלון ואחר כך הודיעו לנו שהמלון הזה מבוטל. אז הודיעו לנו שאנו נהיה במלון פנורמה רזורט וזה המלון שהבטיחו לנו ועל סמך זה יצאנו לטיול". לשאלה " האם נכון שהטעות הראשונה שאת מתארת בגלל ששלחו לך בטעות את שם המלון של קבוצה אחרת". השיבה " את זה אני לא יודעת. אבל אתם שלחתם בהתחלה שם מלון ואחר כך אתם הודעתם שהמלון הזה מבוטל. אני לא צריכה לקבל את הטעויות שלכם ולבנות את התוכנית שלי לפי הטעויות שלכם". לשאלה: "לגבי המלון שהייתם בו כלומר מלון הדירות טטרא גולף, אני אומר לך שזה היה מלון שיש לו 4 כוכבים". השיבה "זה 4 כוכבים לבית דירות אבל לא 4 כוכבים של מלון. צירפתי גם את הבדל המחירים בין המלונות. לילה למלון פנורמה עולה 397 ₪ לחדר זוגי ואילו מחיר של לילה במלון הדירות טטרא גולף הוא 196 ₪ ללילה לאדם. הרגשנו בעוצר, בלי לובי, הכל כפי שפירטתי בעדותי וגם לא קיבלנו שום החזר על ההבדלים במחיר שבין מלון דירות לבין מלון וגם לא היתנצלות". לשאלה " האם ראיתם את התנאי שרשום במפורש שייתכנו שינויים במקומות הלינה". השיבה "אבל זה לפני שאדם יוצאים לטיול. אין מצב בעולם שקודם אצא לפי תנאים שקבלתי ואחר כך בזמן שאני נימצאת בחו"ל ובנסיעה כפי שזה היה במקרה הזה יודיעו שאנו לא נגיע למלון המוזמן ויעבירו אותנו במקום למלון לבית דירות".
תובע 1, אבי אבני, אתר בעדותו את אופן השתלשלות האירועים בציינו את הדברים הבאים:
"אני בעלה של תובעת 2. הייתי יחד איתה בטיול. אני מצטרף לכל העדות אותה פרטה אישתי בעדותה ומפנה לתביעה ולמסמכים שצורפו ומבקש להוסיף, לא הייתה לנו ברירה הגענו לבית דירות הזה בלילה. למחרת בבוקר כולנו כאחד פנינו למדריך ושטחנו את הטענות שזה לא מה שהיינו צריכים לקבל. הוא אמר שהוא מתקשר כל לילה לחברה ומקבל ממנה הנחיות ומעביר את מה שאנו מוסרים לו לחברה. הם לא מצאו לנכון לשנות או להיתנצל או להגיב או לפצות אלא זו ההתנהלות שצריכה לדעתם עבור זה שילמנו אבל זה לא כך. אנו מבקשים לפסוק לזכותנו את הסכום שפורט בתביעה בגין עוגמת הנפש שנגרמה".
בחקירתו הנגדית לשאלה : "אם הייתה כל כך הרבה היתנגדות למה לא אסיפת חתימות מכולם והגשתם תביעה קבוצתית". השיב "אני לא עוסק בתביעות קבוצתיות. ידוע לי שחלק מהאנשים התכתבו עם הנתבעת והתשובות שקבלו מגוחכות ומביישות גם את הנתבעת".
עדה מטעם התובעים, ציפי פלס, תיארה בעדותה את אופן השתלשלות האירועים בציינה את הדברים הבאים:
"השתתפתי בטיול שהוא למעשה חבילת חופשה שאירגנה הנתבעת כשיחד איתי ועם בעלי היו התובעים אבי וחיה אבני. יצאנו לטיול והיינו צריכים להגיע למלון בשם פנורמה רזורט שזה היה המלון המוזמן. יצאנו יחד עם התובעים לחבילת הטיול הזו. כשנחתנו כבר בסלובקיה ועלינו לאוטובוס וזו הייתה התחלת הטיול הודיע לנו המדריך ששינו את המלון ושנגיע לבית דירות שנקרא טטרא גולף רזורט וזאת עשה מבלי שידענו על כך מראש כשהיינו בארץ. הגענו בסביבות 22:30 למלון אחרי שהנהג לא מצא את מקומו של המלון ועשה סיבובים כדי לאתרו. כשירדנו, זה היה חלק קשה כי חילקו את המפתחות לחדרים בקור ובחושך עם אור של הסמארטפונים מחוץ למלון. למעשה זה לא מלון אלא בית דירות שהמבנים פרוסים על שטח גדול בערך 5 או 8 בניינים שבכל ביניין מספר קומות. היינו צריכים להגיע לחדרים בחושך, לא היה לובי, מעליות היו על חצאי קומות כך שהיו צריכים ליסחוב את המזוודות לפחות חצי קומה ברגל. הייתה נוסעת אחת שהגיעה לבד והיינו צריכים לעזור לה. בחדרים לא היה טלפון, לנו היה חימום אבל בהרבה חדרים לא היה חימום בחדרים. החדר עצמו היה בסדר, החליפו רק מגבות ונייר טואלט, את הפחים לא החליפו כל הימים אלא רק חלק מהימים ולא ניקו אפילו פעם אחת את החדרים. היינו שם 5 לילות בבית הדירות הזה ולמרות שמישהו ששאל את המדריך בווטספ מה קורה אז המדריך אמר שסיכמו שינקו כל יומיים אבל בפועל זה לא קרה. חדר האוכל היה לא קשור למלון, זו הייתה מן מסעדה פרטית. היינו אוכלים שם ארוחת בוקר ועל ארוחת הבוקר לא היינו משלמים זה היה כלול. בעלי חלה אז היינו הרבה בבית הדירות הזה, לא יצאתי כי לא היה מה לצאת מהמלון. כשהתלוננתי אמרו לי שיכולתי לקחת מונית אבל מי שלא יודע את השפה לא יכול לקחת מונית וגם לא הייתה תחנת מוניות, היו צריכים להזמין מונית. הסופר היה מרחק של קלומטר מהמקום והעיר הייתה במרחק של רבע שעה מבית הדירות הזה".
בחקירתה הנגדית לשאלה "אמרת שלא עזרו לכם בכלל בעיניין של המזוודות". השיבה " המדריך עזר למי שיכל. אבל היו 5 בניינים ופיזרו את האנשים. הוא עזר בטח לחלק. אז כמה הוא יכול לעזור. לשאלה "האם נכון שהוא התכתב איתכם כל יום בווטספ". השיבה: "כן. אבל אי אפשר כל הזמן להיתקשר למדריך בווטספ".
עד מטעם הנתבעת אריה ברלינר תאר בעדותו את אופן השתלשלות האירועים בציינו כדלקמן:
"אני הייתי מדריך הטיול. זו הייתה חבילת חופשה שהוציאה הנתבעת, והתובעים היו חלק מהמטיילים. יום לפני היציאה לטיול הועבר אליי המידע שהוחלף בית המלון ממלון פנורמה ריזורט לבית דירות בשם טטרה גולף ריזורט. יצאנו לטיול לאחר הנחיתה בברטיסלבה. האוטובוס היה המקום הראשון שבו יכולתי לדבר עם כל הקבוצה ביחד. אז באוטובוס עדכנתי את הקבוצה שהוחלף בית המלון. בשעות הלילה הגענו למלון טטרה גולף. זה מלון דירות. מכיוון שאני כבר מכיר את בית המלון, הוא מחולק על פני שבעה בניינים. מניסיוני בטיולים קודמים, ברגע שאני עוצר ליד ביניין הקבלה, אני למעשה גורם לנוסעים ליסחוב את המזוודות שלהם במרחק ארוך, אז ביקשתי מנהג האוטובוס שיעצור במרכז המיתחם ולא ליד הקבלה, כדי שאנשים לא יצטרכו ליסחוב את המזוודות למרחק ארוך יותר. הלכתי לקבלה. הבאתי את המפתחות וחילקתי אותם במקום שבו האוטובוס עצר. תאורת הרחוב מאיזושהי סיבה לא עבדה, והשתמשתי בפנס של הטלפון הנייד כדי לחלק את המפתחות. הייתה חשכה. חילקנו לאנשים. היו איתי שני מתלמדים שעזרו לי בטיול הזה. מי שבקש עזרה, עזרנו לו להגיע לחדר. המעלית עוצרת בכל חצי קומה בבניינים, ולכן זה באמת מחייב לעלות חלק מהקומות ברגל עם המזוודות. מי שבקש עזרה עזרנו לו להעלות את המזוודות חצי קומה. לא ידוע לי אם כל המעליות עבדו כל היום או לא. אני מכיר את מלון פנורמה ריזורט. יש הבדל בין מלון פרונמה ריזורט, שהוא בית מלון לכל עניין ודבר לבין מלון טטרה גולף ריזורט, שהוא מלון דירות על פי המונח התיירותי שאני מכיר. במלון פנורמה ריזורט אני עצמי לא הייתי, אני רק מכיר אותו. מלון הדירות לא מספק את כל השירותים, ולכן עודכנתי על ידי אופיר טורס שנעשה סידור מראש עם החברה, שהם ירוקנו פחי זבל כל יום בחדרים, יתנו נייר טואלט ויחליפו מגבות. הם לא נתנו שירותי ניקיון בחדרים. השהייה במלון הדירות הזה הייתה לחמישה לילות. אין במקום קפיטריה. יש מסעדה במלון שהייתה מגישה גם ארוחת ערב. על ארוחות הערב היה צריך לשלם. זה לא היה כלול בטיול. המסעדה פתוחה עד 21:00. ארוחת הבוקר כלולה בטיול, והיא נעשתה באותה מסעדה. משנשאל: "אתה מספר שהיית במלון הזה בטיולים קודמים. האם אי פעם נתקלת בתלונות של לקוחות על המלון הזה?" השיב: "הייתי בטיולים קודמים במלון הזה, ולא נתקלתי בתלונות. אני הייתי בטיולים קודמים במלון הזה שעה שמראש הטיול הוזמן לשהייה במלון דירות זה, טטרה גולף ריזורט. לא נתקלתי במקרה שבו ההזמנה הייתה של הנופשים למלון פנורמה ריזורט וזו הייתה ההבטחה של החברה, ושהעבירו אותם ללא הסמכתם לבית דירות טטרה גולף ריזורט". לשאלה "האם נכון שמדי יום היית בקשר עם כל הנופשים בווטס אפ ושאלת מה הם צריכים?" השיב: "מהניסיון הזה מאחר שבחדרים של מלון הדירות אין טלפונים, אז אני הייתי בקשר עם כל האנשים באמצעות ווטס אפ". לשאלה: "מה היה המרחק בין הסופרמרקט למלון?" השיב: "הסופרמרקט נמצא כחמש דקות נסיעה ברכב פרטי, וזה בערך עשרים דקות הליכה ברגל. מי שרוצה יכול ללכת, ויש ימים שאנחנו עוצרים עצירה יזומה של הקבוצה אם זה במהלך הטיול עצמו". לשאלה: "נתקלת בחדרים שאין בהם חימום? השיב:
משנשאל המדריך אריה ברלינר בחקירתו הנגדית ע"י תובע 1 "אני מבין שקבלת הודעה על שינוי המלון ממלון פנורמה ריזורט לבית דירות או מלון דירות, כמו שאתה קורא לו, טטרה גולף ריזורט יום לפני היציאה לחבילת הטיסה?" השיב " נכון. " לשאלה: "למה הנתבעת לא הודיעה לנו עוד לפני שיצאנו לטיול על החלפת המלון?" השיב "אני לא יודע. אני לא הסמכות". לשאלה "אנחנו קיבלנו את ההודעה על שינוי המלון באוטובוס, ונאמר לנו שגם המדריך, כלומר אתה, קיבל את ההודעה על השינוי במלון באוטובוס" השיב "הודיעו לי לפני זה. ידוע לי שהדברים האלה יכולים להשתנות, ולכן אני הודעתי לכולם את ההודעה הזאת על שינוי המלון כשכבר היינו בחו"ל ונכנסנו לאוטובוס והתחלנו בנסיעה".
עוד ציין המדריך בעדותו "אני הייתי מדריך הטיול. זו הייתה חבילת חופשה שהוציאה הנתבעת, והתובעים היו חלק מהמטיילים. יום לפני היציאה לטיול הועבר אליי המידע שהוחלף בית המלון ממלון פנורמה ריזורט לבית דירות בשם טטרה גולף ריזורט. יצאנו לטיול לאחר הנחיתה בברטיסלבה. האוטובוס היה המקום הראשון שבו יכולתי לדבר עם כל הקבוצה ביחד. אז באוטובוס עדכנתי את הקבוצה שהוחלף בית המלון. בשעות הלילה הגענו למלון טטרה גולף. זה מלון דירות".
הנתבעת בהגנתה אישרה טענת התובעים לפיה התובעים כחלק מהקבוצה לא שהו במלון המובטח פנורמה רזורט אלא במלון חלופי, וכך גם אישרה כי אותו מלון חלופי בו שהו התובעים, בשם טטרה גולף, הנו בית דירות, וכטענתה בכתב ההגנה "נכון כי בית המלון tetragolf הנו בית דירות".
אוסיף ואומר כי עד הנתבעת המדריך אריה ברלינר אישר בעדותו את האמור בעדות התובעים והעדה מטעמם, ציפי פלס, בדבר השוני בין בית מלון על כל השירותים הניתנים בו ורמתו, לבין אלו שקיימים במלון דירות טטרה גולף ואין אלא להביא שוב מדבריו "מכיוון שאני כבר מכיר את בית המלון, הוא מחולק על פני שבעה בניינים. מניסיוני בטיולים קודמים, ברגע שאני עוצר ליד ביניין הקבלה, אני למעשה גורם לנוסעים ליסחוב את המזוודות שלהם במרחק ארוך, אז ביקשתי מנהג האוטובוס שיעצור במרכז המיתחם ולא ליד הקבלה, כדי שאנשים לא יצטרכו ליסחוב את המזוודות למרחק ארוך יותר. הלכתי לקבלה. הבאתי את המפתחות וחילקתי אותם במקום שבו האוטובוס עצר. תאורת הרחוב מאיזושהי סיבה לא עבדה, והשתמשתי בפנס של הטלפון הנייד כדי לחלק את המפתחות. הייתה חשכה. חילקנו לאנשים. היו איתי שני מתלמדים שעזרו לי בטיול הזה. מי שבקש עזרה, עזרנו לו להגיע לחדר. המעלית עוצרת בכל חצי קומה בבניינים, ולכן זה באמת מחייב לעלות חלק מהקומות ברגל עם המזוודות. מי שבקש עזרה עזרנו לו להעלות את המזוודות חצי קומה. לא ידוע לי אם כל המעליות עבדו כל היום או לא. אני מכיר את מלון פנורמה ריזורט. יש הבדל בין מלון פרונמה ריזורט, שהוא בית מלון לכל עניין ודבר לבין מלון טטרה גולף ריזורט, שהוא מלון דירות על פי המונח התיירותי שאני מכיר. במלון פנורמה ריזורט אני עצמי לא הייתי, אני רק מכיר אותו. מלון הדירות לא מספק את כל השירותים, ולכן עודכנתי על ידי אופיר טורס שנעשה סידור מראש עם החברה, שהם ירוקנו פחי זבל כל יום בחדרים, יתנו נייר טואלט ויחליפו מגבות. הם לא נתנו שירותי ניקיון בחדרים. השהייה במלון הדירות הזה הייתה לחמישה לילות. אין במקום קפיטריה. יש מסעדה במלון שהייתה מגישה גם ארוחת ערב. על ארוחות הערב היה צריך לשלם. זה לא היה כלול בטיול. המסעדה פתוחה עד 21:00. ארוחת הבוקר כלולה בטיול, והיא נעשתה באותה מסעדה".
לסיכום, בקבלי גרסת התובעים שהוכחה בפני בעדות התובעים והעדה מטעמם ציפי פלס, גרסה המוצאת חזוק של ממש אף בעדות עד הנתבעת, מדריך הטיול אריה ברלינר קובעת אני כי הנתבעת הפרה את היתחייבותה כלפי התובעים, לא עמדה בתכנית הטיול כפי שנקבעה בחבילת הנופש בכך שלא הודיעה לתובעים טרם יציאתם לחופשה המוזמנת, אף שהדבר היה בידיעתה של הנתבעת ובידיעת מדריך הטיול אריה ברלינר, על כך שלא ישהו במלון "פנורמה ריזורט" עפ"י ההסכם אלא ישהו במהלך חופשתם במלון דירות טטרה גולף שאין הוא מלון ברמתו, שירותיו, תנאיו, מיקומו על כל הכלול בו כמלון פנורמה רזורט אלא הנו מלון דירות, השונה לחלוטין ממלון פנורמה רזורט, רמתו נמוכה בהרבה ממלון פנורמה רזורט וזאת על תנאיו שירותיו רמתו מיקומו וכיוב', הכל כפי שפירטו התובעים, העדה מטעמם ציפי פלס ועד הנתבעת אריה ברלינר בעדותם, וזאת אף שגבתה הנתבעת מהתובעים מחיר עבור חבילת נופש במסגרת טיול מאורגן על פי תכנית שהיה עליה לעמוד בה- דבר שלא נעשה.
...
נחה דעתי כי זכורים היו להם כל פרטי השתלשלות האירועים וניתן לסמוך על גרסתם.
משנשאל המדריך אריה ברלינר בחקירתו הנגדית ע"י תובע 1 "אני מבין שקיבלת הודעה על שינוי המלון ממלון פנורמה ריזורט לבית דירות או מלון דירות, כמו שאתה קורא לו, טטרה גולף ריזורט יום לפני היציאה לחבילת הטיסה?" השיב " נכון. " לשאלה: "למה הנתבעת לא הודיעה לנו עוד לפני שיצאנו לטיול על החלפת המלון?" השיב "אני לא יודע. אני לא הסמכות". לשאלה "אנחנו קיבלנו את ההודעה על שינוי המלון באוטובוס, ונאמר לנו שגם המדריך, כלומר אתה, קיבל את ההודעה על השינוי במלון באוטובוס" השיב "הודיעו לי לפני זה. ידוע לי שהדברים האלה יכולים להשתנות, ולכן אני הודעתי לכולם את ההודעה הזאת על שינוי המלון כשכבר היינו בחו"ל ונכנסנו לאוטובוס והתחלנו בנסיעה".
עוד ציין המדריך בעדותו "אני הייתי מדריך הטיול. זו הייתה חבילת חופשה שהוציאה הנתבעת, והתובעים היו חלק מהמטיילים. יום לפני היציאה לטיול הועבר אליי המידע שהוחלף בית המלון ממלון פנורמה ריזורט לבית דירות בשם טטרה גולף ריזורט. יצאנו לטיול לאחר הנחיתה בברטיסלבה. האוטובוס היה המקום הראשון שבו יכולתי לדבר עם כל הקבוצה ביחד. אז באוטובוס עדכנתי את הקבוצה שהוחלף בית המלון. בשעות הלילה הגענו למלון טטרה גולף. זה מלון דירות".
הנתבעת בהגנתה אישרה טענת התובעים לפיה התובעים כחלק מהקבוצה לא שהו במלון המובטח פנורמה רזורט אלא במלון חלופי, וכך גם אישרה כי אותו מלון חלופי בו שהו התובעים, בשם טטרה גולף, הינו בית דירות, וכטענתה בכתב ההגנה "נכון כי בית המלון tetragolf הינו בית דירות".
אוסיף ואומר כי עד הנתבעת המדריך אריה ברלינר אישר בעדותו את האמור בעדות התובעים והעדה מטעמם, ציפי פלס, בדבר השוני בין בית מלון על כל השירותים הניתנים בו ורמתו, לבין אלו שקיימים במלון דירות טטרה גולף ואין אלא להביא שוב מדבריו "מכיוון שאני כבר מכיר את בית המלון, הוא מחולק על פני שבעה בניינים. מניסיוני בטיולים קודמים, ברגע שאני עוצר ליד בניין הקבלה, אני למעשה גורם לנוסעים לסחוב את המזוודות שלהם במרחק ארוך, אז ביקשתי מנהג האוטובוס שיעצור במרכז המתחם ולא ליד הקבלה, כדי שאנשים לא יצטרכו לסחוב את המזוודות למרחק ארוך יותר. הלכתי לקבלה. הבאתי את המפתחות וחילקתי אותם במקום שבו האוטובוס עצר. תאורת הרחוב מאיזושהי סיבה לא עבדה, והשתמשתי בפנס של הטלפון הנייד כדי לחלק את המפתחות. הייתה חשכה. חילקנו לאנשים. היו איתי שני מתלמדים שעזרו לי בטיול הזה. מי שביקש עזרה, עזרנו לו להגיע לחדר. המעלית עוצרת בכל חצי קומה בבניינים, ולכן זה באמת מחייב לעלות חלק מהקומות ברגל עם המזוודות. מי שביקש עזרה עזרנו לו להעלות את המזוודות חצי קומה. לא ידוע לי אם כל המעליות עבדו כל היום או לא. אני מכיר את מלון פנורמה ריזורט. יש הבדל בין מלון פרונמה ריזורט, שהוא בית מלון לכל עניין ודבר לבין מלון טטרה גולף ריזורט, שהוא מלון דירות על פי המונח התיירותי שאני מכיר. במלון פנורמה ריזורט אני עצמי לא הייתי, אני רק מכיר אותו. מלון הדירות לא מספק את כל השירותים, ולכן עודכנתי על ידי אופיר טורס שנעשה סידור מראש עם החברה, שהם ירוקנו פחי זבל כל יום בחדרים, יתנו נייר טואלט ויחליפו מגבות. הם לא נתנו שירותי ניקיון בחדרים. השהייה במלון הדירות הזה הייתה לחמישה לילות. אין במקום קפיטריה. יש מסעדה במלון שהייתה מגישה גם ארוחת ערב. על ארוחות הערב היה צריך לשלם. זה לא היה כלול בטיול. המסעדה פתוחה עד 21:00. ארוחת הבוקר כלולה בטיול, והיא נעשתה באותה מסעדה".
לסיכום, בקבלי גרסת התובעים שהוכחה בפני בעדות התובעים והעדה מטעמם ציפי פלס, גרסה המוצאת חיזוק של ממש אף בעדות עד הנתבעת, מדריך הטיול אריה ברלינר קובעת אני כי הנתבעת הפרה את התחייבותה כלפי התובעים, לא עמדה בתכנית הטיול כפי שנקבעה בחבילת הנופש בכך שלא הודיעה לתובעים טרם יציאתם לחופשה המוזמנת, אף שהדבר היה בידיעתה של הנתבעת ובידיעת מדריך הטיול אריה ברלינר, על כך שלא ישהו במלון "פנורמה ריזורט" עפ"י ההסכם אלא ישהו במהלך חופשתם במלון דירות טטרה גולף שאין הוא מלון ברמתו, שירותיו, תנאיו, מיקומו על כל הכלול בו כמלון פנורמה רזורט אלא הינו מלון דירות, השונה לחלוטין ממלון פנורמה רזורט, רמתו נמוכה בהרבה ממלון פנורמה רזורט וזאת על תנאיו שירותיו רמתו מיקומו וכיוב', הכל כפי שפרטו התובעים, העדה מטעמם ציפי פלס ועד הנתבעת אריה ברלינר בעדותם, וזאת אף שגבתה הנתבעת מהתובעים מחיר עבור חבילת נופש במסגרת טיול מאורגן על פי תכנית שהיה עליה לעמוד בה- דבר שלא נעשה.
על כן, ועל דרך של הערכה, תשלם הנתבעת לכל אחד מהתובעים 1 ו-2 פיצוי כספי בגין עוגמת הנפש שנגרמה לכל אחד מהם בסך של – 2,000 ₪ וכך אני מורה.
