כניסת מנויים
מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

תאונת שרשרת: תביעת נזקי רכוש

בהליך תיק אזרחי בסדר דין מהיר (תא"מ) שהוגש בשנת 2018 בשלום רחובות נפסק כדקלמן:

לפניי שתי תביעות מאוחדות שעניינן ניזקי רכוש רכב שנגרמו כתוצאה מתאונה שקרתה ביום 07/12/15.
למעשה, אין חולק על אחריותו של אילן לתאונת השרשרת מושא תביעה זו. השאלה היחידה שטעונה הכרעה לפניי היא: האם אילן ביים את התאונה ובכך רימה את הנתבעת 1 ולכן איננו זכאי לקבלת כסוי בטוחי לתאונה.
...
לעניין תא"מ 5393-12-16 אני מחייב את הנתבעים 1-2 ביחד ולחוד לשלם לתובעת –איילון את הסכומים כדלקמן: סך של 56,578 ₪ עלות תיקון נזקי התאונה.
לעניין תא"מ 65115-12-16 אני מקבל את התביעה כנגד הנתבעים 1-2 במלואה ומחייבם ביחד ולחוד לשלם לתובעת –אוריקאר את הסכומים כדלקמן: סך של 17,027 ₪ שווי הרכב.
סך 3,296 ₪ שכר טרחת עו"ד. אני מורה על דחיית התביעה נגד הנתבעים 3-4 התובעת תשלם לנתבעת 3 שכ"ט עו"ד בסך של 3,296 ₪.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק אזרחי בסדר דין מהיר (תא"מ) שהוגש בשנת 2020 בשלום רמלה נפסק כדקלמן:

תביעה לניזקי רכוש הנובעת מתאונה, שבה היו מעורבים מספר רכבים.
להלן סדר הרכבים המעורבים בתאונה מסוף השרשרת לתחילתה: רכב מסוג גולף פולקסווגן, המבוטח בידי הנתבעת 3, נהוג בידי שוקרון אליהו (כריות האויר פתוחות): רכב מסוג שברולט קרוז, המבוטח בידי הנתבעת 2, נהוג בידי מור אבודרהם - להלן הפגיעה בחלק האחורי של רכב השברולט: להלן המגע בין רכב השברולט לבין רכב היונדאי שלפניו.
...
מכל האמור, באתי אל המסקנה, כי התאונה התרחשה בשל נהיגתו הרשלנית של נהג הנתבעת 3, אשר פגע ברכב שלפניו ובכך גרם להדיפת שרשרת הרכבים אל רכב התובעת.
ג.תוצאה: על כן, אני מקבל את התביעה נגד הנתבעת 3, ודוחה אותה נגד הנתבעות 1 ו – 2.
בנוסף, תשלם הנתבעת 3 את שכר טרחת עורך דין התובעת בסך 2,000 ₪, את האגרה כפי ששולמה וכפי שתשולם ואת שכר טרחתם של העדים כפי שנפסק בהחלטות היום.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק אזרחי בסדר דין מהיר (תא"מ) שהוגש בשנת 2020 בשלום פתח תקווה נפסק כדקלמן:

מבוא וטענות הצדדים עניינה של התביעה, ניזקי רכוש לרכב התובעת בגין תאונה מיום 17.12.2017.
לגירסת הנתבעים, התאונה היא תאונה שרשרת.
...
סוף דבר התביעה מתקבלת.
הנתבעים ישלמו לתובעת, ביחד ולחוד, את הסך של 56,500 ש"ח בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק ממועד הגשת התביעה.
בנוסף, הנתבעים ישלמו לתובעת, ביחד ולחוד, את אגרת בית המשפט, שכר העד מטעם התובעת ושכר טרחת עו"ד בסך של 8,250 ש"ח. המזכירות תמציא את פסק הדין לצדדים ותסגור את התיק.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק אזרחי בסדר דין מהיר (תא"מ) שהוגש בשנת 2023 בשלום פתח תקווה נפסק כדקלמן:

שלושה תיקים מאוחדים שעניינם תביעת ניזקי רכוש רכב.
עסקינן בתאונת שרשרת שבה מעורבים חמישה כלי רכב.
אף אם מהתמונות ניתן להבחין בשברים בסמוך לחזית הרכב, אין בכך בכדי הרים את נטל השיכנוע, בשים לב לכך שמדובר בתאונה עוצמתית כאמור, ושברים יכולים גם לעוף קדימה, ובשים לב להכחשה החדה של הנהג הראשון את הקשר בין הנזק הקידמי לבין התאונה.
...
סוף דבר תא"מ 14378-11-19: הנתבעים 1-3 ישלמו לתובעת (הגב' צילה דאוד) באמצעות הנתבעת 2 (חב' הכשרה) סך של 11,706 ₪ (הנזקים לפי חוות דעת השמאי בצירוף שכ"ט השמאי) בצירוף שכר העדה כפי שנפסק, הוצאות התייצבות התובעת בסך 350 ₪, האגרה כפי ששולמה וכן המחצית השניה של האגרה שעל התובעת לשלם ככל שלא עשתה כן בתוך 7 ימים מהיום ולהעביר אסמכתא לתשלום לב"כ הכשרה, ובצירוף שכ"ט עו"ד בסך 2,054 ₪.
ת"א 66494-11-19: הנתבעים ישלמו לתובעים (איי.די.איי ומר יונתן דיי) סך של 104,613 ₪ (הנזק לפי חוו"ד שמאי בניכוי שרידים כמפורט בפירוט התשלומים שצורף לכתב התביעה, והפסדי הפרמיה של המבוטח כעולה במסמך שצורף לכתב התביעה בעמ' לפני האחרון) בצירוף שכר העד כפי שנפסק, האגרה כפי ששולמה וכן המחצית השניה של האגרה שעל התובעת לשלם ככל שלא עשתה כן בתוך 7 ימים מהיום ולהעביר אסמכתא לתשלום לב"כ הכשרה, ובצירוף שכ"ט עו"ד בסך 12,240 ₪.
טרם סיום – לאחר שנהג הרכב החמישי מר בני ג'אן הציג בפניי בדיון אישור מחלה למועד הדיון הקודם, אני מורה כי חב' הכשרה תשיב לו את הסך של 1,000 ₪ שחולטו לטובתה מההפקדה של העד בהתאם להחלטתי מהדיון מיום 7.5.23.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק אזרחי דיון מהיר (תאד"מ) שהוגש בשנת 2024 בשלום פתח תקווה נפסק כדקלמן:

חמש תביעות ניזקי רכוש רכב מאוחדות בגין תאונת שרשרת.
...
מכאן, אין בתמונת הנזק בחזית הקנגו כדי לשנות את המסקנה העולה מתמונת הנזק האחורי המתיישבת כאמור היטב עם גרסת נהג הקנגו ואשר אינה מתיישבת באופן סביר עם גרסת נהג הסילברדו.
לחילופין לכל הפחות הראיות האמורות מעבירות לכתפי נהג הקנגו את הנטל להביא ראיות שיאזנו את משקל הראיות המלמדות על המסקנה האמורה, והוא לא עמד בו. איזון בין מידת האשם והתרומה לגרימת הנזקים של שני הגורמים לתאונה מותיר תהיה באשר לשיעור האחריות שיש לייחס לכל אחד מהם.
סוף דבר: האחריות לנזקי כל כלי הרכב המעורבים הינה אחריות משותפת ביחד ולחוד בחלקים שווים של רכב הקנגו (בבעלות מדינת ישראל) ושל רכב הסילברדו (בבעלות אלטלקאת הנדסה).
לחצו כאן לקבלת מראה מקום
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו