כניסת מנויים
חיפוש במאגר משפטי, ניתוח מסמכים וכתיבת כתבי טענות ב-AI
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

תאונת עבודה: קטיעת אצבעות במכונה

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2016 בשלום קריית גת נפסק כדקלמן:

שם מדובר היה בעובדת שביומה הראשון, לאחר שהוסבר לה פעם אחת כיצד להשתמש במכונת הלחם, קטעה ארבע אצבעות משימוש במכונה.
כשמדובר היה בניזוק בתאונת עבודה שסבל משורה של נכויות בתחומי האורתופדיה, הפסיכיאטריה, הנוירולוגיה, ואף נכות סוכרת שהתפתחה מהתאונה, נכויות שבהצטברן יחדיו הגיעו כדי 67.7% נכות צמיתה - ערכאת העירעור בחרה שלא להתערב בפצוי שנקבע בביהמ"ש קמא לראש נזק כאב וסבל על סך 450,000 ₪ (ע"א (מח' תל אביב) 7386-09-13 - עמי מיטרני בע"מ נ' ע"מ, (25/06/2015)).
...
בסופו של דבר, העידו בפני בית המשפט רק התובע עצמו, והעד מרדכי מלכה, שהיה האתת מטעם הנתבעת 3 (להלן: "האתת").
ההודעה לצד שלישי נדחית.
אני מחייב את שולחי ההודעה בתשלום סכום כולל בגין הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד לצד השלישי, בסכום גלובאלי כולל של 12,000 ₪.
אני מקבל את התביעה כנגד הנמל, הנתבעות 3-4, אשר יפצו את התובע בסך 25% מחלקן בנזק, בסך 398,900 ₪, בצירוף סכום כולל בגין הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך 105,300 ₪ (שהם 90,000 ₪ + מע"מ), וכן השבת עלות המומחים, ככל שהתובע שילמם וחלק האגרה ששילם.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2019 בשלום קריית גת נפסק כדקלמן:

שם מדובר היה בעובדת שביומה הראשון, לאחר שהוסבר לה פעם אחת כיצד להשתמש במכונת הלחם, קטעה ארבע אצבעות משימוש במכונה.
בסופו של דבר קבע המומחה, כי התובע סובל בעקבות התאונה מנכות צמיתה בשיעור של 20%, בגין המיגבלה בתנועת המפרק, לפי פריט 49 (2) (ו) לתוספת של התקנות לביטוח לאומי (תביעות לנפגעי עבודה) תשט"ז – 1956, וכן מנכות נוספת בשיעור של 5% עקב המיגבלה בתנועות הקרסול, בהתאם לפריט 48 (3) (א) (חלקי) לתוספת לתקנות הנ"ל. המומחה קבע כי לא נותרה כל נכות עקב השבר ביד.
...
התובע העיד, ועדותו מקובלת עליי, כי נעזר בכסא גלגלים ובקביים תקופה של חודשים ארוכים לאחר התאונה.
בהתחשב במכלול הנתונים נראה לי נכון לפצות את התובע בגין נזק שאיננו נזק ממון בשיעור של 100,000 ₪.
סיכומו של דבר סך נזקו של התובע, עומד אפוא על 895,000 ₪.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך ביטוח לאומי (ב"ל) שהוגש בשנת 2022 באזורי לעבודה חיפה נפסק כדקלמן:

המשיב הכיר בארוע כתאונת עבודה.
הועדה בדקה את המערער ופרטה את ממצאיה כדלקמן: "בן 28, נשוי+2. למד בישיבה. לא עשה שירות צבאי. עבד על מכונות במפעל. עבד שם כ-8 חודשים. ארוע התאונה: לדבריו, ניקה את המכונה והיד נכנסה לתוך המכונה ונתפסה לו האצבע ביד שמאל (לא דומינאנטית).
הועדה נתנה דעתה לתלונות המערער על חרדות, כאשר לדבריו: "לא מעז לחזור למכונות או להתקרב לרחוב, גם בנהיגה יש לי סוג של חרדה. התסמינים האלה התפתחו לי מאז הקטיעה". הועדה הדגישה, כי מהתעוד הרפואי עולה שהמערער אובחן כבר בילדותו כסובל מחרדות ופוביות פשוטות, כולל איבחנה של הפרעת קשב ורכוז.
...
דיון והכרעה לאחר שעיינתי בפרוטוקול הוועדה ובכלל החומר המונח לפני ונתתי דעתי לטענות הצדדים בכתבי הטענות ובעל פה, הגעתי למסקנה, כי דין הערעור להידחות.
דין טענת המערער להידחות הואיל והיא מכוונת כנגד קביעה רפואית טהורה.
נדחית טענת המערער שהיה על הוועדה לערוך מבחן עובר ושב בהתאם להלכת מרגוליס.
סוף דבר לאור כל האמור, הערעור נדחה.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2022 בשלום פתח תקווה נפסק כדקלמן:

התובע עמד ליד המכונה והעביר כדורי בצק מהמכונה למגש אפיה ואצבעו החמישית שבכף ידו הימנית נתפסה לפתע בחלקים הנעים של המכונה ואצבעו נפגעה ונקטעה (להלן – "התאונה").
הכרעה הנתונים הרלוואנטיים הבסיסיים הם, תאונת עבודה מיום 4.6.15, קטיעת אצבע חמישית ביד ימין.
...
אני סבור כי בנסיבות אלה יש לייחס לתובע, למרות שמדובר בעובד שהועסק ע"י הנתבעת, אשם תורם במקרה זה בשיעור של 40%.
אני סבור כי הפיצוי הראוי בגין ראש נזק זה הוא 40,000 ₪.
לאור תקופת אי הכושר שנקבעה ע"י ד"ר לוגר אני מקבל את עתירתו של התובע לעניין הפסדי העבר אולם לעתיד לדעתי יש להעמיד פיצוי בסך של 70,000 ₪ ו- 8,400 ₪ הפסד זכויות סוציאליות.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך ביטוח לאומי (ב"ל) שהוגש בשנת 2022 באזורי לעבודה באר שבע נפסק כדקלמן:

אחר הליך הוכחות ארוך ומסורבל, במסגרתו הוצאו צוי הבאה לחלק מן העדים, ניתן ביום 1.2.2022 פסק דין חלקי, המבוסס על הסכמת התובע ונתבע 1 (להלן – "המל"ל"), להכיר בפגיעתו של התובע מיום 21.4.2015 כתאונת עבודה, בה נקטעה חלקית אצבע 2 ביד ימינו של התובע.
הוא ציין כי עובדי המכונות במפעל היו של דאבוש, ומי שקבל עובדים חדשים והכשיר אותם לעבודה על המכונה היה דאבוש (עמ' 90 ש' 25-21; עמ' 94 ש' 2-1).
...
כן ציין שבסופו של דבר החליט להכיר באירוע כתאונת עבודה.
לוטן ודאבוש גם הם לא הופיעו לדיונים על אף שנדרשו, ובסופו של דבר נאלץ בית הדין להוציא צווי הבאה.
בסופו של דבר, לאחר הליך הוכחות מסורבל וממושך, הכיר המל"ל באירוע כתאונת עבודה.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו