לפני תביעה לפיצויים בשל ניזקי גוף שנגרמו לתובע, יליד 1962, בתאונת עבודה שאירעה בתאריך 28.1.2013.
גרסת התובע בתצהירו:
בתצהיר עדותו הראשית תיאר התובע, כי בעת הרלבנטית לתאונה עבד אצל נתבעת 1, אשר ביצעה עבודות בינוי עבור נתבעת 3 במפעל ביוקנעם; ותוך כדי עבודתו במפעל הוא נפגע; הצהיר התובע כי באותו יום בשעות אחר הצהריים, יחד עם העובדים אתו, ביצעו עבודה של יציקת תעלה ברצפת חדר היצור בתוך המפעל כדי להכין בסיס להנחת מכונת עוגיות, תוך כדי עבודת היציקה, ובאופן פיתאומי, הוא החליק בשל שלוליות מים ושמנים שהיו על הריצפה, והוא נפל לתוך התעלה; הצהיר התובע, כי שלוליות המים והשמנים גלשו לחדר הייצור, מקום ביצוע עבודות היציקה, כתוצאה מעבודות ניקיון שבוצעו על ידי צוות המפעל (סעיפים 1-3 לת/2).
היו עובדי ניקיון של המפעל ששטפו ריצפה עם סבון ומים, התובע היה בונה תעלה בשיפוע, השטיפה עצמה גרמה לכך שהוא החליק, התובע ביקש שהשטח שלו יהיה נקי, אך המכונה הוצבה בשטח שהיה עובד בו; פירט התובע כי המכונה גרמה לנזק, והפגיעה שלו התרחשה בשל המים שגלשו לכיוון התעלה, היות שיש שפוע המים התנקזו בתעלה (עמ' 18, ש' 31-33; עמ' 19, ש' 1-12).
...
במישור החבות טען התובע, כי אינו יודע ולא היה יכול לדעת מה הן הנסיבות אשר גרמו לתאונה, וכי האירוע מתיישב יותר עם המסקנה שהנתבעות או מי מטעמן, לא נקטו זהירות סבירה מאשר עם המסקנה שנקטו זהירות סבירה, וחל על המקרה הכלל של הדבר מדבר בעדו, והנטל מוטל על שכמי הנתבעות להוכיח שלא הייתה התרשלות עליה יחובו.
הנני מחייבת את התובע לשלם לנתבעת 2 הוצאות משפט בסך של 5,000 ₪ ושכ"ט עו"ד בסך של 12,000 ₪ (כולל מע"מ כחוק), וזאת תוך 30 יום מיום קבלת פסק הדין, אחרת הסכומים ישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק החל מהיום ועד לתשלום המלא בפועל.
כמו כן, הנני מחייבת את התובע לשלם לנתבעת 3 הוצאות משפט בסך של 2,500 ₪ ושכ"ט עו"ד בסך של 12,000 ₪ (כולל מע"מ כחוק).
הנני מקבלת את התביעה כנגד הנתבעת 1 ומחייבת אותה לשלם לתובע סך של 770,000 ₪ וכן הוצאות משפט בסך של 8,662 ₪ ושכ"ט עו"ד בסך של 50,000 ₪ (כולל מע"מ כחוק), וזאת תוך 30 יום מיום קבלת פסק הדין, אחרת הסכומים ישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק החל מהיום ועד לתשלום המלא בפועל.
