התובע, אשר עבד במועדים הרלוואנטיים בחברת הבניה אחים דוניץ בע"מ, מבקש שארוע מיום 25.3.2019, בו לטענתו החליק בזמן העבודה במדריגות ונפגע בגבו ובידו, יוכר כפגיעה בעבודה.
להלן גירסתו המפורטת הראשונה לארוע התאונה:
"בתאריך 25.3.19, הגעתי לעבודה ביום שני, ביום ראשון הבן שלי היה חולה, הגעתי לעבודה, החלפתי בגדים, היה יניב ואבשלום באתר, שאלתי אותם מה אני אעשה, אמרו לי שאני אעבוד בניקיון ביום הזה, לבצע ניקיון יסודי עם מטאטא ושטיפה לחדר לובי וחדרי מדרגות, קיים שני חדרי מדרגות, ביקשו ממני לנקות את 8 הקומות, התחלתי לנקות מקומה שמונה ולרדת עם הניקיון עד הכניסה. ניקיתי את כל הקומות, הגעתי בניקיון בין קומה 0-1, שמתי את חומרי הניקוי על המדריגות, בזמן ירידה היה חצץ מגבס על הריצפה, בעת שאני מנקה דרכתי על החצץ והחומרי ניקיון, החלקתי במדריגות. נפלתי על יד ימין ולאחר מכן על הגב בצד שמאל. נפלתי בערך 9 מדרגות. לא היו עדים לארוע, קמתי וישבתי ליד המעלית, בא בחור מבוגר ואמר לי אם יש בעיה, אמרתי לו שנפלתי, אמר לי אם אני ארצה מים ועניתי שלא. התקשרתי לבחור של טול כרם בשם מוסלח אבו סארי, הוא עבד בצבע באותו יום, לא ענה בפעם הראשונה, ענה בפעם השניה. שאל אותי איפה אני, אמרתי לו שאני הולך למשרד של אבשלום, אמר לי שהוא מגיע לשם, הגעתי עד לשם, השיב אותי במשרד השני שיש בו הציוד, והגיע אבו סארי כי הוא דובר עברית. אמר לאבו סארי שיגיד לי ללכת לקבל טפול רפואי בשטחים ואביא לו את המסמכים הרפואיים והקבלות, והוא ישלם במקומי, אני סרבתי, אמרתי לו שאני רוצה לקבל טפול רפואי בישראל, הביא שקית קרח ושם אותה על היד, אמר לי שהוא יקח אותי לרופא, ניכנס לאבשלום, רשם לו טופס 250, נסענו אני ויניב לטפול רפואי, ישבנו במקום הטיפול הרפואי רבע שעה, הלכנו לרופא מומחה עם טופס 250, הוא הלך לבחורה הפקידה כדי לרשום אותי, היא אמרה לו שלא מקבלים טופס 250, שאל אותי אם יש 1000 שקל, אמרתי לו שאין לי כסף והוא אמור לשלם עלי כי אני עובד אצלו, היד שלי היתנפחה, הבנתי שלא הולכים לטפל בי, יניב היתקשר לאבו סארי ואמר לו שיגיד לי שהוא צריך לשלם אלף שקל, ושאלך לקבל טפול רפואי בשטחים ואשלח לו קבלות והוא ישלם על זה, נסעתי בחזרה לאתר עבודה, לקחתי את הציוד, ויניב לקח אותי לתחנה שאסע לתל אביב מיד, הגעתי לבית חולים רפדיה, והתקשרתי לאישתי ואמרתי לה שאני בבית חולים, לאחר בדיקות רפואיות יצא שיש לי שבר בכף יד ימין, מכה יבשה חזקה בגב....
ברם התובע לא מסר הסבר למנגנון הנפילה ותשובותיו נקטעו על ידי בא כוחו, באופן שלא אפשר מענה סדור לעניין זה. בהיבט זה, עדותו של התובע בבית הדין לא תמכה בגירסתו, לפיה בשל הנפילה הוא נפגע בשני צידי גופו (יד ימין וגב שמאל).
עו"ד ח'ורי : אני מפנה אותך לעדות שלך לחוקר בשורה 70, הוא שואל אותך , החוקר שואל אותך "מה גרם לך להחליק?" אתה אומר לו "החצץ והסבון שהיה על המדריגות וזה שיש".
התובע : אני שהחלקתי החלקתי מהחצץ ונפלתי על הסבון, נפלתי על המים והכל ביחד.
...
לטענת התובע, הוא נדרש לשלם 1,000 ₪ בגין הטיפול הרפואי, ואילו לטענת הממונים עליו – התובע העדיף לקבל טיפול רפואי סמוך למגוריו בשטחים (התובע מתגורר בשכם), כך שבסופו של דבר לא נבדק במרפאה אליה הוסע על ידי פרץ וגם לא שב לעבודתו.
לכל האמור לעיל יש להוסיף כי לא הוצג כל תיעוד רפואי מיום האירוע הנטען או סמוך לו, ממנו ניתן להסיק כי התובע אכן נפגע ביום 25.3.19 או כל פרט אחר שיכול לתמוך בגרסתו.
לא מצאנו כי עצם העובדה כי המעסיק בחר להפנות את התובע לקבלת טיפול רפואי, מלמדת כי גם לשיטת המעסיק, התובע אכן נפגע בעבודה.
אלא שלאחר ששמענו את העדויות הנוגע לנסיבות הפגיעה הנטענת, לרבות התנהלותו התמוהה של התובע בכל הנוגע לקבלת טיפול רפואי סמוך לאירוע הנטען וכן סימני השאלה המתעוררים נוכח גרסתו המגומגמת לגבי האיברים שנפגעו, לא שוכנענו כי אכן התובע נפגע בעבודה.
עם זאת, לאור הנקבע ביחס לעצם קרות התאונה, לא מצאנו כי נדרשת הכרעה בעניין זה, על פי העקרונות שנקבעו בפסיקה (עב"ל (ארצי) 51805-06-19 סמואלוב - המוסד לביטוח לאומי (30.08.2020); עב"ל (ארצי) 59462-12-15 מאלו – המוסד לביטוח לאומי, 24.8.18).
סוף דבר – התביעה נדחית.
