רקע וטענות הצדדים
לפניי תביעה, שעניינה פיצויים בגין ניזקי רכוש, אשר נגרמו בתאונת דרכים מיום 13/1/22 להלן: "התאונה").
כעולה מכתב התביעה, ביום התאונה, בפתח תקווה, רכב התובעת נסע כדין בנתיבו (להלן: "רכב התובעת"), ניכנס לצומת לו זכות הקדימה כאשר לפתע, נתבע 1 התפרץ לצומת, לא נתן זכות קדימה ופגע ברכב התובעת בחזית צד ימין.
...
אקדים אחרית לראשית ואומר כי על יסוד מכלול החומר המונח לפניי, לאור התרשמותי הבלתי אמצעית מהעדים במהלך חקירתם בבית המשפט, לרבות טופסי ההודעה ותמונות מיום התאונה, תוך שאני לוקחת בחשבון את טענותיהם ההדדיות של הצדדים, האחד כנגד משנהו, הגעתי לכלל מסקנה כי יש להורות על חלוקת אחריות בין הנהגים, כאשר עיקר האחריות לקרות התאונה מוטלת על כתפי הנתבעים בשיעור של 80%.
התובע העיד כי הבחין ברכב הנתבע מרחוק, וסבורני כי לא נהג במהירות התואמת את תוואי הדרך כמו גם את תנאי מזג האוויר.
סוף דבר
נוכח האמור לעיל התביעה מתקבלת בחלוקת האחריות שקבעתי דלעיל.
אשר על כן, לסילוק סופי ומוחלט, של כל תביעות התובעת נגד הנתבעים, ישלמו הנתבעים לתובעת, ביחד ולחוד, סך של 16,249 ₪ נושא הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד התשלום בפועל, אגרת בית משפט כפי ששולמה וכפי שתשולם, שכר העד בסך 350 ₪ וכן שכ"ט עו"ד 2,851 ₪.