תאונת אופנוע ושבר בכף יד ימין

כתוצאה ממעשיו של הנאשם, המתלונן דימם ונגרמו לו חבלות בדמות המטומה במצח, שבר בשורש כף ידו הימנית והוא פונה לבית החולים וידו גובסה.

בגיל 17 ניפצע הנאשם בתאונת אופנוע, ספג פגיעות שונות ואושפז למשך חודש ימים.

...

לאור האמור, טענה כי אין להיעתר להמלצת שירות המבחן, אלא יש להטיל על הנאשם מאסר לתקופה של 14 חודשים, מאסר על תנאי ופיצויים.

סוף דבר לפיכך, אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים: מאסר לתקופה של 2 חודשים, שיבוצע בדרך של עבודות שירות, הנאשם יחל את עבודות השירות ביום 1.7.20.

במועדים הרלבאנטיים לתאונה, הנתבעת הייתה המבטחת לעניין השמוש באופנוע, וזאת על פי תעודת ביטוח חובה (ראו: מוצג נ/1).

הצוות הרפואי גם החליט לקבע את השבר בכף יד ימין על ידי גבס (ראו: סיכום מלר"ד מיום 19.10.15 נספח ו' מוצג ת/2).

באיזון בין כלל המבחנים שלהלן: טיב הפגיעה (מיגבלה אורתופדית בשורש כף יד ימין, הצד הדומינאנטי של התובע); שיעור הנכות הרפואית הצמיתה (נכות נמוכה יחסית); גילו של התובע; ועסוקו ערב התאונה (ניהולי ושיווקי בעיקר, בנוסף לעבודות מסוימות המצריכות מוטוריקה ושליטה בכף היד), ובהיתחשב בירידה שחלה בהכנסות התובע מאז התאונה ועד עצם היום הזה, כשמנגד אין להיתעלם מהחסר הראייתי בכל הנוגע לכספים ולהכנסות שצמחו/לא צמחו לתובע לאחר פירוק השותפות, ובהיתחשב בכלל אמות המידה הנוהגות בסוגיה, סבורני כי שיעור הנכות הרפואית הצמיתה מבטא באופן הולם גם את שיעור הפגיעה בכושר עבודתו ובכושר הישתכרותו של התובע.

...

באשר לתפקוד התובע בפעולות האישיות והיומיומיות, מעבר לתקופה ההחלמה אליה אתייחס בהמשך, לא שוכנעתי בקיומה של מגבלה כלשהי בתפקודו היומיומי האמור כתוצאה מנכותו הרפואית עקב התאונה.

בהתחשב בעובדה כי הכנסתו של התובע בשנת 2016 ירדה לעומת הכנסתו בשנים הקודמות, ובהתחשב בהודאתו כי הכנסתו כעצמאי משתנה ותלוייה במספר גורמים, ובהינתן מצבו הרפואי בעקבות התאונה והצורך בתקופת החלמה, כעולה מהתיעוד הרפואי (הדבר אף נתמך בדוח"ות הוועדות הרפואיות שקבעו לתובע נכויות זמניות בשיעורים ותקופות בלתי מבוטלות), אני קובעת כי התובע זכאי לפיצוי הבא: · מתום תקופת אי הכושר המלא, מיום 17.1.2016 ועד ליום 30.4.2016: 17,231 ₪ x 3.5 חודשים x 35% (שיעור הנכות הזמנית) = 21,108 ₪.

לסיכום אני מקבלת את התביעה ומחייבת את הנתבעת לשלם לתובע, את הסך של 232,513 ₪ בצירוף סך של 35,365 ₪ בגין שכ"ט עו"ד ובצירוף סך של 705 ₪ בגין אגרת בית משפט.

תמצית טענות הצדדים 4) התובע, יליד שנת 1984, טוען בתביעתו בין השאר, כי לאחר התאונה הוא פונה באמצעות אמבולנס לבית החולים שם אובחנו אצלו שברים בכף יד ימין ובקרסול ימין.

לעניין נסיעותיו, גם לאחר התאונה ממשיך התובע להשתמש באופנוע לכן אין לפסוק לו פיצוי בגין ראש נזק זה. 69) לאחר שנתתי את דעתי לטענות הצדדים, בשים לב לשעור נכותו האורתופדית, ובעיקר, משך התקופה של הנכויות הזמניות בה נזקק התובע לטיפולים לשקום והחלמה, סביר כי הוצאותיו היו מוגברות בין לרכישת תרופות ומשככי כאבים בין לנסיעות והתניידות לשם טיפולים.

...

עתירת התובע לקביעה לפיה שיעור נכותו התפקודית הוא 25% - אין בידי לקבל.

בנדון דנן, סבורני שהתשתית הראייתית בנסיבות העניין מעוררת קושי, והדברים יפים שבעתיים שעה שמדובר בנזק מיוחד.

73) התובע עותר לחייב את הנתבעת גם בשכר טרחת עורך-דין בגין ההליך שניהל במל"ל. אין בידי לקבל את תביעתו בנדון.

התובע, יליד 09/12/1981, נפגע בתאונת דרכים ביום 18/10/2012, כרוכב אופנוע.

צילומים שנערכו לתובע בבית החולים הדגימו שבר בעצם טראפזיום, בסיס מסרק 2-3 עם תת פריקה ב-CMC1 (שורש כף יד שמאל); שבר מרוסק בירך ימין בשליש דסטלי; שבר בקרסול ימין, שברים באצבעות כף רגל ימין ושמאל ושבר בכף יד ימין (עמ' 58-74 לראיות התובע).

בתמצית נטען כי מאז התאונה קשה לתובע לעמוד וללכת; קשה לו לרשום דו"חות בכתב יד; הוא שוכח מטלות; קשה לו להרדם ותפקודו ירוד ופחות טוב (בעיניין זה מפנה התובע גם לחוות דעת שנתיות שערכו מפקדיו ואשר לעמדתו מצביעות על דרוג פחות טוב ביחס לחוות דעת שניתנו עובר לתאונה).

...

לסיכום, הפסדי השכר של התובע בתקופת העבר עומדים על סך של 52,852 ₪, ובצירוף הפסדי פנסיה בשיעור 12.5% - 59,458 ₪.

אשר לתקופת העתיד, לתובע נותרו נכויות משולבות (אורתופדית ונוירולוגית) ושוכנעתי שהוא יזדקק לעזרה מתונה במטלות הדורשות מאמץ גופני מיוחד.

הערכת הנזקים מתקבלת הערכת הנזקים הבאה: הפסדי שכר לעבר בתוספת פנסיה - 59,458 ₪ גריעה מכושר ההשתכרות בתוספת פנסיה - 1,001,873 ₪ ג. עזרת הזולת - 60,000 ₪ ד. הוצאות רפואיות ונסיעה- 10,000 ₪ ה. נזק לא ממוני - 92,208 ₪ ו. ניכויים 28,864 ₪ - סה"כ- 1,194,675 ₪ סוף דבר אחר כל האמור לעיל, הנתבעת תשלם לתובע, סכום של 1,194,675 ₪, בתוספת שכ"ט עו"ד בשיעור 15.21% מהפיצוי והחזר אגרה וזאת בתוך 30 יום מהיום בו יודיע התובע לנתבעת (בכתב) כי בחר בקבלת פיצוי לפי חוק הפיצויים, הוא מוותר על מלוא התגמולים וההטבות שקיבל ויקבל בהתאם לחוק הנכים (תגמולים ושיקום), ולאחר שישיב למשרד הביטחון את מלוא התגמולים וההטבות שקיבל לפי חוק הנכים (תגמולים ושיקום), על כל רכיביהם (ראו: סעיפים 36 (א)(1) ו- 36(א)(5) לחוק הנכים (תגמולים ושיקום); ע"א 1162/96 הילה וייס נ' אביעד יוסף מאק, פ"ד נ"ג(2), 79).

התובע, יליד 7.3.1978 נפגע לטענתו ביום 4.2.06 בתאונת דרכים בעת שרכב על אופנוע אשר השימוש בו היה מבוטח על ידי הנתבעת, ונגרם לו שבר בכף יד ימין.

...

הנני מקבלת את גרסת התובע, כי התאונה ארעה בעת שרכב על האופנוע – והחליק.

התובע הציג תעודת ביטוח תקפה ורישיון נהיגה בר תוקף למועד התאונה, ועל כן הנני מורה כי הנתבעת חבה בפצוי התובע בגין ניזקי הגוף שאונו לו בתאונה נשוא התביעה.