אף אם יקבע כי התאונה ארעה במהלך "פריקה וטעינה" כטענת הנתבעת, הרי שגם אז יש להכיר בתאונה כתאונת דרכים בהנתן כי מדובר בתאונה בנסיבות "מעורבות", שכן מחד התאונה התרחשה תוך פריקה וטעינה ומאידך התרחשה תוך כדי ירידה מהרכב ועל כן יש לפעול על פי "הילכת אוסם" , כמפורט בסיכומי התובע.
נסיבות התאונה השנייה
התובע הצהיר בתצהיר עדותו הראשית: "כשהגענו לתחנת המעבר שנינו ירדנו מהמשאית. מיקי הלך לחלק האחורי של המשאית לכיוון הדלתות של הארגז ואני הפעלתי את הידיות על מנת להרים את המנוף וכך להרים את הארגז, מאחר ורק כשהארגז מורם, ניתן להוריד את הפסולת. לאחר שהרמתי את המנוף, עליתי חזרה לתא הנהג כדי לנסוע קדימה כדי שהגזם ישפך למטה ואז מיקי צעק לי שהדלתות של הארגז לא נפתחות. ירדתי מהמשאית שנשארה מונעת והלכתי לכיוון הדלתות ודפקתי עם לום על הדלתות כדי לפתוח אותן. בנתיים הארגז נשאר מורם למעלה. פיתאום הדלת ניפתחה וגזע של עץ דקל נשפך והתגלגל עלי ופגע בי בעוצמה ונזרקתי לרצפה."
בחקירתו הנגדית חזר התובע על גירסתו ופרט את הפעולות הנדרשות ממנו במהלך פריקת הגזם.
...
לאור המקובץ מעלה הגעתי לכלל מסקנה , כי אף אירוע זה הינו בגדר תאונת דרכים כפי משמעותה בחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים.
סוף דבר
אשר על כן הנתבעת תפצה את התובע בסכומים הבאים:
בגין התאונה הראשונה
כאב וסבל 5,000 ₪
הוצאות רפואיות ונסיעות 1,500 ₪
בגין התאונה השנייה
כאב וסבל 7,507 ₪
הפסדי שכר לעבר 6,000 ₪
הפסדי שכר לעתיד 16,791 ₪
הפסדי פנסיה 2,099 ₪
הוצאות רפואיות ונסיעות לעבר ולעתיד 5,000 ₪
____________________________________________
סה"כ 43,897 ₪
ניכויי מל"ל – כאמור בסיכומי הנתבעת, מהסכום האמור ינוכו תשלומי המל"ל בסך 20,201 ₪ כך שיתרת סכום הפיצוי תעמוד על סך- 23,696 ₪.
כמו כן תשלם הנתבעת לתובע את הוצאות המשפט , בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק ממועד התשלום וכן שכ"ט עו"ד בשיעור 15.34% .
