בדיקת ה-CT שנעשתה בהמשך לאותו ביקור העלתה קיומם של ממצאים חמורים למדי, אשר בסופו של דבר הובילו להחלטה שיש צורך בניתוח גב.
עוד ראוי לציין, כי תלונה על כאב בגב נרשמה מיד לאחר התאונה וגם בשבוע שלאחר מכן נרשמו תלונות על כאבים באיזור המותן; וכי מדובר בפגיעה ישירה של רכב בהולכת רגל במעבר חצייה (כפי הנראה, פגיעה מהצד).
נראה כי על סמך גישה זו ראה המומחה לנכון לשלול כל קשר סיבתי בין מצבה של התובעת לבין התאונה, אף על פי שמדובר בבחורה צעירה, בגיל 23 בעת התאונה, ללא תעוד בדבר ממצאים קיימים בגב (קיים תעוד בדבר מספר תלונות על כאבי גב, אך לא נעשו בדיקות הדמיה ואין ממצאים קודמים), שהגיעה לאורתופד חמישה חודשים לאחר התאונה והופנתה לבדיקות הדמיה שהראו ממצאים חמורים, שבסופו של דבר הביאו את הרופאים המטפלים להמליץ על ניתוח גב. לדידו, אף יתכן כי הסכמת התובעת לניתוח הגב שהוצע לה הייתה מונעת מהרצון בקבלת פיצוי כספי.
...
בדיקת ה-CT שנעשתה בהמשך לאותו ביקור העלתה קיומם של ממצאים חמורים למדי, אשר בסופו של דבר הובילו להחלטה שיש צורך בניתוח גב.
עוד ראוי לציין, כי תלונה על כאב בגב נרשמה מיד לאחר התאונה וגם בשבוע שלאחר מכן נרשמו תלונות על כאבים באזור המותן; וכי מדובר בפגיעה ישירה של רכב בהולכת רגל במעבר חצייה (כפי הנראה, פגיעה מהצד).
נראה כי על סמך גישה זו ראה המומחה לנכון לשלול כל קשר סיבתי בין מצבה של התובעת לבין התאונה, אף על פי שמדובר בבחורה צעירה, בגיל 23 בעת התאונה, ללא תיעוד בדבר ממצאים קיימים בגב (קיים תיעוד בדבר מספר תלונות על כאבי גב, אך לא נעשו בדיקות הדמיה ואין ממצאים קודמים), שהגיעה לאורתופד חמישה חודשים לאחר התאונה והופנתה לבדיקות הדמיה שהראו ממצאים חמורים, שבסופו של דבר הביאו את הרופאים המטפלים להמליץ על ניתוח גב. לדידו, אף יתכן כי הסכמת התובעת לניתוח הגב שהוצע לה הייתה מונעת מהרצון בקבלת פיצוי כספי.
לפיכך הגעתי לכלל מסקנה, שאמנם אין עילה לפסילת חוות הדעת, אולם נמצא צורך במינויו של מומחה נוסף, אשר יבחן את שאלת נכותה של התובעת ואת הקשר הסיבתי, ככל שקיים, לתאונה.
