מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

שעות נוספות במשכורת גלובלית

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2022 באזורי לעבודה תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

אמנם, רק מחודש מאי 2018 נרשם בתלושי השכר של התובע רכיב "שעות נוספות גלובלי", אולם, הוכח לפנינו כי גם קודם לכן הוסכם והובן בין הצדדים כי שכרו של התובע כלל באופן גלובאלי תשלום עבור עבודתו בשעות נוספות.
...
התובע ישלם לנתבעת פיצוי בסך 10,000 ₪.
סיכום התביעה מתקבלת באופן חלקי, כך שהנתבעת תשלם לתובע את הסכומים הבאים: פיצוי חלף הפרשות לפנסיה ולפיצויים בסך 16,478 ₪.
התובע ישלם לנתבעת סך של 10,000 ₪ בגין הפרת חובת תום הלב והאמון.

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2022 באזורי לעבודה תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

] אומנם ניתן להסיק הן מעדויות של עורכי הדין שיעבדו ועובדים במשרד והן מההתנהלות של התובע עצמו כי הם הסכימו לתנאים אלה, אך לאור העובדה כי הנתבעים לא קיימו את חובותיהם הרישומיות, לא נתנו ביטוי באופן מפורש במסמכים אשר מגדירים תנאי העסקה עם העובדים במשרד לגבי הכללת שעות נוספות בשכר הגלובאלי, והדבר לא בא לידי בתלוש השכר, לא ניתן לקבוע כי התובע אינו זכאי לתשלום גמול שעות נוספות מאחר שקבל עליהם תשלום במסגרת שכרו הכולל.
...
] על יסוד המפורט לעיל, אנו דוחים את טענת התובעים שכנגד לגזל סוד מסחרי וגניבת לקוחות.
סוף דבר נתבעים ישלמו לתובע את הסכומים הבאים: גמול שעות נוספות בסך 108,233 ₪.
התביעה שכנגד – נדחית במלואה.

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2019 באזורי לעבודה חיפה נפסק כדקלמן:

אנו דוחים את גרסת התובע כי התלונן על השעות הנוספות בפני הממונה הישיר שלו: התובע טען בסעיף 27 לתצהירו כי "מדי פעם" "פנה לממונה הישיר" עליו, מר דויד נעים, והתלונן על שהוא עובד שעות רבות ו"לא מקבל שעות נוספות", וכי התשובה שקבל היא שהוא מקבל "שכר גלובאלי". אנו דוחים גרסה זו, ומקבלים את גרסת הנתבעת, שהתובע לא פנה אליה בתלונה כלשהיא בעיניין השעות הנוספות (לפני המכתב מ-26.4.15).
...
אנו דוחים את תביעת התובע ברכיב זה וקובעים כי לא הנתבעת לא הפרה חובה חקוקה מהחובות המנויות בחוק שעות עבודה ומנוחה, תשי"א – 1951.
דוחות הנוכחות, כאמור, אינם יכולים לשמש ראיה לעניין זה. סיכום: הנתבעת תשלם לתובע גמול שעות נוספות בסך כולל של 76,969.75 ₪.
כמו כן תשלם הנתבעת הוצאות ושכ"ט עו"ד בסך כולל של 5,000 ₪.

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2020 באזורי לעבודה חיפה נפסק כדקלמן:

אולם, האם קביעה זו מחייבת אותנו לקבוע כבר עתה כי יש לראות בשכר ששולם לתובעים כשכר רגיל בלבד וכי התובעים זכאים לגמול מלא עבור עבודתם בשעות נוספות ובתעריף כנתבע על ידם? לדעתנו התשובה לשאלה זו היא שלילית; הקביעה כי הסדר גמול השעות הנוספות הגלובאלי (ככל שיוכח כי היה הסכם כזה) אינו עונה על מלוא תנאי הפסיקה – אין משמעותה בהכרח שיש לראות את השכר ששולם לתובעים כ"שכר כולל" עבור 186 שעות בלבד.
...
סיכום התביעה מתקבלת בחלקה.
בגין הפרשי שכר עבודה בשעות נוספות תשלם הנתבעת לתובעים את הסכומים שלהלן (הסכומים עוגלו לשם הנוחות): לתובע 1, מר דימטרי גבלב – סך של 27,417 ₪.
כן תשלם הנתבעת לכל אחד מהתובעים הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך 5,000 ₪ אשר ישולמו בתוך 30 ימים, שאם לא כן יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום מתן פסק הדין ועד התשלום בפועל.

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2021 באזורי לעבודה נצרת נפסק כדקלמן:

על כן, זכאי התובע להפרשים בין השכר ששולם לו מידי חודש עבור שעות רגילות (ללא שעות נוספות) לבין השכר הגלובלי שסוכם עימו, תוך שיובהר, כי היות והתובע זכאי לתשלום גלובאלי יש להפחית את התשלום עבור ימי חג וימי החופשה.
...
סוף דבר- תביעת התובע כנגד החברה התקבלה באופן חלקי ותביעתו כנגד נתבעים 2-3, התקבלה באופן חלקי ביחס לנתבעת 2 ונדחתה ביחס לנתבע 3 ובהתאם לכך ולנוכח כל האמור לעיל הרינו קובעים כך: החברה בלבד (היא כאמור לעיל - הנתבעת 1) תשלם לתובע את הסכומים הבאים: סכום של 2,170 ₪ בגין הפרשי שכר.
הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד- בשים לב לתוצאה אליה הגענו ובהתחשב מחד בעובדה שתביעות התובע כנגד החברה וכנגד הנתבעת 2 התקבלו באופן חלקי בלבד ומאידך בשים לב לעובדה כי בשל רצונם של הנתבעים להגיש חוות דעת גרפולוגית (שלא תרמה דבר לבירור המחלוקות) נגרמו לתובע הוצאות מיותרות, החלטנו ביחס לתובע, לחברה ולנתבעת 2 שכל צד יישא בהוצאותיו.
בכל הקשור לתובע ולנתבע 3 והואיל והתביעה כנגד האחרון נדחתה ולמעשה כלל לא ברור מדוע הוגשה גם כנגדו, החלטנו לחייב את התובע לשלם לנתבע זה את הסכומים הבאים: סכום של 4,500 ₪ בגין שכר טרחת עו"ד. סכום של 3,000 ₪ בגין הוצאות משפט.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו