מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

שכר חיילים בשירות חובה בצה"ל

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2020 בשלום ירושלים נפסק כדקלמן:

הפסד שכר התובע טוען כי התאונה ארעה בהיותו חייל בשירות חובה בצה"ל וכיום משמש כקצין מח"ט בשירות קבע ומשתכר שכר ממוצע של כ-15,000 ₪ (ברוטו).
...
יש לקחת בחשבון כי מדבור בפגיעה בשיעור של 7.5% ולכן אני סבור כי ניתן להסתפק בפסיקת הפסדים בראש נזק זה על דרך האומדנה הן לעבר והן לעתיד (ע"א 93/73 שושני נ' קראוז, פד"י כ"ח (1) 277).
סוף דבר בשים לב לאמור לעיל, יש לחייב את הנתבעת לשלם לתובע פיצויים כדלקמן: נזק לא ממוני בסך של 15,000 ₪.
אשר על כן, אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובע סך של 161,224 ₪ בתוספת הוצאות ושכ"ט עו"ד בשיעורו כחוק.

בהליך חדלות פירעון (חדל"פ) שהוגש בשנת 2021 בשלום ירושלים נפסק כדקלמן:

היחידים לא הגישו דו"חות כנדרש (למעט דו"ח אחד), לא מסרו את כל המידע שהתבקשו למסור ולא הגישו לנאמן את כלל המסמכים שהתבקשו להמציא, ובכלל זה מיסמכי המשכנתא, מיסמכי רכישת דירת המגורים, אישור ממשרד התחבורה על כלי רכב, דו"חות מיסלקה פנסיונית, דו"ח מירשם המשכונות, תלושי שכר, מסמכים הנוגעים לעסק של היחידה ומסמכים הנוגעים לירושות של בני הזוג.
עם זאת שקלתי בהקשר זה גם את העובדה כי שניים מהילדים הם חיילים, כי אחד מהם כימעט בן 23, כך שיש להניח כי סיים או צפוי לסיים בקרוב מאד את שירות החובה שלו בצה"ל, ואחר כימעט בן 21, כך שגם הוא צפוי לסיים את שירות החובה בעוד זמן לא רב. אין חולק כי לדמי המחייה בכבוד יש להוסיף את תשלומי המשכנתא שמשלמים היחידים.
...
אני סבורה כי האיזון בין זכותם של הנושים לפירעון חובותיהם בתוך פרק זמן סביר, ובשים לב לחלופה של מימוש בהוצאה לפועל, לרצונם של היחידים בשיקום כלכלי, בשים לב למשקל המוגבל שיש לתת לו, לנוכח מחדליהם הרבים, אינו מאפשר לקבוע תקופות תשלומים כה ארוכות כפי שמוצע על ידי ב"כ היחידים.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2022 בהמחוזי ירושלים נפסק כדקלמן:

רקע הנפגע, יליד 1990, נפגע בתאונת דרכים ביום 9.11.2011 בעת שהיה חייל בשירות חובה בצה"ל. הנפגע בחר למצות את זכויותיו לפי חוק התגמולים ולא לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה – 1975 (להלן: חוק הפיצויים).
התובעת טוענת שאילו הנפגע היה נשאר בצבא ומממש את תוכניותיו הוא היה מישתכר מעל השכר הממוצע במשק.
...
המסקנה היא שכתוצאה מן התאונה נגרמה לנפגע נכות צמיתה משוקללת בשיעור 66.23%.
סוף דבר התשלומים שאותם שילמה ותשלם התובעת לנפגע בהתאם לחוות הדעת האקטוארית שהגישה הינם בסך 5,922,042 ₪, והם עולים על הסכומים שנפסקו לעיל.
לכן הנתבעת תשלם לתובעת את הסכומים שנפסקו לעיל בלבד.

בהליך תלה"מ (תלה"מ) שהוגש בשנת 2022 בבתי המשפט לענייני משפחה נפסק כדקלמן:

הבן חייל בשירות חובה המגיע לביתה בחופשות מהצבא.
ברם, למעלה מן הצורך יאמר שדמי מזונות העומדים על סך של 1,500 ₪ לכל ילדה הכוללים את כלל הצרכים לרבות מדור והוצאותיו, הוצאות חינוך, חוגים, קייטנות (ואף לאחר קזוז ההטבות הניתנות לאם מכוח היותה אם יחידאית עם גובה שכרה) ובשים לב שהתובע בחר לעבור ולהתגורר במרחק מאות קילומטרים ממקום מגורי הבנות וכל עול הגידול היומיומי והשוטף על האם הרי שדמי המזונות המשולמים על ידי האב גם מכוח החוק נמוכים לטעמי.
...
מבלי לגרוע בדברים דלעיל שהיה די בהם להורות על דחיית התביעה דין התביעה להידחות גם ביחס לכל אחד מהטעמים שהעלה התובע שכן לא זו בלבד שלא עמד בנטל ההוכחה אלא שלא צירף ולו מסמך אחד, כראוי, להוכחת טענותיו.
לאחר שבחנתי את הטענות אני מוצא, כאמור, שדמי המזונות המשולמים על ידי האב נמצאים מתחת לאותו קו פרשת מים ממנו לא ניתן לרדת.
אחרית דבר: התביעה נדחית.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2022 בשלום תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

במועד התאונה (28.2.19), היה התובע חייל משוחרר מספר חודשים, כבן 22, "נושק" לגיל הקטינות, לגבי גברים המשרתים שירות חובה בצה"ל. נתונים אלה מצביעים כי התובע היה בתחילת דרכו התעסוקתית בשוק העבודה, כך שסביר כי אילמלא התאונה והנכות שנגרמה בעקבותיה, היה שכרו מגיע לפחות כדי השכר הממוצע במשק.
...
על כן, אני סבור כי הנתבעת לא צליחה לסתור את תחולתה של החזקה לפיה הפסד שכרו של התובע לעתיד יעשה לפי החזקה של קטינים ומי שנמצאים בתחילת דרכם המקצועית בשוק התעסוקה, לפיה יחושב הפסד שכר לעתיד לפי שכר ממוצע במשק.
זמנית + מענק חד פעמי בסך 81,124 סוף דבר סך כך הפיצוי המגיע לתובע הוא כדלקמן: הפסד שכר בעבר – 68,600 ₪.
הנתבעת תשלם לתובע סכום הפיצוי בסך 469,000 ש"ח בצירוף שכ"ט עו"ד כדין, ואגרה כפי ששולמה.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו