כניסת מנויים
מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

שימוש בטלפון נייד תוך כדי נהיגה

בהליך הארכת מועד להישפט (המ"ש) שהוגש בשנת 2023 בשלום אשדוד נפסק כדקלמן:

העובדות הצריכות לעניין: ביום 20.3.22 נערכה כנגד מר סולימן טחלוב (להלן: "המבקש") הודעת תשלום קנס שמספרה 30155472324 (להלן: "הדו"ח") בגין אחיזה או שימוש בטלפון נייד תוך כדי נהיגה ושלא באמצעות דיבורית בנגוד לתקנה 28(ב)(1)(א) לתקנות התעבורה, התשכ"א-1961 (להלן: "התקנות").
...
דיון והכרעה: לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה לבקשה, אני סבורה כי בנסיבות העניין דין הבקשה להידחות.
במצב דברים זה, אין בידי לקבל את טענת המבקש לפיה פנה בבקשה כזו או אחרת במסגרת סד הזמנים שעמד לרשותו.
לאור כל האמור לעיל, הבקשה להארכת מועד להישפט נדחית.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך הארכת מועד להישפט (המ"ש) שהוגש בשנת 2023 בשלום אשדוד נפסק כדקלמן:

העובדות הצריכות לעניין: ביום 4.11.21 נערכה כנגד מר אל פראוונה יונס (להלן: "המבקש") הודעת תשלום קנס שמספרה 30500529141 (להלן: "הדו"ח") בגין אחיזה או שימוש בטלפון נייד תוך כדי נהיגה ושלא באמצעות דיבורית, בנגוד לתקנה 28(ב)(1)(א) לתקנות התעבורה, התשכ"א-1961 (להלן: "התקנות").
...
דיון והכרעה: לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה לבקשה, אני סבורה כי בנסיבות העניין דין הבקשה להידחות.
יפים לעניין זה דברי בית המשפט העליון ברע"פ 9142/01 איטליא נ' מדינת ישראל, פ"ד נז(6) 793 (2003) לפיהם: "הכלל הוא שעל המבקש להעלות בכתב, במסגרת בקשתו לביטול פסק-דין, את מכלול טענותיו, כולל אסמכתאות להן ותצהיר מטעמו התומך בבקשתו ככל שהדבר נדרש". לאור כל האמור לעיל, הבקשה להארכת מועד להישפט נדחית.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק תעבורה (תת"ע) שהוגש בשנת 2021 בשלום אשדוד נפסק כדקלמן:

העובדות הצריכות לעניין: ביום 23.3.18 נערכה כנגד הגברת מעין אסתר לוי (להלן: "הנאשמת") הודעת תשלום קנס שמספרה 38118009711 (להלן: "הדו"ח") בגין שימוש בטלפון נייד תוך כדי נהיגה בנגוד לתקנה 28(ב)(1)(א) לתקנות התעבורה, תשכ"א-1961.
...
המאשימה טוענת כי דינה של הטענה להתיישנות להידחות.
אולם, אני סבורה כי אין במסמכים אלה כדי להשפיע על טענת ההתיישנות, ואסביר - אף אם נניח כי הודעה בדבר דחיית הבקשה לא נשלחה לנאשמת (וכאמור, איני קובעת מסמרות לעניין זה), הרי שבסופו של יום זכותה של הנאשמת להישפט על העבירה לא קופחה שכן בקשתה להארכת המועד להישפט התקבלה.
מכל האמור לעיל עולה כי הלכה למעשה המבקשת ביקשה להישפט באיחור ובקשתה התקבלה מכוח הוראת סעיף 230 לחוק הקובעת כי: "בית המשפט רשאי, לקיים את המשפט גם אם אותו אדם ביקש להישפט באיחור, ובלבד שהתקיימו התנאים האמורים בסעיף 229(ה), בשינויים המחויבים, או מנימוקים מיוחדים אחרים שיפרט בהחלטתו..." (ההדגשה אינה במקור, ה.א.א).
לאור כל האמור לעיל, הטענה המקדמית להתיישנות לפי סעיף 149(8) לחוק נדחית.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך הארכת מועד להישפט (המ"ש) שהוגש בשנת 2022 בשלום אשדוד נפסק כדקלמן:

העובדות הצריכות לעניין: ביום 26.8.21 נערכה כנגד מר אבו ח'רשיק איובי עבדללה (להלן: "המבקש") הודעת תשלום קנס שמספרה 38150980415 (להלן: "הדו"ח") בגין אחיזה או שימוש בטלפון נייד תוך כדי נהיגה בנגוד לתקנה 28(ב)(1)(א) לתקנות התעבורה, התשכ"א-1961 (להלן: "התקנות").
...
דיון והכרעה: לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה לבקשה, אני סבורה כי בנסיבות העניין דין הבקשה להידחות.
יפים לעניין זה דברי בית המשפט העליון ברע"פ 9142/01 איטליא נ' מדינת ישראל, פ"ד נז(6) 793 (2003) לפיהם: "הכלל הוא שעל המבקש להעלות בכתב, במסגרת בקשתו לביטול פסק-דין, את מכלול טענותיו, כולל אסמכתאות להן ותצהיר מטעמו התומך בבקשתו ככל שהדבר נדרש". לאור כל האמור לעיל, הבקשה להארכת מועד להישפט נדחית.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך מעצר עד תום ההליכים (מ"ת) שהוגש בשנת 2023 בשלום בת ים נפסק כדקלמן:

בהתאם לאישום השני (שהמעשים במיוחסים בו קודמים כרונולוגית לאלו המפורטים במסגרת האישום הראשון), ביום 8.5.23, בשעה 15.40 לערך נהג הנאשם רכב מסוג סיטרואן ברחוב הירקון בת"א כשהוא משתמש בטלפון הנייד תוך כדי נהיגה ונעצר ע"י שוטרים לבקורת.
...
לסיכום ביקשה ב"כ המשיב לשחררו לאור היעדרן של ראיות ברמה הלכאורית המספיקה.
עם זאת, על מנת לשמור עד תום על זכויותיו של המשיב, במיוחד לאור העובדה שראייתו נראית כסובלת מנכות כהמגבילה אותה, החלטתי להורות לשירות המבחן להכין בעניינו תסקיר מעצר שיתייחס לאפשרות העברתו למעצר על דרך של איזוק אלקטרוני או אף למעצר בית.
לנוכח כל האמור לעיל, החלטתי להורות על מעצרו של המשיב עד החלטה אחרת ולהפנות את עניינו לשירות המבחן לצורך הערכת תסקיר מעצר בעניינו.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו