מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

שיטת הניקוד בעבירות תעבורה לפי תקנות התעבורה

בהליך ערעור אזרחי (ע"א) שהוגש בשנת 2021 בהמחוזי חיפה נפסק כדקלמן:

ממצאים עובדתיים על פי רשומי משרד הרשוי (שהוגשו באמצעות תעודת עובד ציבור) ביום 22.5.2018 נשלחה לנהגת הודעה ממשרד הרשוי בדבר זימון לקורס בסיסי בנהיגה נכונה, לפי שיטת הניקוד בעבירות תעבורה.
לא מצאתי כל עילה להתערב בקביעת בית המשפט לפיה יש לראות את הנהגת כמי שקבלה את ההודעה, אך אדייק את הטעמים לכך; בעניינינו (כאמור) קמה חזקת מסירה ספציפית, מכוח תקנה 550(ב) לתקנות התעבורה, החלה, באופן ספציפי על מסירת הודעה על אמצעי תיקון, היינו - על ההתליה; על פי תקנה זו, די שהמשיבה תוכיח כי ההודעה נשלחה אל כתובתה של הנהגת בדואר רשום כדי שנטל הראיה, כי ההודעה לא התקבלה אצלה, יעבור אל המערער.
...
סופו של דבר - משקמה חזקת מסירה על פי תקנה 550(ב) לתקנות התעבורה ומשהמערער לא סתר חזקה זו, הוכחה ידיעתה של הנהגת על התלית רישיונה.
לפיכך אני דוחה את הערעור.
המערער ישלם למשיבה הוצאות הערעור בסך 6,000 ₪.

בהליך עתירה מנהלית (עת"מ) שהוגש בשנת 2013 בהמחוזי תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

ביני לביני, ביום 07.01.07 עבר העותר קורס בסיסי בנהיגה נכונה בהתאם לזימון שנשלח אליו קודם לכן עפ"י תקנה 549(א) לתקנות התעבורה (להלן: "אמצעי התיקון הראשון").
[2: ס' 69א(א) לפקודת התעבורה [נוסח חדש]- "שר התחבורה, בהסכמת שר המשפטים, רשאי לקבוע בתקנות שיטה לרישום נקודות על עבירות תעבורה שבהן הורשע בעל רישיון נהיגה (להלן – שיטת הניקוד), ולקבוע את סוג העבירות ומספר הנקודות שיירשמו לחובתו של בעל הרישיון על עבירה שבה הורשע."] · תקנה 547 - רשות הרשוי תסכם את מניין הנקודות התקפות הרשומות לחובתו של נהג בכל פעם שחל שינוי במספר הנקודות הרשומות לחובתו.
...
אולם אני סבור שהעותר זכאי לסעד המבוקש בעתירה בשל השיהוי ארוך השנים שחל ברישום הנקודות הצבורות.
אני סבור שהמבחנים הכלולים בפסק דין שוויצר מתקיימים בענייננו.
התוצאה העתירה מתקבלת.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין מהיר (תא"מ) שהוגש בשנת 2013 בשלום אשקלון נפסק כדקלמן:

נטל השיכנוע מאחר והנתבע 1 לא העיד, יש קושי לקבוע האם ידע אודות פסילת רישיונו, אם לאו, בפרט על רקע העובדה שמדובר בפסילה בשל צבירת נקודות לפי שיטת הניקוד בעבירות תעבורה, חלק ז' לתקנות התעבורה, התשכ"א - 1961, (שלא כמו בפסילה בשל עבירת תנועה מסויימת או בגזר דין, שאז נשלל הרישיון במקום על ידי שוטר או בפסילה הנתנת בפני נאשם העומד למשפט) הנתבע אף לא הפקיד את רישיונו במשרד הרשוי.
...
סוף דבר התביעה מתקבלת במלואה.
מאחר ועד היום לא התבקש סעד כנגד הנתבע 1, אני מורה על מחיקת התביעה כנגדו.

בהליך בג"ץ (בג"ץ) שהוגש בשנת 2023 בעליון נפסק כדקלמן:

יצוין כי המבקש עתר אף לצוו ביניים שלפיו עד להכרעה בעתירה זו לא ירשמו לחובתו 8 הנקודות לפי תקנה 547(א) לתקנות התעבורה.
סעיף 69א(א) לפקודת התעבורה קובע כי שר התחבורה, בהסכמת שר המשפטים, רשאי לקבוע בתקנות שיטה לרישום נקודות על עבירות תעבורה שבהן הורשע בעל רישיון נהיגה; ולקבוע את סוג העבירות ומספר הנקודות שיירשמו לחובתו של בעל הרישיון על עבירה שבה הורשע.
...
עוד טענו המשיבים כי דין העתירה להידחות לגופה בהעדר עילה להתערבות בשיטת הניקוד בכלל, ובנקודות המוצמדות לסעיף 10(א) בפרט.
מסקנה זו אף עולה מפורשות מפרוטוקול ישיבה מס' 487 של ועדת הכלכלה, הכנסת ה-20 (מיום 3.4.2017) שעסק בתיקון התקנות באופן שתהיה הבחנה בין שני המקרים.
יתרה מכך, אם טענתו של המערער היא כי מחוקק המשנה חרג מהסמכות שהקנתה לו הפקודה בכך שכלל מקרים בהם נהיגה ללא רישיון בתוקף מפאת אי-תשלום האגרה בגדרי סעיף 10(א) – גם דינה של טענה זו להידחות.
החלטתו של מחוקק המשנה לקבוע 8 נקודות בצד העבירה של נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף היא החלטה המבוססת על שיקול הדעת מקצועי של המשיבים, ואינני סבורה שהעותר העלה טעם המצדיק להתערב בה בהתאם לאמות המידה שבהן יש לבחון החלטות מסוג זה. לאור כל האמור, העתירה נדחית.

בהליך עתירה מנהלית (עת"מ) שהוגש בשנת 2023 בהמחוזי באר שבע נפסק כדקלמן:

לטענתה, בדיקה בדואר ישראל העלתה שאין נתונים לגבי דברי הדואר הרשום שנשלחו לעותר, כך שהמשיבה לא עמדה בחובתה לפי תקנה 550(א) בתקנות התעבורה.
על פי שיטה זו, לצד כל אחת מהעברות המפורטות בתוספת השישית לפקודת התעבורה קבוע מספר נקודות החובה שלה, והצטברות של מספר נקודות נתון, בתנאים הקבועים בתקנות, גוררת אחריה אמצעי תיקון מסוימים הקבועים בתקנות.
...
ובסופו של דבר ביקשה לבטל את תקופות הפסילה ואמצעי התיקון שנקבעו לעותר וכן לבטל את נקודות החובה הרשומות לחובתו.
סוף דבר, העתירה נדחית.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו