יובהר כי בהליך המקביל המנוהל בבית המשפט לעינייני מישפחה שתואר לעיל, נטען כי הבקשה לביטול צוואה הוגשה בשיהוי ובחוסר תום לב. עוד נטען כי היה זה ממנהגו של האב המנוח להוריש זכויות במקרקעין גם לאחרים, שאינם בני משפחתו.
...
אציין כי לאור העדות ששמעתי, ההכחשה הגורפת של העד מר טאהא על חתימתו כעד על הצוואה, ובקשתו הגורפת של העד השני מר ג'האד, ומאחר ואני סבורה שלא הוכח כל הגיון בחתימת הצוואה במועד בו נחתמה, אני מתקשה ליתן אמון בעדות מר שחתות וגב' פאטמה הגורסים כי עסקינן בצוואה כשרה ואמיתית.
סיכום
לאור כל האמור לעיל, אני מקבלת תביעת התובע בחלקה, ומורה על בטלות ההסכם הראשון, ההסכם הנוסף, והצוואה המהווה בפועל הסכם מכר זכויות במקרקעין, ככל שאלו מתייחסים לזכויות בחלקה 13.
בהתאמה אני מורה כי כל רישום שנעשה מכח מסמכים אלו בנוגע לזכויות האב המנוח בחלקה 13, בטל.
