מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

שברים בזיזים הרוחביים בעמוד השדרה

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2017 בהמחוזי מרכז נפסק כדקלמן:

כתוצאה מהתאונה הועף יזהר על הכביש ונגרמו לו חבלה עם דימומים חמורים בראשו, שבר בזיז רוחבי של עמוד השידרה, חבלות בפנים ובידיים ואספירציות בריאות.
...
על רקע כל האמור לעיל, ממליץ שירות המבחן, נוכח גילו הצעיר של הנאשם, נישואיו וחריגות התאונה בחייו שלא למצות עמו את הדין ולהטיל עליו ענישה של מאסר בעבודות שירות לצד צו מבחן למשך שנה ופסילה משמעותית.
לאור כל האמור לעיל, גוזרת את דינו של הנאשם כדלקמן: 30 חודשי מאסר בפועל, בניכוי ימי מעצרו: 4.11.15 – 2.12.15; פסילה בפועל מלהחזיק או לקבל רשיון נהיגה למשך 7 שנים מיום שחרורו ממאסר, בניכוי התקופה מיום 4.11.15 ועד להתייצבותו לריצוי מאסרו; מורה על תשלום פיצוי על סך 30,000₪ ליזהר עורקבי עד ליום 1.8.17.

בהליך בקשת רשות ערעור (בר"ע) שהוגש בשנת 2014 בהארצי לעבודה נפסק כדקלמן:

בפסק דינו קבע בית הדין האיזורי, כי פסק הדין המחזיר הורה לועדה לשקול האם לקבוע למבקש דרגת נכות בגין השברים בזיזים הרוחביים בעמוד השידרה כנכות מותאמת, ולא חייב את הועדה לקבוע דרגת נכות כאמור.
...
מסקנה זו נובעת מהבנת המכניקה של עמ"ש ונסמכת על ספרות אורטופדית ענפה בתחום זה."
לאחר שעיינתי בבקשה על נספחיה, בפסק דינו של בית הדין האזורי, בפרוטוקול הוועדה הרפואית לעררים מיום 18.7.13 ומיום 16.1.14 ובכלל המסמכים שבתיק, הגעתי לכלל החלטה כי דין הבקשה להידחות.
סוף דבר הבקשה למתן רשות ערעור נדחית.

בהליך ביטוח לאומי (ב"ל) שהוגש בשנת 2014 באזורי לעבודה באר שבע נפסק כדקלמן:

בהקשר זה מציינת הועדה, כי בשונה משבר בגופי החוליות או איחוי בעמדה גרועה להן השפעה על מעבר הכוחות; "לזיזים הרוחביים .... אין כל תפקיד מכאני בע"ש ועל כן השפעתו היחידה, במידה וקיימת, היא על כושר הפעולה". מכאן שעמדתה הרפואית המנומקת של הועדה, שוללת הכרה בנכות רפואית נפרדת, על השברים הזיזים בעמוד השידרה, משלטעמה אין לליקוי האמור כל השלכה רפואית, לבד מפגיעה בכושר הפעולה בגינה הוכרה נכות למערער.
...
מסקנה זו נובעת מהבנת המכניקה של עמ"ש ונסמכת על ספרות אורטופדית ענפה בתחום זה" עמ' 3 לפרוטוקול הוועדה נשוא הערעור, פסקה 23.
לאור האמור לעיל, דין הערעור להידחות מהנימוקים הבאים: פסק הדין מכוחו התכנסה הוועדה, דרש מהאחורנה לשקול הכרה בנכות רפואית נפרדת למערער על שברים בזיזים הרוחביים בעמוד השדרה – כנכות מתואמת, תוך הפניה לליקוי המוכר בתוספת הקרוב/הדומה לפגיעה זו. ודוק, פסק הדין איננו מחייב את הוועדה לקבוע למערער נכות שכזו.
סוף דבר הערעור נדחה.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2010 בשלום נצרת נפסק כדקלמן:

במהלך אשפוזו אובחן התובע כסובל משבר בעצם השכמה משמאל, דממם תת עכבישי בראש, שברים בזיזים רוחביים ואחוריים בעמוד שדרה מותני, קונטוזיה ריאתית וחשד לשבר בחוליה 2 C. בעקבות התאונה וכתוצאה ממנה נזקק התובע לקבל טיפולים רפואיים במסגרת מרפואת חוץ של מרכז רפואי רמב"ם וקופת חולים שם התלונן על כאבי ראש, הפרעה בשינה עצבנות ואי שקט וכן התלונן על כאבים בעמוד שדרה צווארי ומותני ורגישות מעל השכם מצד שמאל.
ד"ר קליגמן מצא כי לתובע נותרה הגבלה קלה בתנועות עמוד שדרה צוארי דבר המקנה נכות בשיעור 10%.
...
לכו אני דוחה את התביעה בראש נזק זה. סיכום: לסיכום יש לפסוק לתובע את הסכומים כדלקמן: א.כאב וסבל-.
כמו כן הנני מורה לנתבעת לשלם לתובע בגין אגרה ראשונה סך של 591 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 4.4.2006 ועד התשלום המלא בפועל.
משכך, אין כל מקום להפחית את הפיצוי בגין אי הקטנת הנזק ולכן אני דוחה את טענת הנתבעת בהקשר זה. המזכירות תמציא העתק מפסק הדין לבאי כח הצדדים.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2002 בהמחוזי תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

לאחר יציאתו מהדירה הועבר המתלונן לבית חולים איכילוב, שם אושפז כשהוא סובל מהנזקים הבאים:ו שברים באף, בצלעות התחתונות מימין, שבר בזיז הרוחבי בחוליה בעמוד שדרה מותני משמאל בגובה הכליות, נפיחות בפנים, סימני חבלה בראש, בבית החזה מימין, באגן ובשוק ימין.
...
הנאשם בצע מעשה סדום במתלונן, כשהוא (הנאשם) מודע היטב לכך שהמתלונן איננו מסכים למעשה זה. ואפילו לא היה הנאשם מודע בפועל לאי הסכמתו של המתלונן, נראה לי שהיה ער לסיכון שהוא מבצע מעשה סדום ללא הסכמתו של המתלונן.
אין מנוס מהמסקנה לפיה היתעלל הנאשם קשות במתלונן, ומעשה סדום שביצע בו היה רק חלק ממסכת ההיתעללות שידע המתלונן מידיו-הכל כמפורט בהכרעת דין זו. סיכום הדברים 49.
נירה לידסקי, שופטת סיכום הדברים: אנו מרשיעים את הנאשם אלכסנדר ירמובסקי בכל פריטי האישום המפורטים בכתב האישום: תקיפה הגורמת חבלה ממשית בנסיבות מחמירות-עבירה לפי סעיף 380 ביחד עם סעיף 382(א) לחוק העונשין, תשל"ז-1977; 2.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו