כניסת מנויים
חיפוש במאגר משפטי, ניתוח מסמכים וכתיבת כתבי טענות ב-AI
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

שאלת החבות בלבד בתביעת נזקי גוף

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2019 בשלום קריות נפסק כדקלמן:

בית משפט השלום בקריות ת"א 48928-03-16 תיק חצוני: תובע פלוני נגד הנתבעים 1. מרכז שירות גילרם – חמדי ובניו בע" 2. הכשרת היישוב חברה לביטוח בע"מ צד ג' הכשרה חברה לביטוח בע"מ פסק דין(בשאלת החבות בלבד)
בפני תביעה לפצוי בגין ניזקי גוף.
...
אני עושה זאת בזהירות הראויה לאחר שבחנתי את העדויות של התובע ושל בעל הפנצ'ריה מר סרחאן מחמוד שבא להעיד אך בהחלט מרים גבה על כך שעל פי לוחות הזמנים חלף יותר מזמן סביר לצורך נטילת רכב לשיטתו של התובע לצורך נהיגת מבחן.
ניתוח עדותו של התובע ושל העדים שהובאו מצד הצדדים לא הביאו אותי לכלל מסקנה זו ואינני נותן אמון כי התובע קיבל הרשאה ו/או הוראה לנהוג על רכב זה אשר היה אסור לו לנהוג עליו הן בשל העדר ביטוח תקף והן בשל העדר רישיון נהיגה תקף.
מכל המקובץ דלעיל ביחד ו/או לחוד דין התביעה כאמור להידחות.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2020 בשלום קריות נפסק כדקלמן:

בית משפט השלום בקריות ת"א 32270-02-18 תיק חצוני: בפני כבוד השופט הבכיר, ערן נווה תובעת פלונית נתבעת רכבת ישראל בע"מ צדדי ג' 1. בטחון שירותים אבידר בע"מ 2. הראל חברה לביטוח בע"מ פסק דין (בשאלת החבות בלבד)
בפני תביעה בגין ניזקי גוף.
...
נוכח הדחיה של התביעה נדחית גם ההודעה לצד שלישי.
שקלתי בנושא ההוצאות - נוכח דחייתה של התביעה יש מקום לפסוק הוצאות אך בנסיבות העניין אתחשב בתוצאה הקשה אליה הגעתי ובעובדה שהתובעת נפגעה פגיעה של ממש בתאונה זו. התובעת תשלם לנתבעת הוצאות משפט בסך של 2,500 ₪ + מע"מ. ההודעה נגד הצד השלישי תדחה בנסיבות העניין ללא צו להוצאות.
את ההוצאות תשלם התובעת לנתבעת תוך 30 יום שאם לא כן יישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית כחוק.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2021 בשלום קריות נפסק כדקלמן:

בית משפט השלום בקריות ת"א 46625-02-19 תיק חצוני: בפני כבוד השופט הבכיר, ערן נווה תובעת פלונית נתבעים 1. ביטוח ישיר – אי.די.אי חברה לביטוח בע"מ 2. עדן מניר ת.ז. 312368269 פסק דין (בשאלת החבות בלבד)
בפני תביעה לפצוי בגין ניזקי גוף.
...
אשר על כן טענות אלה של התובעת נדחות.
מכל המקובץ דלעיל דין התביעה להדחות.
נוכח האמור לעיל תשלם התובעת לנתבעת 1 הוצאות בסך של 3,500 ₪ + מע"מ. לא פסקתי הוצאות לנתבעת 2.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2022 בשלום קריות נפסק כדקלמן:

בית משפט השלום בקריות ת"א 27085-10-16 תיק חצוני: בפני כבוד השופט הבכיר, ערן נווה תובע פלוני נתבעת קרנית-קרן לפצוי נפגעי תאונת דרכים פסק דין (בשאלת החבות בלבד)
בפניי תביעה לפצוי בגין ניזקי גוף שהוגשה בגין טענה לפגיעה של רכב חולף (תאונת "פגע וברח") ומשכך הוגשה כנגדה "קרנית". קרנית הכחישה את חבותה וטענה כי דין התביעה להדחות.
...
בפניי תביעה לפיצוי בגין נזקי גוף שהוגשה בגין טענה לפגיעה של רכב חולף (תאונת "פגע וברח") ומשכך הוגשה כנגדה "קרנית". קרנית הכחישה את חבותה וטענה כי דין התביעה להידחות.
יש לציין, כי העובדה שהתאונה הוגדרה לטענת התובע, ע"י משטרת ישראל כתאונת "פגע וברח, במועד הגשת התלונה בתאריך 8.7.14, אין לה כל משמעות מבחינת היכולת להעריך את הנסיבות האמתיות של תיק זה. נוכח האמור לעיל ולאחר שלא נתתי אמון בגרסת התובע ועדיו ומכל מקום, נטל ההוכחה מוטל על כתפי התובע והלה לא עמד בו, דין התביעה להידחות.
מצד אחד, התובע לא עמד בנטל הראייה והתביעה נדחית על בסיס זה. מצד שני, מדובר בתובע שנגרם לו עינוי דין רציני כאשר מדובר בתיק שהתנהל משנת 2016 ובזמן התאונה היה קטין (בן 17 וחצי), כאשר מדובר בנזק גוף, שאינו נזק של מה בכך.
התובע ישלם לנתבעת הוצאות משפט בסך של 5,000 ₪ + מע"מ. סכום זה ישלם התובע לנתבעת תוך 30 יום שאם לא כן יישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית כחוק.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2023 בשלום קריות נפסק כדקלמן:

(חלקי בשאלת החבות בלבד) לפני תביעה לפצוי בגין ניזקי גוף עקב תאונת דרכים לפי חוק הפלת"ד. פסק דין זה עוסק בהכרעה בשאלת החבות.
...
סיכום: כפי שציינתי לעיל, לא נתתי אמון בגרסת התובע באשר לאופן נסיבות התאונה, ונוסף על כך, התובע לא עמד בנטל ההוכחה הנדרש ממנו להוכיח מה היו נסיבות התאונה בשל כל הטעמים שפורטו לעיל, נוסף על כך, גם לנוכח הגרסה המחודשת, לא שוכנעתי שמדובר באירוע העולה כדי תאונת דרכים.
לאור האמור לעיל, אני מורה על דחיית התביעה.
התובע ישלם לנתבעת הוצאות משפט בסך של 5,000 ₪ אשר ישולמו תוך 30 יום מהיום שאם לא כן יישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית כחוק.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו