לפנינו תביעה להפרשי שכר של אמרכל אשר הועבר מעבודתו ברשות הפטנטים לנציבות שויון זכויות לאנשים עם מוגבלות.
ביום 10.6.2007 התובע הוזמן לשימוע בפני המנהל הכללי ליום 11.7.07 על רקע תלונה שהוגשה נגדו על ידי רשם הפטנטים, מר מאיר נועם.
לא מצאנו מקום לחזור על רשימת הפלוגתות שפורטה בהחלטה ובפסק הדין ממלא בחנו את השאלה המרכזית הנ"ל מכל הזויות שהפנו אליהן הצדדים, בכתבי טענותיהם, ובשים לב לחומר הראיות שהונח לפנינו.
...
רק קבלת עמדת המדינה בדבר היותה של התוספת האישית תוספת נשחקת, מגשימה מטרה זו.
נוכח האמור, אין יסוד לטענותיו של התובע לעניין אופייה של התוספת שהוענקה לו ודינן להידחות.
משדחינו את תביעתו של התובע בעניין מהותה של התוספת שאושרה לו, ממלא נדחות תביעותיו הכספיות, ומשלא מצאנו פגם בהתנהלות המדינה אין יסוד לטענותיו של התובע לזכאותו לפיצוי כספי בגין נזק שאינו ממוני.
סוף דבר
אשר על כן, התביעה נדחית.
