.וכפי שנאמר לנו ע"י הנתבעים, הרי למוצרים הללו יש רשיון משרד הבריאות על שם חברת מיקיילה וכי למרות הוספת השם של המותג הפרטי שלי "פרופיל" שהינו אך שם מותג, הרי מלכתחילה רשומים הרשיונות ע"ש חברת מיקיילה ביוטי בלבד" (ת/3, סע' 2.14).
הגב' ברמן הצהירה עוד בתצהירה כי לאחר תקופת מה שבמהלכה שיווקה את מוצרי האיפור, רצתה לפתוח בית ספר לאיפור ללקוחות פרטיות, ובעקבות התעניינות של חברת השקעות ברעיון זה, ביקשה מהנתבע 3 לתת לה את רשיונות משרד הבריאות של המוצרים שנמכרו לה. לטענתה, הנתבע 3 התחמק מלמסור לה את הרשיונות, ואז התגלה לה כי רק ל-6 מוצרים מתוך 16 מוצרים שאותם היא משווקת, יש רשיונות על שם הנתבעת 1, ואין לנתבעים רשיונות מתאימים לכל הגוונים של המוצרים ולא לכל המוצרים.
כשנודע לגב' ברמן שלמוצרים אין רשיונות, העסק שלה כבר קרס, למעשה, בעקבות הפעילות שהחלה מיום פתיחתו ונמשכה חצי שנה עד לסגירתו.
...
אני מחייב את הנתבעת 1 לשלם לתובעת בגין הגלופות שרכשה ממנה ולא הוחזרו לה, את הסכום של 10,372 ש"ח, בצירוף ריבית והפרשי הצמדה למדד מיום 15.6.03, ועד התשלום בפועל.
לאור תוצאת פסק הדין, ישלמו הנתבעים ביחד ולחוד, לתובעת, החזר 5% מאגרת משפט, בצירוף ריבית והפרשי הצמדה למדד מיום ההוצאה ועד התשלום בפועל.
בהיתחשב באמור לעיל, ישלמו הנתבעים, ביחד ולחוד, לתובעת, שכ"ט עו"ד בסך 2,500 ₪, בתוספת מע"מ, ובצרוף ריבית והפרשי הצמדה למדד מהיום ועד התשלום בפועל.
