רקע והליכים קודמים
המשיב הורשע, על יסוד הודאתו במסגרת הסדר טיעון, בבצוע העבירות שלהלן: סחיטה בכוח, לפי סעיף 427(א) סיפא לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין); וקשירת קשר לסחיטה באיומים, לפי סעיפים 499 ו-428 סיפא לחוק העונשין.
לחומרת העונש, נשקל עברו הפלילי המכביד של המשיב, הכולל הרשעות בעבירות של כניסה לישראל שלא כחוק, תקיפת שוטר במילוי תפקידו, שימוש במסמך מזויף, גניבת רכב ועוד.
על-פי סעיף 22 לחוק המעצרים:
"(א) ניתן פסק דין מרשיע נגד נאשם שהוחזק במעצר עד תום ההליכים ולא הוטל עליו עונש מאסר בפועל, והתובע הודיע כי בכוונתו לערער על קולת העונש ולבקש מאסר בפועל, רשאי בית המשפט שהרשיע את הנאשם לשחררו בערובה או, אם שוכנע שיש חשש שיימלט, לצוות על מעצרו לתקופה שלא תעלה על 72 שעות לצורך הגשת הודעת ערעור.
...
לגופו של עניין, שוכנעתי כי יש ממש בטענתה של המבקשת בדבר החשש מפני הימלטותו של המשיב מאימת הדין.
מסקנה זו מתחזקת, לנוכח העובדה כי המשיב פעל בעבר כדי לחמוק מריצוי עונש מאסר קודם שהוטל עליו.
אשר על כן, דין הבקשה להתקבל, והנני מורה על מעצרו של המשיב, עד לתום הליכי הערעור בעניינו.
