מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

קללות של אוהד כדורגל כלפי שוטר בתפקיד

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2018 בשלום תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

כמפורט בהכרעת הדין, הנאשם פירסם על פני תקופה של למעלה משנה פוסטים ושירים בגנותו של המתלונן, אשר שימש בתקופה הרלבנטית לכתב האישום כרכז מודיעין במישטרה, וטיפל, בין היתר, בעיניינם של אוהדי קבוצת הכדורגל בית"ר ירושלים.
המתלונן תיאר בהצהרתו את גל ההסתה כנגדו בעקבות פרסומיו של הנאשם אשר כלל שיחות טלפון בהן הוטחו בו טענות ועלבונות, פניות מצד אוהדי קבוצת בית"ר ירושלים, הצתת רכבו הפרטי, ניקוב צמיגי רכבו המשטרתי, והפצת השיר אותו כתב הנאשם כמפורט בכתב האישום בבצוע רעולי פנים, כשאותו ביצוע כלל קללות.
במקרה דנן כאמור מצאתי כי הוכח ביצועה של העבירה על ידי הנאשם (לצד עבירה של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו) מהנימוקים המפורטים בהכרעת הדין, זאת לאחר שבחנתי את כלל טענותיו של הנאשם ובכלל זאת טענותיו בדבר מאבקיו החברתיים וטענותיו ללגיטימיות פרסומיו.
...
בהתאם למבחנים ולעובדות אשר פורטו לעיל, מסקנתי היא כי אין מקום לבטל את הרשעתו של הנאשם.
במקרה דנן כאמור מצאתי כי הוכח ביצועה של העבירה על ידי הנאשם (לצד עבירה של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו) מהנימוקים המפורטים בהכרעת הדין, זאת לאחר שבחנתי את כלל טענותיו של הנאשם ובכלל זאת טענותיו בדבר מאבקיו החברתיים וטענותיו ללגיטימיות פרסומיו.
במקרה זה, האיזון בין כלל שיקולי הענישה המפורטים לעיל אכן מביא למסקנה כי בעניינו של הנאשם יש מקום לענישה קונקרטית וממשית לצד ענישה מרתיעה צופה פני עתיד.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2021 בשלום ירושלים נפסק כדקלמן:

הנאשמים החלו לקלל את השניים באומרם "יאללה יאללה לך תיזדיין אתה והתביעה הפלילית שלך, מזדיין בתחת, יקוקסינל שרמוטה נזדיין בתחת, מקבל מכות בבית ספר בוא אתן לך אחד תיזדיין משקפופר מניאק...את זה לא צילמת ימגעיל ימלשין מסריח...טפי על הפרצוף שלך יהומו לך תיזדיין אתה הכי שרמוטה אתה יהומו". בשלב מסוים, הנאשמים דחפו את א"כ ו – ד"כ ונאשם 1 סטר לד"כ בפניו.
בגין מעשים אלה הורשע נאשם 2 בעבירות של תקיפה סתם, על פי סעיף 379 לחוק העונשין, התשל"ז – 1977 (חוק העונשין) והפרעה לשוטר במילוי תפקידו, לפי סעיף 275 לחוק העונשין.
מדיניות הענישה הנוהגת – התיק העקרי - ברע"פ 10232/17 ראובן נ' מ"י (מיום 14.3.2018), הסתיים תיק במאסר על תנאי על בסיס מיתחם שבין מאסר מותנה ל-9 חודשי מאסר שם הותקף קוון כדורגל ע"י אוהד תוך השלכת חפץ לפניו.
...
כאמור לאחרונה נולד לנאשם תינוק ואני סבור כי בנסיבות אלה, שליחת הנאשם למאסר ולו בעבודות שירות, תפגע בו ובמשפחתו.
גזירת הדין לפיכך, אני מחליט לגזור על הנאשם את העונשים הבאים: 450 שעות שירות לתועלת הציבור (של"ץ), אשר ירוצו לא לפני 21.11.2021 (חלוף 45 יום) על-פי תוכנית שיכין שירות המבחן ובפיקוחו שתוגש בתוך 30 יום.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2016 בשלום תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

<#3#> גזר דין הנאשם הורשע על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון דיוני, בשלושה אישומים שנפרשו על פני שני כתבי אישום, כשברקע לכל אחד מהם היתנהגות פרועה במגרשי כדורגל נוכח היותו, לפחות נכון למועד ביצוע העבירות, אוהד של קבוצת בית"ר ירושלים.
על פי האישום הראשון, בתאריך 11.9.11, שעה 18:15 בערך, טרם פתיחת משחק הכדורגל בין הקבוצות הפועל תל אביב וביתר ירושלים, באצטדיון בלומפילד בתל אביב, הפריע הנאשם לשוטרים שמילאו תפקידם כדין, בהרחקת אוהדים מהמקום בו בוצע מעצר של אחר בסמוך לאצטדיון.
הנאשם ניכנס לאזור החציצה שיצרו השוטרים וקילל אותם.
...

בהליך בקשות שונות (ב"ש) שהוגש בשנת 2003 בשלום ירושלים נפסק כדקלמן:

כפי שציינתי בפתח הדברים, המעשים שיוחסו למשיבים בכל אחת מהבקשות שונים לחלוטין, החל מקללות, דרך ספסרות, הכשלת שוטר במילוי תפקידו וכלה בתקיפה והחזקת סכין.
בנוסף, צוין בדו"ח הפעולה שכאשר עוכב המשיב 1 ונלקח לחדר החקירות במיגרש, אמר המשיב 1 לשוטר: "חכה עוד, אני לא מוותר לאף אחד". בהודעתו במישטרה אמר המשיב 1 כי הוא רק קלל כמו כל האוהדים.
בנוסף, כפי שציינתי, גם אם ניתן היה לומר כי קללות במשחק כדורגל עונות על הגדרת הסעיף, הרי ברור שמדובר במעשים הקלים ביותר, ועל כן לא היה זה ראוי לבקש את התרופה המקסימלית שהחוק מאפשר, הרחקת הקטינים מכל משחקי הכדורגל בעונה והתייצבות בתחנת המישטרה בתחילת כל משחק של קבוצת בית"ר ירושלים.
...
לאור האמור אני דוחה את הבקשה ככל שמדובר במשיבים בבקשות אלו.
סיכום לסיכום אומר כי חוק-יסוד: כבוד האדם וחירותו מחייב אותנו לשקול מתן צווים על פי חוק הבטיחות במקומות ציבוריים, על פי אותם מבחנים ושיקולים שנקבעו בחוק המעצרים ובפסיקה על פיו.
על כן אני דוחה את כל הבקשות לצוי הרחקה בשלושת הבקשות.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2007 בשלום תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

בתום משחק הכדורגל, החלה התגודדות המונית של מאות מאוהדי קבוצת הכדורגל של מכבי תל אביב, אשר קראו קריאות בוז וגנאי כנגד מאמן קבוצתם, מר אברהם גרנט, וביקשו להגיע לפתח יציאת השחקנים באיצטדיון רמת גן כדי לפרוק את זעמם ותסכולם תוך שהם מרימים צעקות, קללות, גידופים, מנופפים בידיהם נגד מאמן קבוצת הכדורגל של מכבי תל אביב וכנגד שוטרי משטרת ישראל בקריאות "מדינת – משטרה", כאשר אלה פועלים במסגרת תפקידם להשלטת הסדר נוכח השלכת שברי זכוכיות וחפצים שונים על השוטרים.
כפי שהתברר בבית המשפט בעוד השוטרים מבקשים ליצור חומה חוצצת נמשכה היתקהלות של אוהדים אשר ניסו לעבור ולדחוף את השוטרים תוך כדי שבירת זכוכיות וזריקת חפצים כלפי השוטרים.
מעדותו של מר חזי דיין, עד ההגנה עולה באופן ברור גישתם של אוהדי כדורגל מסויימים המגיעים לאצטדיון לחזות במשחק – לשיטתו-זה לגיטימי לקלל, לצעוק ולפרוק את הזעם, תפקידה של המישטרה הוא לשיטתו לאפשר לאוהדים לפרוק את זעמם, לתת לאש לדעוך ולא להתערב.
...
אני דוחה את ניסיונו הנתפס אפילו כמכוער בעיניי כיצד לנוכח דברים פשוטים ברורים אלו, שאמר וחתם הנתבע, לחזור בו בעדותו בבית המשפט בפניי ולטעון ל"תום לבו" לאחר שהוכח ללא כל ספק שהנתבע הגיש תלונת סרק כנגד התובע בכוונה זדונית לפגוע בתובע.
אשר על כן, התביעה מתקבלת.
ולאור כל האמור לעיל, אני מחייבת את הנתבע לשלם לתובע בפיצוי ללא הוכחת נזק, בהתאם לסעיף 7 א (ג) לחוק איסור לשון הרע לאחר שהוכח כי לשון הרע שפרסם הנתבע היה פרסום בכוונה לפגוע בתובע, סך של 30,000 ₪ בצרוף הפרישי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה 14.07.2005 ועד התשלום בפועל.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו