קיבוצים ומושבים שתופיים נגד ההסתדרות הכללית

סגן הנשיא (בדימוס) ד' ביין (א) זו היא תביעה של 150 קיבוצים ומושבים שיתופיים (שייקראו כולם להלן-הקיבוצים), נגד ההסתדרות הכללית של העובדים בישראל (להלן-ההסתדרות), לשכת המס של ההסתדרות הכללית של העובדים בא"י (להלן-הלשכה) ונגד קופת חולים של ההסתדרות הכללית של העובדים בא"י (להלן-קופת חולים).

...

לסיכום, לדעתי נתגבש הסכם בהתנהגות, על דעת ובהסכמה של המייצגים של הקיבוצים-אנשי ברית התנועה הקיבוצית.

אשר-על-כן התביעות נדחות.

אני קובע שעל התובעים לשלם הדדית לכל אחד מהנתבעים הוצאות ושכר טירחת עורך-דין בסכום מתון של 25,000 ש"ח בתוספת מע"מ ובצרוף הפרשי הצמדה וריבית מיום פסק-הדין ועד לתשלום בפועל.

לפנינו בקשת הנתבעת, כפיר מעליות תעשיות (1996) בע"מ (להלן - המבקשת), לדחייה על הסף של תביעה שהוגשה נגדה על ידי הקרן לעידוד ופיתוח ענף הבניה בישראל (להלן - המשיבה או הקרן) לפי סעיף 45 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), תשנ"ב - 1991 (להלן - התקנות) מחמת חוסר סמכות עניינית, ולחלופין להעברת הדיון בתובענה לבית המשפט המוסמך, בהתאם לתקנות ולסעיף 79 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד - 1984.

בעניינינו, לא מדובר באירגון מעסיקים או בצד להסכם הקבוצי, אלא בעמותה שהוקמה על ידי הצדדים להסכם הקבוצי הכללי בענף הבניה, התשתיות, צמ"ה, עבודות ציבוריות ושיפוצים מיום 29.6.15 בין היתאחדות בוני הארץ לבין הסתדרות העובדים הכללית החדשה (להלן: ההסכם הקבוצי) במטרה לעודד עובדי ביניין מבחינה מקצועית, ולשפר את תדמית הענף על ידי פעולות הסברה, פירסום והשתלמויות מקצועיות.

"קרן הישתלמות" – קופת גמל המיועדת לתשלום דמי הישתלמות לעובדים, לעצמאים, לחברי קבוץ, לחברי מושב שיתופי או למוטבים שלהם; המשיבה הוקמה מכוח סעיף 7 להסכם הקבוצי בענף הבנין ועבודות ציבוריות מיום 16.8.90 שמספרו 7056/90, הקובע כדלקמן: "הצדדים מצהירים כי יסדו ביחד עמותה בשם "הקרן לעידוד ופיתוח ענף הבניה בישראל", לשם הצטרפות ישראלים, חיילים משוחררים ועולים חדשים לענף הבניה ופעילויות אחרות לקידום ענף הבניה.

...

סבורני, כי פרשנות המאפשרת הכללתן של כלל תביעותיהם של עובדים ומעסיקים נגד קופות הגמל, בלא תלות באופיה של המחלוקת או בסוג הקופה, בגדרי סמכותם של בתי הדין לעבודה, מתיישבת עם לשון סעיף 24(א)(3) לחוק בית הדין לעבודה כמו גם עם תכליתם של בתי הדין לעבודה כפי שהוצגה מעלה.

אלמנטים אלו די בהם כדי להוליך למסקנה כי בית הדין לעבודה הינו בגדר הערכאה המתאימה ביותר לבירור המחלוקת.

סוף דבר על כן, נוכח האמור לעיל, באנו לכלל מסקנה כי דין הבקשה לסילוק התביעה על הסף להידחות.

ב]בית המשפט העליון[][ רע"א 96 / 8472 בפני: כבוד השופט ת' אור המבקשות: 1. ההסתדרות הכללית של העובדים בא"י 2. לישכת המס של ההסתדרות הכללית של העובדים בא"י נ ג ד המשיבות: 1. מושב שיתופי מולדת 2. קבוץ בית השיטה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 17.10.96 בתיק המרצה 2920/96 שניתן על ידי כבוד השופט א' אמינוף בשם המבקשות: עו"ד י' גוטמן בשם המשיבות: עו"ד א' צור פסק - דין

התובענה הופנתה נגד ההסתדרות הכללית של העובדים בארץ ישראל ("ההסתדרות הכללית"), קופת חולים של ההסתדרות הכללית , ולשכת המס של ההסתדרות הכללית ("לישכת המס"), הן המבקשות בהליך שבפני.

...

נתון נוסף עולה מדברים שנאמרו על ידי בא כוחן של ההסתדרות הכללית ושל לישכת המס, עורך דין בן חיים, בהליך אחר (נספח ב' לתשובת המשיבים), אשר לפיהם הבניינים של לשכות המס התקבלו בעבר בהשאלה מנל"ה. על פי המבחנים שעליהם עמדתי לעיל, גם בעובדה זו לא ניתן לעגן את המסקנה כי יש להרים את המסך בין לשכת המס לבין נל"ה. זאת ועוד, אין בדברים אלה התייחסות למצב היחסים שבין קרן הרווחה לבין לשכת המס.

למעשה, מן החומר שבפנינו לא עולה כל מסקנה לענין אופן ניהולה בפועל של קרן הרווחה .

מוטב היה להם למשיבים לו נמנעו מהעלות טענה כה חמורה על בסיס ראייתי כה דל. אשר על כן, דין הערעור להתקבל.

בית המשפט העליון[][ רע"א 7185/96 - 1][ בפני: [כבוד השופט ת' אור ][המערער]ות: [1. ההסתדרות הכללית של העובדים בארץ ישראל 2. לישכת המס של ההסתדרות הכללית של העובדים בארץ ישראל נ ג ד המשיב]ות: [1. קבוץ מסדה אגודה שיתופית חקלאית בע"מ 2. קבוץ דגניה ב' אגודה חקלאית שיתופית בע"מ 3. קבוץ אלומות אגודה חקלאית שיתופית בע"מ 4. קבוץ חוקוק אגודה חקלאית שיתופית בע"מ בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 4.9.96, בתיק המרצה 1875/96 שניתנה על ידי כבוד השופט א' אמינוף בשם המערערות: עו"ד י' גוטמן בשם המשיבות: עו"ד אבנר צור ועו"ד מיכל אביבי החלטה

התובענות הופנו, בין השאר, נגד ההסתדרות הכללית של העובדים בארץ ישראל (להלן: ההסתדרות) ולשכת המס של ההסתדרות (להלן: לישכת המס), הן המבקשות בהליך שבפני.

המבקשות מנסות להשתית את בקשתן על פסק דיני ברע"א 8472/96 ההסתדרות הכללית של העובדים בארץ ישראל ואח' נ' מושב שיתופי מולדת ואח' (טרם פורסם, 2.4.97).

...

דין הבקשה להידחות, מן הטעמים עליהם עמד בית משפט קמא.

למעשה, גם המבקשות אינן חולקות על מסקנה זו. אין בכוחו של שינוי הנסיבות הנטען כדי להשפיע על תוקפו של צו העיקול שניתן ונרשם.

הבקשה נדחית.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1979/03 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופט ס' ג'ובראן המערערים: קבוץ בית זרע ועוד 143 אח' נ ג ד המשיבים: 1. ההסתדרות הכללית של העובדים בא"י 2. לישכת המס של ההסתדרות הכללית של העובדים בא"י 3. קופת החולים של הסתדרות הכללית של העובדים בא"י ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 23.12.02 בת"א 10136/96 שניתן על ידי כבוד השופט דן ביין

תאריך הישיבה: י"ט בשבט תשס"ד (11.2.2004) בשם המערער: עו"ד אבנר צור; עו"ד משה בלטר בשם המשיבים 2-1: עו"ד אריאל מנור בשם המשיבה 3: עו"ד עודד רקובר ][]פסק-דין ][] תביעתם של 150 קיבוצים ומושבים שתופיים (להלן יחד – הקיבוצים) להחזר מס אחיד ששלמו בשל הפרש שנוצר בשנים 1993-1987 – נדחתה.

משכך, בית המשפט המחוזי מצא על יסוד הראיות שבאו בפניו, כי: "הצדדים נהגו כך בהסכמה שבהתנהגות (ההדגשה במקור), כי הדבר היה נוח לשני הצדדים: ללישכת המס באשר הדבר הקל על מנגנון הגבייה ועל בניית התקציב של ההסתדרות! לקיבוצים, באשר בשנים בהן עלתה רמת החיים היה נוח להם שהגבייה תיתבסס על נתוני העבר". בעירעור כנגד פסק דין זה תוקפים המערערים ממצאיו העובדתיים של בית המשפט.

...

עמדת בית המשפט, כי בנסיבות המקרה ייצגו אותם עדים את הקיבוצים אף אם לא היה בידיהם יפוי כוח פורמלי מקובלת עלינו.

סוף דבר, הערער נדחה.

המערערים ישלמו שכר טרחת עורך דין להסתדרות וללשכת המס יחד 25,000 ש"ח ולקופת חולים של ההסתדרות סכום דומה, סך הכל 50,000 ש"ח. ניתן היום, י"ט בשבט תשס"ד (11.2.2004).