בית המשפט קבע כי יש להביא בחשבון את נכותו הכלייתית של התובע משום שאובדן כליה הוא בר השפעה תפקודית "שכן קיים חשש תמידי מאובדן הכליה השנייה. כך גם נידרש אותו אדם להישמר ממאמצים פיזיים קשים ומזיהומים שקיימים יותר מטבע הדברים בעבודות בנייה לעומת עבודות שמתנהלות במשרדים. מכאן שראיתי לקבוע כי לאובדן כליה עשויה להיות השפעה על כושר תיפקודו של התובע ובעיקר שעסוקו בעבודה פיזית מאומצת." ונקבעה לו סך הכל נכות תפקודית של 50%.
הלכה היא כי את חישוב אובדן כושר ההישתכרות של קטינים שבמועד התאונה טרם הגיעו לגיל בגרות ומסלול עבודתם טרם התגבש, יש לערוך על בסיס ההנחה שאלולא התאונה היו משתכרים בשיעור השכר הממוצע במשק (ראו ע"א 10064/02 מגדל חברה לביטוח נ' רים אבו חנא, מיום 27.9.05).
לא מצאתי לפסוק לתובע בגין הפסד הישתכרות , משחרורו של התובע מצה"ל ועד היום כ- 11 חודשים, וזאת בשים לב כי ללא קשר לנכותו המדובר בחייל לאחר שיחרור, אשר עלה מעדותו כי הוא עובד בעבודות זמניות ומשפר בגרות בפיזיקה על מנת להיתקבל לאוניברסיטה ללימודי כלכלה והנדסה.
...
על כן, אני קובעת כי פוטנציאל השתכרותו של התובע לצורך חישוב אובדן ההשתכרות, הוא כשיעור השכר הממוצע במשק העומד כיום על פי הנתון האחרון שפורסם על ידי הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה, על סך של 9,238 ₪, ולאחר ניכוי מס הכנסה על סך של 8,630 ₪.
סוף דבר
הנתבעת תשלם לתובע את הסכומים הבאים :
הפסד השתכרות לעתיד 484,531 ₪
הפסד פנסיה 48,000 ₪
עזרת צד ג' 40,000 ₪
הוצאות 25,000 ₪
ניידות 3,000 ₪
כאב וסבל 88,279 ₪
סך הכל 688,810 ₪
הנתבעת תשלם לתובע את הסך של 688,810 ₪.
בנוסף תשלם הנתבעת לתובע הוצאות משפט ושכר וטרחת עו"ד כולל מע"מ בשיעור של 15.34%.
