על רקע היתנהלות מתמשכת זו ועל מנת לחסוך מזמנם של הצדדים גובשה בהמשך הסכמה דיונית, אשר באה לידי ביטוי בעמ' 190 לפרוטוקול, ולפיה אם ימנעו הצדדים, בהיעדר תוחלת, מלחקור את העד בנושאים מסוימים, לא ייזקף הדבר בהמשך לחובתם ולא תעלה טענה כלשהיא בנושא זה. הבנה זו סייעה לקיצור העדות, אף שזו השתרעה על פני שעות ארוכות, ובעיקר אפשרה לסניגור המלומד להסתפק בחקירה נגדית קצרה, כפי שיתואר מייד.
אבהיר, בהקשר זה, כי בוזגלו נחקר על ידי המישטרה גם בנוגע לחשדות בדבר ביצוע עבירות במסגרת פרויקטים נוספים, אשר חלקם לא מצאו את דרכם לכתב האישום, דוגמאת פרויקט כביש 4, ונושאים מעין אלה יוזכרו בסקירה רק ככל שיש להם השלכה כלשהיא על הסוגיות שרלוונטיות לענייננו.
ההחלטה לעצרו התקבלה, כך על פי המפורט בסיכומי התביעה, לאחר שצוות החקירה קיבל מידי סולימני את ההקלטה ת/4, בה מתועדת שיחה בין סולימני לבין ישראל בר, הקלטה אליה אתייחס בהמשך במסגרת סקירת עדותו של בר.
מכל מקום, לאחר שנעצר בשדה התעופה, נילקח בוזגלו לחקירה באזהרה, במסגרתה השיב לכלל השאלות שנשאל וכפר בבצוע עבירות כלשהן.
בהקשר זה אציין כי צפייה בלתי אמצעית באותן אמרות, אשר נימסרו תחת הליכי תישאול מקצועיים ומתמשכים של צוות החקירה, אכן מותירה רושם אותנטי.
חקירתו של בר במישטרה החלה איפוא בתשאול שנערך ברכב הבילוש, בסמוך לאחר מעצרו של בר עם שובו מחו"ל ביום 21.11.15 (ראו דו"ח התשאול ת/7, תמליל ת/8 ודיסק ת/8א'), ונפרשה בהמשך על פני ארבע חקירות מתועדות ומפורטות מהתאריכים: 21.11.15 (הודעה ת/5, תמליל ת/6 ודיסק ת/6א'), 26.11.15 (ת/9, ת/10 ו-ת/10א' בהתאמה), 18.5.16 (ת/11, ת/12 ו-ת/12א') ו- 24.1.17 (ת/13, ת/14 ו-ת/14א').
אינני קובע כמובן מסמרות בנושא זה, אך אזכיר כי היתנהלות מעין זו תואמת את אורחותיו של בוזגלו, כפי שתוארו בעדות אחותו שושנה לביא, ואם בשותפו הקרוב ישראל בר, המכיר אותו היטב, התעוררו לאורך השנים אותם חשדות, ברי כי אל לו גם לבית המשפט להיתעלם מאפשרות סבירה זו.
נכונה הטענה כי במהלך חקירתו במישטרה ב-2015 חזר בוזגלו על אותה גרסה שמסר בעבר לבר, בדבר תשלום השוחד לויז'ניצר באמצעות הנאשם, לכאורה בנגוד לאנטרס האישי שלו.
...
עיון בדבריו של בר מתוך פריזמה ראייתית מצומצמת זו מוביל אל המסקנה כי החיזוק הפוטנציאלי המשמעותי היחיד בעדותו נעוץ בעובדה כי שמע מבוזגלו על השוחד לויז'ניצר ועל מעורבותו של הנאשם בהעברת הכספים, פחות או יותר בזמן אמת, כך שקיימת התאמה בין מה שסיפר אז בוזגלו לשותפו בר לבין אמרותיו המפלילות של בוזגלו בתשאולים.
התוצאה היא כי לאמרותיו המפלילות, הכלליות והחלקיות, של בוזגלו, אשר נגועות בקשיים ניכרים, הובאו מספר מצומצם של ראיות "חיזוק", שמשקל כל אחת מהם נמוך, וכך גם משקלן המצטבר, אשר מצוי מרחק רב מאותם חיזוקים משמעותיים וכבדי משקל הנדרשים לטעמי על מנת שניתן יהיה להרשיע על יסוד אמרותיו של בוזגלו.
בנסיבות אלה לא מצאתי טעם בהתייחסות מפורטת לטענות ההגנה בנוגע לקיומם של מחדלי חקירה, ואסתפק בכך שאציין כי לא בהם נעוצים הטעמים המרכזיים שהובילו לתוצאה הנ"ל.
לאור כל האמור לעיל, מזוכה הנאשם מהעבירה שיוחסה לו בכתב האישום.
