מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

קביעת בסיס השכר לפנסיה

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2022 בשלום ירושלים נפסק כדקלמן:

החישוב לתקופה זו ייעשה בהתאם למפתח שנידון לעיל, המבוסס על שיעור הנכות התפקודית כשיעור הגריעה מכושר ההישתכרות שניגרם בשל התאונה, על בסיס השכר שנקבע, ובתוספת הפסד פנסיה מהטעמים שהובאו לעיל – סך כולל של 132,000 ₪.
...
הוצג מכתב דחיה של הביטוח הלאומי מיום 19.6.17, בו נרשם שבירורי המל"ל "ולאור סירובך לשתף פעולה" הובילו למסקנה לפיה אין מדובר בתאונת עבודה (נספח ה' לתצהיר).
כטעם נוסף, יש לדחות את עתירת הנתבעת בהעדר הוכחה של סכום הניכוי הנטען.
הכרעה הנתבעת תשלם לתובעת את הפיצוי בסכומים שנקבעו בפסקאות 42, 46, 49, 50, 51, 52, 53, ו-57 לפסק הדין, בתוספת שכר טרחת עורך דין בשיעור 13% והוצאות משפט.

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2017 באזורי לעבודה תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

תוספת כוננויות הלכה פסוקה היא כי מקום בו רכיב הכוננות משולם עבור נכונותו של העובד לעמוד לרשות העבודה לאחר שעות העבודה הרגילות, מדובר בגדר "תוספת" שאינה נכללת בבסיס השכר "הרגיל" לצורך בסיס השכר הקובע לפנסיה תקציבית (ר' לדוגמא ע"ע (ארצי) 372/06 חיה אבידור ו- 69 אח' – האוניברסיטה העברית (29.1.07); ע"ע (ארצי) 439/06 מאיר מן נ' מדינת ישראל – הממונה על הגימלאות (14.4.08)).
...
לסיכום התובע לא הוכיח כי סוכם עמו או כי הובטח לו שישולם לו שכר בגובה מסוים שיעמוד בהקבלה לסכום אותו היה מרוויח בשוק הפרטי.
לאור כל האמור, אין מקום לכלול את התוספות האמורות בשכר הקובע של התובע לצורך תשלום גמלתו.
סוף דבר התביעה נדחית.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2020 בשלום חיפה נפסק כדקלמן:

החישוב לפי בסיס שכר קובע לפנסיה של 8413 ₪.
...

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2023 בשלום הרצליה נפסק כדקלמן:

בהיעדר הוכחה להפרשה אין מקום לתת סך נוסף בגין פנסיה, מעבר לבסיס השכר שנקבע (יעויין בע"א (מחוזי ת"א) 27502-10-17 אלמוני נ' המאגר (נבו 8.11.18 ), שם לא מצאה ערכאת העירעור להוסיף פנסיה לעצמאי (פסק הדין ניתן לאחר הכניסה לתוקף של החוק בעיניין חובת הפרשת פנסיה לעצמאי) בין היתר, לאחר שלא הוכחו הפרשות לקרן הפנסיה.
...
אין מקום להיעתר לבקשת התובעת בסיכומיה להעמיד את בסיס שכרה על השכר הממוצע במשק, באשר התובעת לאורך השנים כלל אינה מתקרבת לשכר זה ( שכרה לאורך השנים בשיאו הגיע לחצי מהשכר הממוצע במשק), נוסיף לכך את העובדה שהתובעת אינה צעירה הנמצאת בראשית דרכה בשוק העבודה.
אני סבור כי כעיקרון יש מקום לתוספת פנסיה לעצמאי לאור החובה להפקדת פנסיה לעצמאים בעקבות פרק ב' לחוק ההתייעלות הכלכלית (תיקוני חקיקה ליישום המדיניות הכלכלית לשנות התקציב 2017 ו- 2018 ), התשע"ז- 2016, ואולם יש מקום ליתן תוספת זו, רק מקום בו התובע יוכיח שאכן הפריש לעצמו פנסיה בעבר, ויהיה מקום לומר כי יעשה זאת גם בעתיד.
לאור חלוקת האחריות שקבעתי ההודעה שהגישו הנתבעים 1-2 נדחית ללא צו להוצאות.

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2023 באזורי לעבודה תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

מצאנו, כי אין הכרח להכריע במחלוקת לגבי מסירת הודעה לעובד, שכן גם אם נקבל את עמדת התובע לפיה לא ניתנה הודעה לעובד, יש לדחות את גירסתו לגבי בסיס השכר הקובע להפרשות פנסיוניות.
...
אשר לטענת התובע כאילו יש במכתב ההמלצה מטעם הנתבעת (מיום 10.7.19) כדי לכרסם בגרסת הנתבעת לגבי חובות - מצאנו, כי ספק רב אם מדובר במכתב המלצה, שנמסר על ידי אבי לתובע, וזאת נוכח עדות אבי בעניין (פרו' עמ' 33 – 34).
סוף דבר הנתבעת תשלם לתובע את הסכומים הבאים : גמול שעות נוספות בסך 13,088 ₪.
התובע ישלם לנתבעת את הסכומים הבאים: סך 20,700 ₪ בגין החזר עבור רכיב נסיעות בתלוש השכר.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו