בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית-משפט לעניינים מינהליים
עת"מ 53403-02-21 מיטלמן ואח' נ' עריית טירת הכרמל ואח'
תיק חצוני:
בפני
כבוד השופט נאסר ג'השאן
העותרות
1.רחל מיטלמן
2.תקוה גור
המשיבות
1.עריית טירת הכרמל
2.מדינת ישראל-רמ"י נמחקה
3.הוועדה המקומית לתיכנון ולבנייה - מורדות הכרמל
פסק דין
כן נידרש סעד כנגד שתי המשיבות למסור מידע בהתאם להוראות חוק חופש המידע, התשנ"ח-1998 (להלן : "חוק חופש המידע"), לגבי תיכנון גינת הכלבים המפורט.
העותרות הפנו ל-"נספח נופי מס' 3" המצורף לתכנית המהוה "הנחיות והמלצות לתיכנון סביבתי במיתחם החותרים" ובין היתר לפיתוח ה"שטחים הציבוריים הפתוחים", אשר אינו מזכיר, ולו ברמז, "גינת כלבים" כאחד השימושים המותרים או המומלצים.
נטען עוד, כי מדובר בעתירה שכוללת סעד תאורטי, שהרי גינת הכלבים היא בגדר "מעשה עשוי" - היא ניבנתה, היא מגודרת (כפי שעולה ממכתבי ב"כ העותרת שקדמו לעתירה) והיא מוכנה להפעלה, ולראיה מצרפת הערייה תמונות מאותה גינת כלבים.
נראה, כי נפגעו אינטרסים מוגנים של הערייה (לרבות כספי ציבור שהושקעו) ואינטרסים מוגנים של הציבור הרחב, שקבל הודעות כי ניבנתה גינת כלבים שתשרת את הציבור המחזיק כלבים החל מחודשי הקיץ של שנת 2021.
...
לו הייתי מוצא כי נפגע שלטון החוק וגינת הכלבים הוקמה ללא היתר או אגב "שימוש חורג" ללא היתר, לא היה בהקמת גינת הכלבים, בנסיבות העניין לפניי, משום "מעשה עשוי" המונע קבלת העתירה (ראו לעניין זה הדברים שנקבעו בעניין הועדה המקומית, שבו נטענה טענת מעשה עשוי לאחר בניית כיכר תנועה ובית המשפט קבע, כי "לא יכול להיות חולק שהתנהלותן של עיריית ירושלים והוועדה המקומית, בשלבים שונים בפרשייה זו, לא הייתה תמיד תקינה, שעה שחלק מהעבודות בכיכר, בוצעו בתיאום עם העירייה, מבלי שהוצא לשם כך היתר בניה כדין. בנסיבות כגון דא, סבורני כי ראוי להימנע מדחיית העתירה המנהלית בנימוק של 'מעשה עשוי', שאלמלא כן יצא החוטא נשכר" (שם, פסקה 21)).
סיכום:
לסיכום, לאור האמור לעיל, לא מצאתי לאור הנסיבות שמניתי לעיל, עילה להתערבות בית המשפט בהחלטה להקים את גינת הכלבים מושא העתירה.
אני דוחה אפוא את העתירה.