צו על-תנאי כמבוקש בעתירת סלקום

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1638/10 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט י' עמית העותרת: מירס תיקשורת בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. היועץ המשפטי לממשלה 2. שר הפנים 3. שר התיקשורת 4. ראש הממשלה 5. שר האוצר 6. יו"ר ועדת הכלכלה של הכנסת 7. הממונה על ההגבלים העיסקיים 8. פלאפון תיקשורת בע"מ 9. סלקום ישראל בע"מ 10. פרטנר תיקשורת בע"מ עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בשם העותרת: עו"ד יהודה רוה; עו"ד מתן בן שאול בשם המשיבים 5-1 ו-7: עו"ד ענר הלמן ][]פסק-דין

מעבר לכך יוער, כי עיקר הטענות והסעדים המבוקשים בעתירה שלפנינו נוגעים לשלב הנחת התקנות על שולחן ועדת הכלכלה של הכנסת לצורך אישורן.

...

דין העתירה להידחות על הסף.

אשר על כן, העתירה נדחית על הסף.

בבית המשפט העליון] בירושלים בג"ץ 6200/05 - ט"ז בפני: כבוד הרשם יגאל מרזל העותרת: אדם טבע ודין- אגודה ישראלית להגנת הסביבה נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. סלקום ישראל בע"מ 3. חברת פרטנר תיקשורת בע"מ 4. פלאפון תיקשורת בע"מ 5. חברת מירס תיקשורת בע"מ בקשה לפסיקת הוצאות ][]החלטה

עניינה של העתירה (מיום 27.06.05) בבקשת העותרת למתן צו על תנאי כנגד משיב מס' 1 (להלן: המשיב) המורה לו לבוא וליתן טעם מדוע לא יפעיל לאלתר את סמכותו מכוח סעיף 197(ב) לחוק התיכנון והבניה, התשכ"ה-1965(להלן: החוק), ויאריך את התקופה המנויה להגשת תביעות פיצויים בגין ירידת ערך נכס בשל הקמת אנטנות סלולריות ומיתקני שידור, מכוח תכנית המתאר הארצית 36 חלק א (להלן: תמ"א 36א).

במכתב התגובה אל היועץ המשפטי של העותרת (מיום 29.6.07) שלטענת המשיב - שלא נסתרה - נכתב טרם שהובא דבר קיומה של העתירה לידיעתו, נימסר לעותרת כי "אין אפשרות מפורטת להאריך את המועד לבצוע העבודות שעלו על רקע בקשה קונקרטית". במסגרת תגובתו המקדמית לעתירה (מיום 12.01.06) הודיע המשיב כי "החל בעבודת מטה לשם גיבוש עמדתו ביחס לסעד המבוקש בעתירה", ובסופו של דבר, התקבלה ההחלטה להעניק הארכת מועד גורפת כמבוקש בעתירה.

...

במכתב התגובה אל היועץ המשפטי של העותרת (מיום 29.6.07) שלטענת המשיב - שלא נסתרה - נכתב טרם שהובא דבר קיומה של העתירה לידיעתו, נמסר לעותרת כי "אין אפשרות מפורטת להאריך את המועד לביצוע העבודות שעלו על רקע בקשה קונקרטית". במסגרת תגובתו המקדמית לעתירה (מיום 12.01.06) הודיע המשיב כי "החל בעבודת מטה לשם גיבוש עמדתו ביחס לסעד המבוקש בעתירה", ובסופו של דבר, התקבלה ההחלטה להעניק הארכת מועד גורפת כמבוקש בעתירה.

אולם מן החומר שלפני שוכנעתי כי חלק מרכזי ומשמעותי מאותה "עבודת המטה" החלה רק לאחר שהוגשה העתירה, וההחלטה להעניק את הסעד המבוקש – ולו חלק ממנו – במסגרתה, התקבלה כ-7 חודשים לאחר מכן.

אשר על כן, באתי למסקנה כי על המשיב לשאת בהוצאות העותרת בהליך.

]השופט נ' הנדל: עתירה למתן צו על תנאי, המכוון כלפי היועץ המשפטי לממשלה; פרקליטות המדינה; נשיאת בית המשפט העליון ד' בייניש; סגן נשיא בית המשפט השלום בתל אביב השופט ח' אפרתי; השופטת י' הניג; השופטת צוק; סגן הפסיכיאטר המחוזי מרכז ד"ר יעקב צ'רנס; פסיכיאטר מחוז מרכז ד"ר עוזי שי; מנהל בית החולים שלוותה, ד"ר שמואל קרון; מנהל מחלקה א' סגורה בבית החולים שלוותה, פרופ' עמיחי לוי; מנהל מחלקה ב' ד"ר טראבס; סגן מנהל מחלקה ב' ד"ר קריגל; משטרת ישראל תחנת גלילות-הרצליה והמחלקה לחקירות שוטרים- לבוא וליתן מענה לשאלותיו של העותר.

כך למשל, מדוע נעצר על ידי המישטרה; מדוע לא פתחו בחקירה בגין תלונתו נגד מנכ"ל סלקום; מדוע הוגש נגדו כתב אישום "מפוברק"; מדוע נדחתה עתירתו לבג"ץ שלא לאשפזו באופן כפוי.

העותר מציג בפני בית המשפט תמונה כללית ללא תשתית עובדתית שתספיק כדי לבסס עליה צו כמבוקש.

...

לאחר שעיינו בעתירה ובנספחיה, הגענו למסקנה כי דין העתירה להידחות על הסף.

סוף דבר: העותר לא גילה עילה שבדין המצדיקה התערבות בית משפט זה. העתירה נדחית על הסף מבלי שנתבקשה תגובה.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6477/08 בג"ץ 5045/09 לפני: כבוד הנשיא א' גרוניס כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט י' עמית העותרים בבג"ץ 6477/08: 1. מרכז השילטון המקומי בישראל 2. הועדה המקומית לתיכנון ובנייה הרצליה 3. יעל גרמן, יו"ר הועדה המקומית לתיכנון ובנייה הרצליה 4. הועדה המקומית לתיכנון ובנייה רעננה העותרים בבג"ץ 5045/09: 5. הועדה המקומית לתיכנון ובנייה רמת-גן 1. הפורום לסלולאריות שפויה 2. אבי דבוש נ ג ד המשיבים בבג"ץ 6477/08: 1. היועץ המשפטי לממשלה 2. מנהל המחלקה לאכיפת דיני מקרקעין בפרקליטות המדינה 3. סלקום ישראל בע"מ 4. פלאפון תיקשורת בע"מ 5. פרטנר תיקשורת בע"מ 6. מירס תיקשורת בע"מ המשיבים בבג"ץ 5045/09: 7. גולן טלקום בע"מ 1. היועץ המשפטי לממשלה 2. הועדה הבינמשרדית לבחינת סוגיית התקנת אנטנות סלולאר 3. שר הפנים 4. שר התיקשורת 5. השר להגנת הסביבה 6. שר הבריאות 7. פרטנר תיקשורת בע"מ 8. סלקום ישראל בע"מ 9. פלאפון תיקשורת בע"מ 10. מירס תיקשורת בע"מ 11. גולן טלקום בע"מ עתירות למתן צו על תנאי בקשה מטעם הוט מובייל מיום 28.8.2013 להארכת תוקף צימצום הצוו הארעי הודעה מעדכנת מטעם היועץ המשפטי לממשלה מיום 3.9.2013 בקשה מטעם גולן טלקום מיום 10.9.2013 בעיניין הצוו הארעי בקשה מטעם העותרים בבג"ץ 5045/09 מיום 12.9.2013 להגשת תגובה להודעת העידכון של בא-כוח היועץ המשפטי לממשלה ולבקשות הוט מובייל וגולן טלקום בקשה מטעם סלקום ישראל בע"מ, פלאפון תיקשורת בע"מ וחברת פרטנר תיקשורת בע"מ מיום 16.9.2013 שלא להאריך את תוקף "הצוו הארעי" בשם העותר 1 בבג"ץ 6477/08: בשם העותרים 5-2 בבג"ץ 6477/08: בשם העותרים בבג"ץ 5045/09: בשם המשיבים 2-1 בבג"ץ 6477/08 והמשיבים 6-1 בבג"ץ 5045/09: בשם המשיבה 3 בבג"ץ 6477/08 והמשיבה 8 בבג"ץ 5045/09: (סלקום ישראל בע"מ): בשם המשיבה 4 בבג"ץ 6477/08 והמשיבה 9 בבג"ץ 5045/09 (פלאפון תיקשורת בע"מ): בשם המשיבה 5 בבג"ץ 6477/08 והמשיבה 7 בבג"ץ 5045/09 (פרטנר תיקשורת בע"מ): בשם המשיבה 6 בבג"ץ 6477/08 והמשיבה 10 בבג"ץ 5045/09 (הוט מובייל בע"מ (בעבר: מירס תיקשורת בע"מ)): בשם המשיבה 7 בבג"ץ 6477/08 והמשיבה 11 בבג"ץ 5045/09 (גולן טלקום בע"מ): עו"ד נועה בן-אריה עו"ד ליאור כץ עו"ד מיכאל בך עו"ד ענר הלמן עו"ד תמר מנדל; עו"ד נטליה ילונצקי; עו"ד ארנה ורכובסקי עו"ד איל רוזובסקי; עו"ד אלי בורשטין; עו"ד גיא צפריר; עו"ד מאיה אשכנזי; עו"ד חן שמרת עו"ד אמיר עמר; עו"ד יעקב כהן עו"ד קרן טוהר-אוליאל; עו"ד יובל גיא עו"ד גד מינא החלטה

צו על תנאי כמבוקש בשתי העתירות.

...

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2180/10 לפני: כבוד הנשיא א' גרוניס כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט נ' סולברג העותרות: 1. סלקום ישראל בע"מ 2. סלקום תיקשורת קוית, שותפות מוגבלת נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל - משרד התיקשורת עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: ט"ו בחשוון התשע"ג (31.10.2012) בשם העותרות: עו"ד יאיר עשהאל; עו"ד דרור גדרון בשם המשיבה: עו"ד ערין ספדי ][]החלטה

][] צו על-תנאי כמבוקש, בהתאם לטבלה שהוגשה על ידי העותרות במצורף לתגובה מיום 29.10.2012.

...