הצו מתייחס להקמת אנטנה סלולרית שהוצבה ברח' נחל לכיש 16 בבית שמש, וזאת על בסיס הטענה כי במקום מבוצעת עבודת בנייה ללא היתר בנייה, בדךר של הצבת אנטנה סלולארית, תוך שימוש חורג בדירת מגורים.
בעיניין זה מפנה המשיבה לע"פ 2720/07, מחוזי חיפה, לפסק דינו של כב' השופט שפירא, בו מצא בנסיבות מקרה דומה, כי היום בדיעבד, אין מקום לפעול על דרך של צוים שיפוטיים שמהותם הינה מניעה מוקדמת, ויש לפעול בדרך הליך פלילי עיקרי.
כזכור, הוזכר שהמתקן נבנה והופעל כבר בחודש נובמבר 2007, בעוד שהצו המנהלי הוצא כנגד המשיבים אך בתאריך 25.5.2008, זאת אף בלא שנמסרה למשיבים התראה מוקדמת להוצאתו, ובמיוחד נוכח כך שהודעה על הקמת המתקן הועברה למהנדס הועדה המקומית בתאריך 2.12.2007, בה הודיעה המבקשת באמצעות מנהל האזור שלה-בדרך של תצהיר, על כך שהמתקן האמור כבר הוקם בכתובת המצויינת.
...
בהיתחשב בכל האמור, אני מורה בזאת על ביטול צו ההפסקה השיפוטי שהוצא על ידי במעמד צד אחד ביום 16.6.2008.
בשולי החלטתי זו, ברצוני להעיר ההערות הבאות:
נושא הצבתם של מתקני גישה אלחוטיים והפעלתם על ידי חברות הסלולאר בבתים פרטיים באזורי מגורים, מהווה מקור חוזר, מתמשך ורחב פריסה, לדיונים ארוכים ומורכבים של בתי משפט רבים, בעיקר בערכאות בתי משפט השלום, המייצרים פעילות משפטית מאומצת של כל המעורבים, לרבות כמובן, בתי המשפט והמתבטאים בפסקי דין ארוכים ומנומקים, תוך הקדשת זמן שיפוטי יקר ערך, כאשר הסוגיות העובדתיות והמשפטיות דומות, אם לא זהות, וגם ובעיקר בהתייחס לדרך קביעת הפרשנות הראויה לדברי החקיקה הרלוונטיים.
אני סבור, כי מדובר, איפוא, בתופעה רחבת היקף המתייחסת לציבור רחב, הראויה להתייחסות ציבורית מקיפה ומעמיקה שעל המחוקק דוקא, ליתן הדעת עליה, ולשחרר את המערכת המשפטית מהוצאת הערמונים, שהושלכו אל האש שניצתה, אמנם לאחר מכן, עם חקיקת סעיף הפטור.
