מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

צו לגילוי מסמכים הכולל סרטון צילום

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2020 בשלום עפולה נפסק כדקלמן:

אינדיקאציה נוספת עליה מצביע הנתבע 2 הינה העובדה שבסרטון שצילם החוקר שומעים שברקע המשחק מתנגנת מוזיקה ולא סאונד של משחק כדורגל ולטענתו גם עובדה זו מלמדת כי משחק היורו לא עורר עניין מיוחד בבית העסק.
האם הייתה פגיעה בזכות יוצרים של התובעת למען שלמות התמונה אציין כי תחילה ביקשו הנתבעים לטעון כנגד זכויות התובעת במשחקי היורו והגישו בקשה למתן צו גילוי מסמכים במסגרתה עתרו הנתבעים להורות לתובעת לחשוף את הסכם ההיתקשרות בינה לבין אופ"א, בטענה כי האחרונה הנה מחזיקת הזכויות המקוריות במשחקי היורו.
ממסמך זה עולה כי התובעת השקיעה וביצעה פעולות הכוללות שידורים מאולפן, פרשנויות בהישתתפות מפורסמים, עריכת המשחקים עצמם, כתבות שונות וכד'.
...
לאחר ששקלתי את מכלול הנתונים לעיל , אני קובעת כי גובה הפיצוי יעמוד על 8,000 ₪.
סוף דבר התביעה מתקבלת.
הנתבעים ישלמו לתובעת, יחד ולחוד, סך של 8,000 ₪.

בהליך תובענה ייצוגית (ת"צ) שהוגש בשנת 2022 בהמחוזי תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

עוד צוין כי ביום 11.2.2021 הגישה המשיבה בקשה למתן צו לגילוי ועיון מסמכים, (בקשה מס' 30), במסגרתה התבקש בית המשפט להורות למבקש 1 לגלות ולהעביר לעיון המשיבה את כלל סירטוני הבדיקות שנערכו על ידו במועדים שונים.
בתום הדיון הוריתי למבקש להגיש תצהיר גילוי מסמכים ומענה לשאלון וזאת בזיקה למבוקש בנספחים 1 ו-2 לבקשה וכמו גם לאמור בסעיף 6 לבקשה.
על המבקשים היה לכלול את כלל טענותיהם לעניין טיבם של הסרטונים שצולמו על ידם במסגרת בקשת האישור, ובהתאם גם לצרף את כל הסרטונים שהיו ברשותם.
...
סוף דבר ברע"א 9181/18 רוקח ואח' נ' פרטנר ואח' (פורסם בנבו, 16.12.19) נפסק בין היתר כי: יוער כי נקודת המוצא לדיון היא שלערכאה הדיונית מסור שיקול דעת רחב באשר לאופן ניהול ההליך – בהינתן הניסיון, המומחיות וההיכרות המעמיקה שלה עם ההליך ויכולתה להתרשם באופן בלתי אמצעי מהתנהלות הצדדים.
בהיבט המעשי הנני מורה למבקשים להגיש תגובה מתוקנת-חדשה לתשובת המשיבה, בהתאם למתחייב מהחלטה זו, עד יום 3.2.22.
בזיקה לבקשת המבקשים להוספת ראייה (בקשה מס' 26), בשים לב לעובדה כי בקשתו של המבקש 1 נסמכה בין היתר על הצילום שהוסף לתגובה במסגרת סעיף 101.4 ולאור החלטתי כי סעיף זה יימחק מתגובת המבקשים, הרי שהצורך בהכרעה בבקשה זו (להוספת ראייה) התייתר והיא נמחקת.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2022 בהמחוזי חיפה נפסק כדקלמן:

בהחלטה שניתנה במסגרת קדם המשפט שהתקיים בתאריך 25.10.2021, ניתנו צוים שונים בעניינים מקדמיים, לרבות צוי גילוי מסמכים ומתן תשובות לשאלונים.
(ב) הדו"ח שבמחלוקת אינו נושא תאריך, וכל שיש בו הוא אוסף של תמונות ממצלמות האבטחה, בנקודות זמן שונות, ולצידן הסברים שונים שניתנו על ידי כותב הדו"ח. (ג) אזכיר, כי בסעיף 12(ג) להחלטתי מתאריך 25.10.2021, ניתן צו שהופנה אל התובעת, לגלות את כל הסרטונים שצולמו במצלמה כלשהיא מהמצלמות שהיו מותקנות בתחנת "ככר פריז". (ד) לאחר ששקלתי את טענות באי כוח הצדדים, הנני קובע, כי אין מדובר במסמך שנועד לברר את חבותה של המבטחת, והנני קובע, כי ההסברים שכותב הדו"ח נתן לתובעת על הדברים הנראים בסרטונים, הם במובהק הסברים שניתנו לה לצורך הכנת המשפט.
(ב) הנני מחייב את הנתבעות, ביחד ולחוד, לשלם לתובעות, ביחד ולחוד, הוצאות הבקשה, כולל שכ"ט עו"ד ומע"מ, בסכום כולל של 5,850 ₪.
...
(ד) על כן, הנני דוחה את בקשת הנתבעות לאפשר להן לעיין בטיוטות חוות דעתו של מר ורדי.
אשר על כל האמור לעיל, הנני מחליט כדלקמן: (א) הנני דוחה את הבקשה.
(ב) הנני מחייב את הנתבעות, ביחד ולחוד, לשלם לתובעות, ביחד ולחוד, הוצאות הבקשה, כולל שכ"ט עו"ד ומע"מ, בסכום כולל של 5,850 ₪.

בהליך תלה"מ (תלה"מ) שהוגש בשנת 2022 בבתי המשפט לענייני משפחה נפסק כדקלמן:

ביום 1.6.2020 הורה בית המשפט על מתן צו הדדי להסרת חיסיון וגילוי מסמכים לתקופה החלה מיום 1.1.2009 ועד ליום 10.10.2019 (עמ' 4, ש' 12).
ביום 21.4.2021 הגישה האשה דיסק מספר 2 הכולל 3 סירטוני וידאו: 1.
הצדדים בדירה ב-------, צלום של הצדדים בדירה ב------ מיום 15.7.2009, ותמונות של הצדדים בין השנים 2007-2009 (51+ 894+ 838 תמונות) וכן דיסק 3 הכולל תמונות של הצדדים משנת 2009 (2,599 תמונות).
עם זאת, על אף העידר האסמכתאות בענין הוצאות אלה, ממכלול הנתונים נראה, כי הצדדים ניהלו קשר זוגי הכולל יסודות כלכליים, וכפי שיפורט בהמשך, הוכח כי ניהלו עסק משותף: האשה הציגה מיסמך של בנק -------- לפיו היא חתמה על כתב התחייבות וערבות למסגרת אשראי שנערך ביום 6.12.2010 על סך של 5,000 ש"ח בגין מסגרת אשראי שהאיש התחייב אליה עבור העסק (ת'6); והאיש אישר (עמ' 34, ש' 3) שהאשה חתמה כערבה יחידה על הלוואה שנטל בסך של 150,000 ש"ח בחודש ינואר 2012.
...
לאור האמור, טענת האיש בענין הכנסה נוספת של האישה - נדחית.
לאור האמור, בהתאם לנוסחה המוצעת בפסיקה (עמ"ש (חי') 49513-09-14) ולאחר שנתתי דעתי לתא המשפחתי ונסיבותיו הפרטניות, כששיקול העל המנחה הוא טובת הילדים ורווחתם בבתי שני ההורים, אני קובעת כדלקמן: האיש ישלם לאם דמי מזונות קבועים עבור הקטינים סך של 1,800 ש"ח לחודש (מחצית הסכום לכל קטין), לרבות מדור ואחזקתו, שישולמו החל מהיום ועד הגיע הקטינים לגיל 18 או עד לסיום לימודי התיכון, לפי המאוחר מבין שני המועדים.
סיכום תלה"מ 38145-01-20 - התביעה הרכושית בעניין העסק שהגישה האישה - מתקבלת; תלה"מ 62602-05-20 - התביעה הרכושית בעניין בית המגורים ב----- שהגישה האישה - מתקבלת; תלה"מ 67194-06-20 - התביעה הרכושית בעניין הדירה ב------שהגיש האיש - נדחית; התביעה לאיזון משאבים- מתקבלת; תלה"מ 41618-09 - התביעה לפיצוי בגין עגמת נפש שהגיש האיש - נדחית; תלה"מ 20344-02-20 - התביעה למשמורת ולזמני שהות שהגיש האיש - מתקבלת באופן חלקי; תלה"מ 38066-01-20 - תביעת המזונות שהגישה האישה – מתקבלת באופן חלקי; נוכח תוצאת פסק הדין, לאחר שבחנתי את ההצדקה לניהול ההליכים, את הקביעות ביחס למחלוקות והגורם שדרש בירורן, ולאחר שנתתי דעתי להתנהלות הצדדים לאורך ההליך, אני מורה כי האיש ישלם לאישה הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך כולל של 55,000 ש"ח , שישולמו תוך 30 ימים מהיום.

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2023 באזורי לעבודה נצרת נפסק כדקלמן:

התובע מסר לידי הנתבעים את כל ראיותיו, עליהן הצהיר במסגרת תצהיר גילוי מסמכים, כולל סרטונים.
הלכה פסוקה ומושרשת היא שדרך המלך בכל הקשור לגילוי מסמכים הנה מתן צו לעיון הדדי במסמכים, אשר יש לבצעו במסגרת ההליכים המקדמיים בתיק.
התובע תיאר בכתב התביעה את גירסתו באופן סביר לתביעות מן הסוג דנן ואף צירף אליו תצלומים שונים התומכים לטענתו בגירסתו.
...
דיון והכרעה לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, הגעתי לכלל מסקנה כי הנתבעים לא הרימו את הנטל המוטל עליהם, וכי המקרה הנדון אינו נופל לגדר המקרים החריגים בהם יש לאפשר את דחיית העיון, כמפורט להלן.
לפיכך, ולאחר שעיינתי במסמכים אשר הועברו לעיון בית הדין במעטפה סגורה, לא מצאתי בטענות הנתבעים הצדקה לסטייה מן הכלל של גילוי מירבי וניהול ההליך ב"קלפים פתוחים".
משכך, אני מקבל את בקשת התובע לגילוי המסמכים שהתקבלו מאת רשות האוכלוסין.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו