היתנהלות המדינה לאחר הגשת כתב האישום,
כתב האישום הוגש ביום 14.9.20 ונקבע להקראה במעמד הצדדים, כאשר על מנת להבהיר את הזמן שחלף עד לקביעתו של התיק לשמיעת ראיות, מצאתי לפרט את היתנהלות הנאשם וההגנה:
ביום 30.11.20, הנאשם לא התייצב לדיון, נדחה להקראה נוספת.
הינה כי כן, סקירת היתנהלות הנאשם וההגנה, מאז הגשת כתב האישום ועד לספטמבר שנה זו, מעלה כי היתקיימו 13 דיונים, שבהם הנאשם לא התייצב במספר הזדמנויות לא מבוטל ואף הוצאו כנגדו צוי הבאה והתבקשו דחיות רבות נוספות.
...
נוכח כל האמור, עדכון המדינה להשלמת חקירה אינה חורגת מן החוק והנוהל, כאשר להגנה כמובן, עומדת הזכות להתנגד לחומרי החקירה הללו.
לפיכך ונוכח כל המפורט לעיל, לא מצאתי שיש לקבל את טענת ההגנה מן הצדק, שכן לא מצאתי שההגנה עברה את המשוכה המקדמית בטענה, להניח בסיס וראיות לנטען בדבר התנהלות לא ראויה של הרשות שיש בה משום פגיעה בהליך ובתחושת הצדק ומכאן אף אני דוחה את בקשת ההגנה לביטול כתב האישום, או זיכויו של הנאשם.
המזכירות תעביר החלטתי לצדדים
ניתנה היום, ט' טבת תשפ"ג, 02 ינואר 2023, בהעדר הצדדים.
