פשיטת רגל בעקבות מלחמת לבנון השנייה

הנאשם כבן 33, גרוש, נורמאטיבי, נעדר עבר פלילי, היתנדב בצעירותו בשיקום קהילתי, שירת כשוטר מג"ב, ניפצע במלחמת לבנון השנייה ועבר שקום ממושך.

הן בכל הנוגע למיהות העושה, והן- באופן חלקי למדיי- באשר למהות המעשה, קיים צבר נימוקים המצדיקים ככלל הקלה עם הנאשם והתחשבות עימו: פציעתו הקשה בשירות הצבאי; העידר עבר פלילי; המלצת התסקיר; פגיעתו בעבודה; מצבו הרפואי והיותו אב לשלשה המצוי בהליכי פשיטת רגל.

...

בפן העקרוני, סבורני כי קשיי פרנסה ובמיוחד על רקע משבר הקורונה, עשויים להוות נימוק להקלה עם נאשמים.

לאור כל האמור, מצאתי לדחות את בקשת הנאשם לביטול הרשעתו.

אשר על כן אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים: מאסר על תנאי בן חודשיים, למשך שנתיים, שלא יעבור על העבירה בה הורשע.

לדבריו, בעת שרותו לחם במלחמת לבנון השנייה נחשף למראות טראומטיים בגינם סבל מפוסט טראומה וטופל על ידי קב"ן צבאי.

ההגנה עתרה להשית עליו עונש מאסר לריצוי בעבודות שירות ובעניין הקנס לתת את הדעת לכך שהוא נמצא בהליך של פשיטת רגל וחדלות פרעון.

...

בנסיבות אלה, כאשר שהנאשם הביע מוטיבציה להשתלב בקבוצה טיפולית בשירות המבחן, ושירות המבחן אף בא בהמלצה טיפולית בעניינו, לרבות לענישה בדרך של עבודות שירות וצו מבחן, ולאור העובדה שהנאשם הביע חרטה כנה על מעשיו, כבר בחקירתו במשטרה, ולאחר מכן בבית-המשפט, סבורני כי יש לקבוע שקיים סיכוי של ממש לשיקומו של הנאשם, כנדרש בסעיף 40 ד(א) בחוק, ולאפשר חריגה מינורית בלבד מהמתחם.

עם זאת, מכיוון שהנאשם, כאמור לעיל, הודה כבר בחקירת המשטרה, ואף הפליל את עמרם, סבורני כי בסופו של דבר, ראוי שעונשו של הנאשם ועונשו של עמרם – יהיו זהים.

באיזון בין השיקולים השונים, סבורני כי יש לגזור על הנאשם עונש החורג במידת מה ממתחם העונש ההולם, כפי שנגזר על עמרם, לצד עונש מאסר על תנאי.

סוף דבר אשר על-כן, הנני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים: 16 חודשי מאסר בפועל בניכוי ימי מעצרו 13.1.19 עד ליום 6.3.19.

בית המשפט המחוזי בנצרת 20 יוני 2018 פש"ר 51289-12-10 קרבצ'וק נ' כונס נכסים רישמי מחוז חיפה ואח' פש"ר 51233-12-10 קרבצ'וק נ' כונס נכסים רישמי מחוז חיפה ואח' בפני כב' השופטת תמר נסים שי בעיניין: פקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש], תש"ם-1980   הפקודה ובעניין: ובעניין: קרבצ'וק אלינה ת.ז. 307577957 קרבצ'וק אלכסנדר ת.ז. 310450291 איתן שווץ, עו"ד החייבים המנהל המיוחד ובעניין: כונס הנכסים הרישמי הכונ"ר פסק דין

לדבריהם, העסק הוקם עם בן מישפחה של החייבת בשנת 2001 וקרס כלכלית בשנת 2006, בעקבות מלחמת לבנון השניה.

...

דיון והכרעה לאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובתיק, באתי לכלל מסקנה כי דין בקשת החייבים להכריזם פושטי רגל, ובוודאי ליתן הפטר מותנה מחובותיהם, להידחות.

על יסוד כל האמור לעיל, באתי לכלל מסקנה כי נוכח התנהלותם חסרת תום הלב לאורך חייב ההליך ואף קודם לכן ביצירת החובות, יש לדחות את בקשת החייבים להכרזתם כפושטי רגל ולמתן הפטר מותנה מחובותיהם.

אשר על כן אני מורה על ביטול ההליך.

בית המשפט המחוזי בנצרת 17 מרץ 2014 פש"ר 19692-07-10 סמיון נ' כונס נכסים רישמי מחוז חיפה ואח' פש"ר 18136-11-11 קריצ'מר נ' כונס נכסים רישמי מחוז חיפה ואח' בפני כב' השופט יוסף בן-חמו בעיניין: פקודת פשיטת הרגל (נוסח חדש) תש"ם-1980   הפקודה ובעניין: צליס סמיון, ת.ז. 304601941 קריצ'מר פליק, ת.ז. 321709644 החייבים ובעניין: ובעניין: ענבל בית הלחמי, עו"ד כונס הנכסים הרישמי המנהלת המיוחדת הכונ"ר פסק דין

גירסתו להסתבכות – פתח עסק יחד עם שותפו סמיון, השקיעו כספים, העסק קרס ממיעוט הכנסות עקב מלחמת לבנון השנייה.

...

ואולם, מאחר ומדובר בחובות ישנים והואיל וממצאי המנהלת המיוחדת אינם חד משמעיים אם כי מעלים תמיהות וסימני שאלה, ובשל העובדה שההכרזה איננה סוף פסוק וניתן לבטל את ההכרזה בכל עת, ככל שיתברר אפילו בהמשך שמי מהחייבים פעל בחוסר תום לב מובהק ו/או הבריח נכסים ו/או הסתיר מידע מהותי ו/או מסר מידע מטעה, אני סבור שיש לאפשר לחייבים לנהל את הליך הפש"ר ובמהלכו להמשיך ולעקוב מקרוב אחר התנהלותו וכן לבצע בדיקה מעמיקה יותר באשר להתנהלות החייבים גם בקשר ליצירת החובות.

על כן, ולא בלי היסוס, אני נעתר לבקשה ומורה על הכרזתם של החייבים כפושטי רגל.

אני מורה לחייבים להתמיד בתשלומים החודשיים לקופת פשיטת הרגל, כסדרם ולהגיש דוחות דו חודשיים באשר להכנסות והוצאות כשהם מגובים באסמכתאות.

קריסת חברת "מרכז דלתות" נגרמה בשל מלחמת לבנון השנייה ובלא שהייתה לחייב ולאישתו שליטה על כך. הקמת החברות לאחר מכן נעשתה בתום לב, במטרה לשקם את המצב הכלכלי אליו נקלע החייב.

קביעות עובדתיות אלה, אשר נקבעו נגד החייב לאחר ניהול הליך משפטי בו הישתתף החייב כנתבע, אכן מבססות את המסקנה בדבר חוסר תום לבו ביצירת חובותיו כלפי נושה זה. יחד עם זאת, בשים לב לכך ששאר פסקי הדין, כאמור, אינם מבססים בשלב זה מסקנה כזו ובהיתחשב בכך שאין מדובר בחוסר חוקיות מהותי הנוגד את תקנת הציבור, וכן בהיתחשב באנטרס השקום של החייב, בחלוף הזמן, סבורני כי אין בפסק דין זה כדי להצדיק נקיטה בסעד הדראסטי של ביטול הליך פשיטת הרגל בכללותו.

...

בנסיבות אלה, סבורני כי אין מקום להחיל קביעות עובדתיות אלה על החייב ולבטל את ההליך בשל כך. אין בכך כדי לגרוע מסמכות המנהלת המיוחדת להעמיק חקירתה בכל הנוגע להתנהלות החייב בעניין זה, אולם כל עוד מבוססת מסקנתה על פסק הדין בלבד, ומקום בו כאמור החייב לה נתבע באותו הליך ופסק הדין לא ניתן נגדו, אין הדבר מצדיק את ביטול ההליך בשלב זה. בעניין שירי אביר - דובר בתביעה שהוגשה נגד חברת חום קור ונגד החייב, במסגרתה טענה התובעת כי בינה ובין החייב התנהלה בשנת 2008 מערכת יחסים זוגית, במהלכה היא הלוותה לו, בהזדמנויות שונות, סכומי כסף המגיעים לסך של כ- 180,000₪, שלא הושבו לה, וזאת תוך הצגת מצג שווא ותרמית.

קביעות עובדתיות אלה, אשר נקבעו נגד החייב לאחר ניהול הליך משפטי בו השתתף החייב כנתבע, אכן מבססות את המסקנה בדבר חוסר תום לבו ביצירת חובותיו כלפי נושה זה. יחד עם זאת, בשים לב לכך ששאר פסקי הדין, כאמור, אינם מבססים בשלב זה מסקנה כזו ובהתחשב בכך שאין מדובר בחוסר חוקיות מהותי הנוגד את תקנת הציבור, וכן בהתחשב באינטרס השיקום של החייב, בחלוף הזמן, סבורני כי אין בפסק דין זה כדי להצדיק נקיטה בסעד הדרסטי של ביטול הליך פשיטת הרגל בכללותו.