"עבודות" בסעיף 4.3 משמעותן: תיכנון, ביצוע, אספקה והתקנה, אחזקה מונעת, אחזקת שבר ושינויים במתקנים בהם, בין השאר, מערכות אספקת חשמל (גנרטור UPS), טלפוניה, כיבוי אש ומערכות בקרת תנועה (הכוללות בין השאר שלטי נתוב, VMS-ים, מחסומים, מערכות CCTV ומערכות גילוי בווידאו).
להוכחת עמידתו בתנאי זה, על המשתתף לצרף להצעה את המסמכים הנדרשים להלן ביחס לעבודות תוך ציון בראש העמוד אם מדובר בעבודות התקנה, שירות או אחזקה: אישור חתום בידי מורשה חתימה של מזמין אותן עבודות או העתק של חשבון סופי או העתק של חשבון חודשי/שנתי (בעבודות אחזקה) שאושר לתשלום עבור המשתתף בגין כל אחת מהעבודות האמורות, או מסמכים אחרים, ובתנאי שיש במסמכים אלו להעיד על סיום העבודות ועל ביצוען בהקף כאמור (לרבות תעודת גמר או תעודת מסירה או טופס 4 בגין העבודות).
בית המשפט העליון הטעים, לעניין זה, בעיניין מתן הנ"ל, כי "תנתן הדעת למאפיינים הפרטניים של ההליך המכרזי .... ולתכליות הספציפיות העומדות ביסודו".
בהקשר זה ניתן להפנות לכלל הפרשנות מדיני החוזים, לפיו בתהליך הפרשנות של חוזה, יש להתייחס אליו כאל "יצירה אינטגראאטיבית" (ע"א 616/04 עמותת מורים בונים בלוד – עמב"ל עמותה רשומה נ' דו בר (1983) חברה לעבודות בניה בע"מ (13.12.06), בפיסקה 12).
...
איני מקבל טענה זו. אכן, סעיף 5.9 למכרז קובע כי בחתימה על מסמכי המכרז יש משום הסכמה להם, וכי לאחר הגשת ההצעה יהיה המשתתף במכרז מנוע מהעלות כל טענה כלפי מסמכי ההזמנה.
בהמשך נכתב, כי "אני מאשר כי לא אגיש כל תביעה או דרישה בשל אי הבנה או אי ידיעה כלשהי של תנאי העבודות ו/או תנאי החוזה על נספחיו, צרופותיו ומסמכיו או מי מהם, והנני מוותר מראש על כל תביעה ו/או דרישה כאמור".
ברם, אין לראות בדברים אלה משום ויתור גורף, מראש, על כל טענה כלפי המשיבה כי לא נהגה כדין בהחלטותיה במסגרת המכרז.
התוצאה
נוכח כל האמור לעיל, התובענה נדחית.
