מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

פרמיה שעות נוספות בהסכם קיבוצי

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2017 באזורי לעבודה תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

סיפרת כאן על ההסכם הקיבוצים בענף, נושא הפרמיה למול שעות נוספות, זה מתייחס להסכם הקבוצי ולא להרחבה, בצו אין פרמיה? הצוו לא יכול להתייחס לפרמיה כי היא אינה גורם קבוע אלא לפי תפוקה.
...
איסר באומל, נציג ציבור (עובדים) ד"ר אריאלה גילצר-כץ, שופטת סגנית נשיאה העד: אני מקבל את שכרי גם על הופעה בבית הדין לעדות.
החלטתי לעבוד בנתבעת.

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2020 באזורי לעבודה תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

" בסעיף 8 (סיפא) להסכם הקבוצי מיום 19.5.1999 נקבע: "למען הסר ספק היות והפרמיה באה במקום שעות נוספות היא איננה רכיב פנסיוני, ואין לשלם עליה פצויי פיטורים." לאור הוראות ההסכם הקבוצי, המובאות לעיל, מתקבלת טענת הנתבעת כי השכר הקובע של התובע בהתאם להסכם הקבוצי, לצורך חישוב זכויותיו הסוציאליות – הפרשות לפנסיה, לקרן הישתלמות וכן לצורך חישוב דמי חופשה, הנו בשיעור 150% מהשכר המשולב (6,000 ₪) דהיינו – 9,000 ₪.
...
סוף דבר התביעה מתקבלת באופן חלקי.
הנתבעת תשלם לתובע: א. פיצוי בגין אי ביצוע הפרשות לפיצויי פיטורים בסך 5,710 ₪.
בשים לב לכך שהתביעה נדחתה ברובה ומנגד, לכך שהנתבעת הודתה בחבותה ביחס לחלק ניכר מרכיבי התביעה, החלטתי לחייב את הנתבעת בהוצאות שכ"ט עו"ד בסך 5,000 ₪ צמודים כחוק מהיום.

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2020 באזורי לעבודה ירושלים נפסק כדקלמן:

5.2 בנוסף, העובד יהיה זכאי לקבל פרמיה עבור עבודתו, בהתאם לנסיעות שהוא יבצע, ובהתאם להוראות ההסכם הקבוצי בענף ההובלה, ומוסכם בין הצדדים שתשלום הפרמיה יבואו במקום שעות נוספות, בהתאם להסכם הקבוצי החל בענף והחברה מתחייבת שהפרמיה לא תפחת מ-30% משכר היסוד.
...
נוכח העובדה שדוד אדומים היא חברה סולבנטית, וכן שדאג להבטיח את רצף הזכויות כפי שצוין בהסכם, ולשלם את ההפרשים המגיעים בגין התקופות השונות, לא מצאנו כי החלפת החברות נועדה לפגוע בתובע.
על כן הטענה להרמת מסך כלפי נתבעת 2 נדחית.
סיכום התביעה מתקבלת בחלקה בהתאם למפורט להלן: דוד אדומים תשלם לתובע הפרשי גמול שעות נוספות בסך של 75,198 ₪, מתוכם 9,971 ₪ ביחד ולחוד עם איילה שינוע.

בהליך ערעור עבודה (ע"ע) שהוגש בשנת 2022 בהארצי לעבודה נפסק כדקלמן:

5.2 בנוסף, העובד יהיה זכאי לקבל פרמיה עבור עבודתו, בהתאם לנסיעות שהוא יבצע, ובהתאם להוראות ההסכם הקבוצי בענף ההובלה, ומוסכם בין הצדדים שתשלום הפרמיה יבואו במקום שעות נוספות, בהתאם להסכם הקבוצי החל בענף והחברה מתחייבת שהפרמיה לא תפחת מ-30% משכר היסוד.
...
כך לדוגמא בחודש אוגוסט 2016 שולם לעובד שכר שעתי של 24.19 ש"ח בעוד ששכר המינימום באותה עת היה 25.94 ש"ח. בנסיבות אלו, מקובלת עלינו קביעת בית הדין האזורי לפיה הסדר תשלום הפרמיות אינו יכול להתקבל כפשוטו.
בענייננו מכיוון שהתביעה כנגד דוד נדחתה לא היה מקום לחייב אותו בהוצאות, משעה שאף העובד מסכים עם הערעור בהיבט זה, מצאנו כי יש לקבל את הערעור ולבטל את חיובו של דוד בהוצאות.
לפיכך בנסיבות אלו לא מצאנו מקום לחייב את העובד בהוצאותיו של דוד.
סוף דבר ערעור החברות וערעור העובד נדחים.

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2022 באזורי לעבודה תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

אלא שהוראה זו אינה רלבאנטית לענייננו אף אם חל ההסכם הקבוצי הכללי וזאת לאור קביעתנו כי הרכיבים המופיעים כשעות נוספות גלובאליות, פרמיה או תוספת מקצועית הם רכיבים פקטביים וכמו כן לא שולמו בכל החודשים.
...
פיצוי בגין תלושים שלא כדין – סעיף 26(ב)(1) ו- (3) לחוק הגנת השכר קובע: "(ב) (1)  מצא בית הדין לעבודה כי המעסיק לא מסר לעובדו, ביודעין, תלוש שכר עד המועד האמור בסעיף 24(ג), בניגוד להוראות סעיף 24(א), או כי המעסיק מסר לעובדו, ביודעין, תלוש שכר שלא נכללים בו פרטי השכר ששולם לעובד, כולם או חלקם, בניגוד להוראות סעיף 24(ב), רשאי הוא לפסוק לעובד פיצויים שאינם תלויים בנזק (להלן – פיצויים לדוגמה), בשל כל תלוש שכר שלגביו פעל המעסיק כאמור;
בשוקלנו את מכלול השיקולים אנו סבורים כי הפיצוי הראוי בנסיבות העניין הוא 8,000 ₪ לכל תקופת ההעסקה, כאשר פיצוי זה יוטל כולו על הנתבעת אשר פעילה כחברת הובלה, ועדיין מעסיקה עובדים.
התוצאה – התביעה מתקבלת בחלקה.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו