לאחר שקרנות הפנסיה הגישו הודעה לבית הדין לפיה, לאחר שעיינו במסמכים ואסמכתאות שהמציאה התובעת לידיהם, ולאחר שנשמעה עדות בתו של המנוח, משאירות קרנות הפנסיה את ההחלטה בדבר היותר של התובעת ידועה בציבור של המנוח, לשיקול דעתו של בית הדין – ניתן ביום 10.3.20 פסק דין הצהרתי לפיו, התובעת היא ידועתו בציבור של המנוח.
וכך נאמר:
"השאלה בדבר מגורים משותפים, כאמת מידה לבחינת הזכאות לקיצבת שאירים, עלתה פעמים אין ספור לבירור בפסיקתו של בית דין זה, תוך שמחד, הוכר משקלם של המגורים תחת קורת גג אחת כמבסס בדרך כלל קיומם של חיי זוגיות הכוללים תלות או שתוף כלכלי בין בני זוג, ומאידך, מלמדת אותנו הפסיקה, כי העדרם של מגורים משותפים לא בהכרח שולל קיומם של חיי שתוף כאמור. על רקע זה, חוזרת בפסקי הדין העוסקים בסוגיה פעם אחר פעם ההנחיה, לפיה יש לבחון כל מקרה על פי נסיבותיו... הינה כי כן, אף אם המגורים בנפרד היו תוצאה של אילוץ... עדיין יש לבחון אם היתקיימה בין הצדדים מערכת יחסים שיש בה סממנים של שתוף, ולעניין זה, לאור תכלית תשלום הקצבה, מתבקשת בעיקר בחינת קיומו של קשר ושתוף כלכלי בין בני הזוג".
טענות הצדדים
לטענת התובעת, החל ממועד הכרותה עם המנוח (2002), התגוררו לסירוגין באמונים ובירושלים, כאשר בשנים 2006-2009 התגוררו רק בירושלים, כאשר בשנים הללו (2006-2009) התובעת נתנה את ביתה באמונים לבנה, ומשנת 2009 ועד לאישפוזו של המנוח (2011), חזרו להתגורר לסירוגין באמונים ובירושלים.
התובעת ביקשה בסיכומיה לשים דגש על הכרותם רבת השנים; על היחסים החמים בין המשפחות; על אירוח מישפחת המנוח בשבתות אצל התובעת; על כך שהמנוח שלח מכתבים לקרנות הפנסיה ובקש שהתובעת תהיה המוטב לאחר פטירתו; על טיסותיהם המשותפות לחו"ל ועל עדות בתו של המנוח אשר תמכה בגירסתה לעניין החיים המשותפים וגם בכל הנוגע לתמיכתה של התובעת לאחר אשפוזו של המנוח.
...
לאחר ששמענו את כלל העדויות ועיינו במכלול הראיות, הגענו למסקנה כי הדרישה לחיי משפחה ומשק בית משותף לא הוכחה כדבעי.
משהחליט הנתבע לעמוד על עמדתו, אין לנו אלא לקיים את האמור במסכת סנהדרין (דף ו' ע"ב) "יקוב הדין את ההר". ניתן להבין לליבה של התובעת ואת תחושת ההחמצה שהיא מרגישה בנסיבות העניין, אולם כאמור, בחינה של הראיות והעדויות שהונחו בפנינו, הביאה אותנו לכלל מסקנה, כי התובעת אינה עומדת במבחני הפסיקה והתובעת לא עמדה בנטל ההוכחה לשכנענו כי מעמדה הוא כ"ידועה בציבור" של המנוח.
לאור כל האמור, דין התביעה להידחות.
