רק לאחר שערעוריו בבית הדין הרבני הגדול ובג"ץ נדחו, וערב נסיעתו לחו"ל, עת היה זקוק לביטול צו עיכוב היציאה מן הארץ, הסכים לתת לה את גטה.
לחזוק טענתה מציינת שהנתבע בעצמו הצהיר בתגובתו למזונות הזמניים שהוצאות דמי אירוח הקטינים אצלו במהלך 68 ימים עולים לכדי סך של 9,730 ₪ לחודש ובחקירתו הנגדית אף אישר טענה זו.
סיכום טענות ועתירות התובעת:
לחייב את הנתבע בדמי שימוש - החל מיום הפירוד 12.1.20 ועד לפירוק השתוף בפועל או מועד מסירת החזקה לידי כונס נכסים, בשווי מחצית מדמי שהשימוש שנקבעו ע"י השמאי, קרי 2,500 ₪ לחודש.
כך גם "פוצצה" כל הסכם אליו ניסו להגיע באופן מכובד, כגון ניסיון הגישור ע"י המגשר, גישור בביה"ד הרבני, הסכמות עם הפסיכולוג D והסכמות אליהן הגיעו עם העו"ס.
לגירסתו, השקר המרכזי בו נאחזת התובעת הנו שהוא אדם אלים ומסוכן לילדים, שעה שמעולם לא הואשם באלימות למעט תלונת השוא שהגישה כנגדו, ולאחר מכן הודתה בפגישת יעוץ זוגי מחודש 11/19 כי "מעולם הבעל לא הרים עליה יד". הנתבע מעיד על עצמו שהנו רו"ח במקצועו *** בהשכלתו, וכיהן שנים רבות בתפקידים בכירים, *** ב*** בדימוס ומעולם לא נאמר עליו שהוא אלים.
ניתן בזאת צו לפירוק שתוף זכויות הצדדים בנכס הידוע כגוש 18171 חלקה 7 תת חלקה 2 והנמצא ברחוב שביל השקמה 4 נהריה, בדרך של מכירה, וניתנות הוראות כדלקמן:
ו .
...
התובעת סבורה שדין טענות הנתבע כלפיה ולפיהן מנכרת את הילדים, להידחות; זמני השהות חדלו מאז 06/2021 ערב חקירת מעשיו הפליליים.
הנני מחייבת את הנתבע בתשלום דמי מזונות עבור הקטינים בסך של 5,500 ₪ מידי חודש (2,750 ₪ עבור כל קטין), בתוספת מחצית מהוצאות הבריאות והחינוך, והכל כמפורט בסעיף 92 לעיל; את חוב העבר, כקבוע בסעיף 93 ישלם הנתבע באמצעות קיזוז מחלקו בתשלום הראשון שיתקבל עבור מכירת הנכס, בהתאם להוראות שיינתנו כמפורט בסעיף ו.
הנני נותנת תוקף של פסק דין לחוות דעת האקטואר מיום 1.10.20 כשהאיזון יבוצע עפ"י החלופה השנייה, כמפורט בסעיף 3.2 לחו"ד. האקטואר יפעל לתיקון חוות הדעת ביחס למפורט בסעיף 103 לעיל, כמו גם יערוך פסיקתות מעודכנות, וזאת תוך 15 ימים מיום קבלת פס"ד בידיו.
הנתבע ישלם לתובעת את הסכומים כמפורט בחוות הדעת המתוקנת וזאת תוך 30 ימים מיום קבלתה.
בזאת תמו כלל המחלוקות לפניי; מכאן, אני מורה על ביטול מינוי עו"ס לס"ד ואפוט' לדין, ומודה להן על עבודתן.
